探讨合同法的交易成本

高畅

摘 要：在法学界对于合同法的价值定位尤其是在交易成本上一直存在着经久不息的争论和质疑，即使《中华人民共和国合同法》的起草，也没有彻底的结束之前所出现的争论，反倒让这些争论变得更加的激烈和尖锐。对于合同法的交易成本问题是从经济学的角度来对合同法进行分析的，是合同法自身具备的经济意义。本文就是对此进行系统的分析，希望能够对今后合同法交易成本方面的发展有一定的帮助和借鉴意义。

关键词：合同法;交易成本;存在争论

《中华人民共和国合同法》正式颁布之后，对于合同法自身的价值定位以及对其经济意义的讨论暂时得到了一定程度的共识。最起码在对于合同法统一规则、鼓励交易、增进社会财富的基本功能已经达成共识，并且根据新颁布法律中出现的很多之前没有的创新方面开展了新一轮讨论。本文主要是对合同法的交易成本角度进行细致的分析和探讨，先对法律上对交易成本理论的一般内容给予简要的阐释，合同法的使用情景在于法律制度与一般市场交易所涉及的环境，并就合同法的经济意义、合同形式的要式原则与不要式原则的选择给予自己的一些观点和看法，希望能够对这方面的发展提供一些帮助。

一、交易成本理论的具体内容

实用的经济分析法学对于交易成本的界定在于解释法律制度的经济本质及其演变过程的重要范畴。交易成本顾名思义就是指人们依据自愿平等的原则下，形成合作的过程中所要相互消耗、支付的成本，通俗来讲指的也就是一种人际关系成本。从其本质上来看，只要存在人与人之间的交往就会产生相应的交易成本，这是没有办法避免的，那种零交易成本的环境只能在理论上进行，实际生活环境中是没有办法不付出交易成本的，每个人都要为自己的行为付出应有的代价，否则法律于这个社会而言就变的毫无意义。

二、合同交易成本包含内容

我们都知道合同本身就是一种交易形式，是在双方或者多方自愿的情况下通过商谈的方式所形成的合作协议，同时也是为了用具有法律效力的形式将合作双方所拥有的权利以及需要履行的义务通过文字形式确定下来，为之后的发展作为保障的协议。因为在合同订立的整个过程中有很多具体的步骤和环节，而在每个环节的执行过程中都会花费一定程度的交易费用，也就是在订立合同过程中所产生的交易成本。由此可知，我们对合同法中存在的交易成本以及实现成本节约的方式和机制进行研究会对今后法律成本规律的发展有着更深层次的认识。对合同交易成本涉及的种类有多种类型，但最常用的最经常看到的就是缔约成本。这种成本使用背景在于没有合适且必要的法律法规对其进行规制和指导，为了保证双方的利益，就通过自愿谈判的行为达成需要的合同，此时产生的费用就是所说的缔约成本。

三、形式宽松的合同和不完全合同

合同法的经济意义在于为各种市场交易活动提供具有法律效力的保障以及进行活动过程的标准术语，保证合同双方在合作过程中的所有行为都是有法可依、具有保障的，这样能够对当事人的经济利益有合法的保障，尽最大程度的降低在交易过程中可能出现的一系列经济风险。

（一）合同形式的要式原则和不要式原则。合同的要式原则简单而言就是指在签订的过程中必须要完全的遵循相关的法律规定，如果存在与法律条例不相符的情况，则会被判定为没有法律效力，一般来讲古代时期的合同皆遵循要式原则。而与其相反的不要式原则大体上是在近代之后发展起来的，根据上述原则很容易理解不要式原则重点在于订立过程中的手续以及形式并不是以遵循法律条例为必要条件，只要合同双方当事人能够在谈判过程中达成一致，合同就具有了相应的法律效力。

（二）合同扩张解释与不完全合同。

1.合同扩张解释的作用其实是在于能够帮助在合同建立的过程中降低要求、对一些非必要的限制进行解除。出现合同扩张解释是为了适应社会经济不断发展的社会大背景，为了能够加强对市场交易的刺激、加强社会经济财富，在这种情况下，各个国家都在不断地对自身的合同法进行更适合社会发展的变革。其内容大致包含以下两个方面：一是赋予了法官对于合同隐含条款进行解释和推断的权利和职能;二是如果合同可以从成立与不成立两个方面解释，那么运用合同扩张解释努力使合同成立。

2.不完全合同是指达成合同谈判之前，对于合同内容不是必须每一项都要立刻制定且事无巨细，一般情况下都会选择添加最后一条款项--“合同未尽事宜及情势变更由当事人协商解决”。这种方式可以帮助合同双方在合同履行过程中有更大的灵活性，一旦遇到外界因素以及不可控因素影响，可以在此基础上进行自行协商，在保证双方利益的前提之下完善的解决问题。所以说，有些合同之所以被“故意”设计为不完全的，目的就在于这样能够把外界可变因素产生的负面影响和补救成本降到最小。选择这种订立合同的方式对于当事人双方都是有利的，给予彼此在合同运行过程中的可处理可协商的机会，也能在最大程度上保障彼此的利益。

四、结语

在进行合同签订的过程中运用的形式、种类、规则都有很多类型，但不论是采取哪一种合同签订规则，目的都只有一个，就是能够使得当事人双方的利益得到最大程度上的保障。保证合同签订之后能够真实的得到相关法律法律的保障，对整体的发展运行起到积极作用。本文主要是从合同法的经济意义角度为切入点，对于在合同签订过程中产生的相应交易成本进行细致分析，文中主要对合同交易成本的含义与内容进行的细致的描述，给接下来的分析打下坚实的理论基础，之后分别对现存使用比较频繁的合同原则与交易成本内容进行结合，对其进行系统分析和探讨。希望能够对这方面的发展提供一些帮助。

参考文献

[1] 董淳鍔.商业行规的司法适用——实证考察与法理阐释[J].清华法学，2020，14（01）：186-208.

[2] 万江.政府管制的私法效应：强制性规定司法认定的实证研究[J].当代法学，2020，34（02）：96-107.

[3] 赵甜甜，陶诗琳，张佳辉，朱亚一.新三板企业对赌协议融资可行性研究[J].合作经济与科技，2020（11）：72-73.

[4] 文，赵甜甜，陶诗琳，张佳辉，朱亚一.新三板企业对赌协议融资可行性研究[J].合作经济与科技，2020（11）：72-73.