延续性护理对高血压脑出血患者生活能力的影响

郑州市第七人民医院（450000）李淑贤 张玉冰 黄现平

高血压脑出血属于终身性疾病，虽然院内治疗能有效控制患者持续的高压状态和脑出血症状，但是，患者出院后仍需经历一段漫长的康复期，在此期间，若患者未得到专业、有效的指导，不仅会增加其残疾程度，同时也会影响其预后效果，因此，临床需采取有效的延续性护理措施对患者进行干预，才能提高患者康复效果和预后生活质量[1]。本文主要探究了延续性护理对高血压脑出血患者生活能力的影响，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择我院自2017年2月～2017年12月收治的82例高血压脑出血患者作为研究对象，该项研究已经过医院伦理委员会批准，且患者均为自愿加入本研究，将其随机分成对照组和研究组，每组41例，对照组男21例、女20例，年龄43～76岁，平均年龄(54.9±2.3)岁，高血压病程分布：3.1～7.0年，平均病程(5.6±1.2)年，研究组男23例、女18例，年龄45～74岁，平均年龄(54.7±2.5)岁，高血压病程分布：3.5～6.7年，平均病程(5.5±1.3)年，两组患者的年龄、病程等资料对比均无显著差异(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法 对照组施行常规护理，主要做好患者的出院指导护理，即告知其严格遵循医嘱服用降压药物、日常生活中注意合理饮食、适量运动及定期回院复查等。研究组施行延续性护理，除了做好患者出院时的常规指导护理外，护理人员还需记录患者家庭住址、电话和微信联系方式等，以便进行后续的延续和随访护理，在患者出院后，护理人员需每隔1周对患者进行电话随访，每月对患者进行上门随访，了解患者机体有无不适感受和康复情况，再对其制定合理的康复护理措施，如纠正患者的不良饮食习惯，引导其合理饮食和规律作息，并循序渐进地进行康复训练，为便于患者良好的掌握康复锻炼方法，护理人员可利用上门随访期间进行亲身锻炼动作示范，也可将训练内容制成简单易懂的文字或视频，再通过微信发送给患者，供其进行学习[2]。

1.3 观察指标 对比两组患者护理前后的SBP、DBP等血压水平及护理后的生活能力评分(采用自制生活能力综合评定问卷评估患者的生活能力，包含自理、认知、交流、控制和行动等五项能力，每项20分，总分越高代表患者生活能力越强)。

1.4 统计学分析 采用SPSS20.0软件对所得数据进行统计与分析，计量资料用(x± s)表示，采用t检验，P＜0.05代表差异显著，有统计学意义。

附表 两组患者护理前后的血压水平及护理后的生活能力评分对比

2 结果

护理前，两组患者的各项血压水平对比均无显著差异(P＞0.05)，护理后，研究组患者SBP、DBP水平均明显低于对照组，研究组患者生活能力评分明显高于对照组，两组对比差异显著(P＜0.05)，见附表。

3 讨论

高血压脑出血发病突然，病情进展快速，虽然院内救治能暂时控制患者的出血症状和血压水平，但是，患者的预后康复仍需要较长的时间，若不重视后续的护理，不仅会影响患者的预后康复效果，同时还可能导致患者的病情恶化或加重，因此，临床在患者出院后还需给其施行针对性的延续性护理干预，也即将医院护理工作延续至患者家庭，出院后，通过电话、微信和上门随访等方式，及时了解患者的预后康复情况，再为其制定合理的院外护理管理对策，并给患者提供院外专业性的指导，及时解答、解决患者在家庭护理过程中出现的问题或困难，这样不仅能有效提高患者的康复效果，同时还能促进其生活能力不断提高。

本研究中，对两组高血压脑出血患者分别施行常规护理和延续性护理干预，对比两组护理效果，结果显示，护理前，两组患者的各项血压水平对比均无显著差异，护理后，研究组患者SBP、DBP水平均明显低于对照组，研究组患者生活能力评分明显高于对照组，说明了延续性护理干预效果优于常规护理。

综上所述，对高血压脑出血患者施行延续性护理干预，不仅能有效提升其生活能力，同时还能改善其血压水平。