百度CEO李彦宏台上演讲被泼水

2019-10-16 17:03
课堂内外·创新作文高中版 2019年9期
关键词:泼水李彦宏百度

2019年7月3日上午,百度AI开发者大会现场,百度CEO李彦宏正在台上进行演讲,一名男子突然冲上台将一瓶矿泉水直直地从他头顶倒下。李彦宏身穿的白衬衫几乎湿透,现场一度陷入沉默。随后,李彦宏一边用手擦脸上的水,一边说:“大家看到AI前进的道路上,还是会有各种各样意想不到的事发生,但是我们前行的决心不会改变。我们坚信AI会改变每一个人的生活。”李彦宏的应急发言,赢得了现场观众的掌声。

随后,北京市公安局朝阳分局官方微博“平安朝阳”发布消息称,目前已对嫌疑人程冠旗寻衅滋事的行为处以行政拘留5日的处罚。“泼水事件”发生后,围观网友的态度也很耐人寻味,除了部分网友批评肇事者以外,更多人则表现出了一种戏谑和幸灾乐祸的态度,还创造了“宏颜获水”等“新词”。

非理性表达的社会危害应予高度警惕

当众向公众人物泼水,此类事件之前已有先例,这无疑是一种非理性的表达方式。理性表达是一个人法律意识和道德意识的体现。在遇到各类矛盾、冲突时,多数人能够及时将自身所想要做出的行为,与法律规定和道德约束进行对照,自觉剔除那些违背主流道德要求和法律法规的行为,从而将行为约束在合理合法的范畴之内,避免给他人及社会带来伤害,自己也不致付出违法犯罪的巨大代价。提高理性表达的意识和能力,是每个人都要面对和解决的一个重大人生课题,也是社会走向法治化、规范化的永恒命题。理性表达的反面就是非理性表达,往往反映出当事人理性思维不足,容易陷入极端,进而导致行为选择偏差。而法律意识和社会道德意识的淡漠,又可能进一步推动其走向失控。

而对泼水者表示理解和支持的人,大多是喜欢躲在键盘后,将自己的极端偏狭情绪发泄在他人身上之人,或者是习惯盲从于各种情绪和观点,成为诽谤、侮辱他人的工具之人。实际上,当一个人对一个人或一群人对一个人进行民意审判,并根据自定“罪名”采取过激行动乃至暴力攻击,对被伤害者和对社会法治都构成了难以估量的危险。为违法行为进行辩护,对非理性表达表示理解,反映出一些人存在无视法律与规则的思维缺陷。尤其是打着某种高大上的旗号,肆意对他人进行人身伤害、精神伤害和权利侵害,这样的悲剧我们并不陌生,现在更须予以高度警惕。

谁失去了好好说话的能力

发生在百度大会上的这一插曲,再次将这家国内最大的搜索引擎公司推上风口浪尖,更耐人寻味的,无疑是事发后公众的反应。李彦宏被浇水后,相关话题迅速成为微博热搜,网络段子手竞相登场,“宏颜获水”等成语新编更是铺天盖地地在网上传播。一时间,舆论场中似乎充满了“欢快的空气”。一起本应该严肃对待的治安事件,就这样被消解成了充满阴谋论的八卦。向任何一个人头顶浇水,都是一种冒犯和侮辱,更何况,在李彦宏公开发表演讲时干扰其发言,还破坏了会场的秩序,影响台下观众的观感和心情。警方以寻衅滋事为由对肇事者实施行政拘留,是其理應接受的法律制裁。

但在很多网民心中,评价李彦宏被浇水,无疑超出了事件本身的范畴。尽管百度早就是国内最大的搜索引擎公司,但其搜索功能在很长时间内都不尽如人意,越来越多的人发现,难以通过百度获得理想的搜索结果。而这,恐怕不仅是技术原因所造成的。再往前追溯,魏则西事件、竞价排名的营利手段,更在舆论场上成为百度所背负的“原罪”。公司形象出了问题,作为创始人和董事长,李彦宏当然要承担重要责任。但是,让他承担责任的方式,肯定不是当众被浇一瓶水那么简单,更不是因此事件被冷嘲热讽那么粗暴。这种类似行为艺术实则是违反法律的表达,根本无助于双方化解矛盾,推动百度进步,满足公众对其在中国互联网发展中所扮演角色的诉求。有话好好说,用事实和道理说服对方,而不是争夺某种非对称的话语权,才能从根本上避免“宏颜获水”的闹剧。

猜你喜欢
泼水李彦宏百度
泼水成冰,“冻”感十足
Robust adaptive UKF based on SVR for inertial based integrated navigation
李彦宏的AI观
泰警方呼吁民众理性泼水
百度医生
百度“放卫星”,有没有可能?
李彦宏冒险之前先算一算