建筑工程招投标中控制工程造价的策略分析

许星辰

摘 要：近年来，伴随社会进步及经济发展，建筑工程规模持续扩大，社会对于建筑工程造价控制的要求也更为严格。招投标环节作为建筑工程建设过程的主要组成部分，做好招投标环节工程造价控制工作能明显减少总体成本投入，充分发挥工程造价的约束作用，一旦忽略控制工程造价则可能埋下工程质量隐患，造成不可预估性损失。本文以建筑工程招标中工程造价控制作为研究的基础，进一步对其影响及具体的控制策略进行深入探究，旨在为相关从业人员积累更多的实践经验。

关键词：建筑工程;招投标;工程造价

自进入21世纪以来，在社会经济稳健发展的大背景下，我国建筑工程施工技术水平日趋成熟，社会对于建筑工程造价控制提出全新的要求及标准。除获取更多经济利益外，建筑工程招投标阶段中控制工程造价能保证工程施工质量，消除影响质量的风险因素，真正意义上做到优化资源配置，为促进企业长远发展提供强有力的支持[1]。然而，从目前我国建筑工程造价控制水平来看，深受各方面因素的影响仍存在着较多问题亟待解决，例如：评标方式、计价方式及文件质量等均可能影响工程造价控制精确度，出现不同程度超出造价预算的问题。如何有效控制建筑工程招投标中工程造价，得到越来越多从业人员的关注及重视。鉴于此，本文围绕“建筑工程招投标中控制工程造价策略”进行分析研究意义重大。

一、建筑工程招投标中工程造价控制的影响因素分析

1.评标方式

目前我国建筑工程招投标阶段中相继出台全新的评标方法及评标标准，尤其是投标方案研究期间，着重强调评估设计科学性及合理性、施工单位或建筑企业的综合实力、工程质量管理水平，并且现有的评价体系相继纳入违约说明及合同管理等方面内容，说明现有的评标方法与原有的评标方法间存在着明显差异性[2]。同时，具体评标期间重点考虑工程造价数额，尽可能结合建筑工程具体情况，采取相应的优化措施，特别是总承包项目，对于投标文件中各种信息分类精度要求相对严格。此外，评标时不得忽略工程施工周期等指标，有助于发挥其作用及优势。

2.计价方式

当前我国建筑工程开展造价核算及管理时往往以建筑工程具体用途及设计标准等参数为依据制定建筑工程整体性设计方案，待完成设计任务后，结合具体设计方案进行工程造价核算及管理，促使最终计算结果列入投标文件之中，有助于对比选取出最为适宜的设计方案。由此可见，以上方法立足于整体角度能兼顾建筑工程承包方及外包方的关注重点，始终保证系统处于稳定运行状态，极大程度上减少工程项目的施工成本，但是此方法对于总承包方的设计水平及工程造价核算水平的要求相对严格，一旦分包商项目理解能力不足则可能埋下安全隐患，造成最终获取的造价结果准确性遠远不足，丧失其约束作用。

3.文件质量

一般说来，投标文件中明确要求标注评标期间需要重要的各类信息，强调正确书写各类专业名词，方可保证系统处于正常稳定运行状态。由此可见，具体招投标时相关工作人员必须遵循文件格式要求，仔细填写注明各类信息。同时，目前我国建筑工程招投标活动中承包方对于相关信息准确性的要求远远不足，尤其是具体评标期间极易出现信息缺失的问题，造成工程造价信息不完善的情况，直接影响工程造价的管理效果。此外，投标文件中需要注明工程项目施工质量及施工工期等具体要求，此类指标与工程造价间联系密切，而项目发生变化时可能造成工程造价出现重大变更。

二、建筑工程招投标中工程造价控制的具体策略分析

目前我国建筑工程造价控制实施动态化管控方法，贯穿于工程施工全过程，例如：招投标阶段、设计阶段、投资决策阶段及施工前期阶段等，尤其是招投标阶段是建筑工程造价的关键时期，对于实现工程造价控制目标具有不可比拟积极作用。同时，为了提升建筑工程招投标中工程造价控制水平，必须健全相应的管控体系，把握工程造价上下限制，全方位评估投标单位的信用等级及资质水平。

1.扩大控制力度

通常情况下，建筑工程招投标期间招标文件占据着极其重要的地位及作用，是实现招投标目标的参考依据。因此在实际控制的过程中，相关建筑企业秉持实事求是的工作原则，加大对于招标文件管理的重视程度，从根源上认识到开展工程造价的必要性，全面分析可能影响工程造价的风险因素，制定科学合理的招标文件，并且肯定所有与成本相关的指标，一旦肯定指标后则不予以变更，预防影响总体成本投入。同时，针对施工期间可预见且未囊括于项目清单的费用则于招投标环节中详细说明，准确解释各项费用支出的具体方向，一旦项目中存在极个别项目数量或成本无法确定的情况则及时调整合同范围。

2.优化评标流程

评标是建筑工程招投标环节中最为重要的内容，换而言之确定评标方法后则明确后续评标方向。由此可见，健全完善建筑工程招投标中评标机制具有不可比拟的积极作用。因此在实际控制的过程中，相关建筑企业以提前明确评标人为前提条件，详细列出各种评标方法，综合考虑建筑工程的具体情况，选择出最为适宜的评标形式，为保证评标结果准确性提供强有力的支持。同时，建筑工程常用评标方法形式相对多样，例如：以压低价格方法为例能保证企业根据中标价格中标，难以保证其对方服务及商品质量，一旦评标方法不合理则可能埋下安全隐患，造成不可预估性损失。

同时，与低价法相比，综合评价法无法保证企业以最低价格中标，主张权衡建筑企业各方面综合条件选择出最为可靠的中标方，换而言之低价法存在加剧财务管理风险的可能性。即便报价最低能减少总体成本投入，但是可能出现招标恶意需求等方面问题，造成最终确定中标者使用漏洞档案添加其它付款项目，促使建筑企业经济效益严重受损，甚至极个别建筑企业可能使用劣质材料或滞后技术进行工程建设，大大增加业主单位的成本投入及经济负担，难以保证工程施工质量。此外，业主单位从根源上认识到评标流程的必要性及重要性，摆脱招标环节中暂时利益的蒙蔽，选择最为合适时机达成双方合作目标。

3.健全管理机制

在实际控制的过程中，相关建筑企业以明确要求规划建设项目功能及投资为前提条件，提前备好招标文件，尽可能于招标前期全面审查投资单位的声誉及投资视力，待明确获胜提案后组织各个单位专业人员进行共同商讨，着力研究优化中标计划，突出施工计划的科学性及经济性。同时，选择若干名评委专家全方位评估各种方案，评估前公布于具有专业审查能力的信息化平台，针对以采纳在线评论者意见或改进计划的人则给予相应的奖励。同时，秉持公开公正透明的工作原则，持续提升招投标工作人员的编制水平及综合素质，预防出现恶性竞争的情况，尤其是招投标阶段中灵活运用各种信息技术手段。

三、结语

通过本文探究，认识到建筑工程招投标中影响工程造价控制效果的因素相对较多，例如：评标方式、计价方式及文件质量等。因此，相关建筑企业秉持具体问题具体分析的工作原则，加大对于控制工程造价的重视程度，全面分析可能影响工程造价控制的风险因素，将招标阶段视为控制工程造价的关键环节，强化成本控制力度，方可取得令人满意的控制效果。同时，组织相关人员广泛参与岗位培训，全面学习理论知识，及时转变传统理念，主动迎合项目成本体系及建设体系的改革进程，为促进我国建筑工程造价控制水平进步提供强有力的支持。

参考文献：

[1]陈燕云.建筑工程成本造价控制中的问题及解决方法探析[J].江西建材，2019（09）：216-217.

[2]杨华.建筑工程招投标阶段工程造价控制管理问题分析[J].建材与装饰，2019（28）：148-149.