民俗旅游开发研究

任思颖

摘要：民俗旅游作为我国的旅游项目之一，自20世纪80年代起，就成为我国旅游产业的重要开发对象，且经过数十年的发展，已经取得了令人瞩目的成就，即使在一些现代化的大都市之中，依然可见其身影，并成为推动本地区经济、文化发展的重要因素，但由于一些开发者的盲目无知及过度追求经济利益，导致了我国民俗旅游的发展岌岌可危。基于此情，文章中笔者将以我国民俗旅游资源开发的现状为基础，分析了当前我国民俗旅游开发中存在的问题，并就民俗旅游资源的开发原则做出探究，以期促进我国旅游产业的向前发展。

关键词：民俗旅游；发展现状；存在问题；开发原则

中图分类号：F59 文献标识码：A 文章编号：1672-7517（2019）02-0013-01

1 我国旅游的发展现状

我国的旅游产业经过多年的发展，从无到有，从小到大，已经逐渐从众行业中脱颖而出，成为我国国民经济增长的重要因素，具世界旅游组织的调查显示，到2020年，我国有望成为世界旅游的第四大客源国，之所以在短短的数十年中，就取得如此的成就，其主要源于我国拥有丰富的旅游资源，其中包括历史文化、自然资源、民俗风情、地方美食等等，而正是这些独具东方韵味的旅游资源，吸引着来自世界各地的游客，促使我国的旅游竞争力排名在2017年上升至第15位。由此可见，我国的整体旅游产业正以良好的姿态向前发展。

2 民俗旅游资源开发存在的问题

2.1 民俗事象扭曲历史文化内涵

（1）篡改民俗范畴

民俗活动的范畴，强调的内容是民间世俗活动，而非其他的宫廷祭祀、宗教仪式等活动，它们之间存在着本质的区别，宫廷祭祀强调的是礼法，宗教仪式强调的是神圣，而民俗活动则更加注重世俗，因此，三者的内容不能够混为一谈。

（2）恶意杜撰民俗历史

有些地区的民俗历史并不是十分丰富，但是开发者为了能够达到吸引游客的目的，则会在开发方面强行加入一些民俗活动项目，以博得游者的眼球，这种恶意扭曲历史现象的行为，极易造成民俗文化的混淆与失实。例如在一些西南民俗旅游地，开发者强行将美国印第安人的图腾柱立于旅游景点中，并雇佣一些当地居民穿上太平洋地区的草裙跳舞。

2.2 民俗旅游项目过于庸俗

（1）以牟利为目的的篡改民俗

旅游资源开发的目的，一方面是促进当地经济发展，另一方面是弘扬民族文化，但在市场竞争激烈的今天，一些地区为了经济收益的提升，经常在民俗活动中恶意赚取钱财，例如前些年间，在西双版纳的一个小村落中，开发者开发了一套所谓的民俗项目，其中包括跳象脚鼓舞、傣女沐浴、傣族公主完婚礼仪等，而正是在完婚礼仪环节中，公主会丢下自己的香包，而接到的男嘉宾则有幸与其完成仪式，并在仪式过程中要赠送公主200元的手镯及300元的项链，迫于场合，很多人都会“慷慨解囊”。

（2）注重形式而忽略内涵

在一些地区，由于开发者的无知，导致了民俗旅游项目在开发时，只注重于形式的还原而忽略了民俗事宜质朴的内涵，更有甚者，连外在的形式都是在无中生有。例如，一些地区南方地区服务人员穿着朝鲜服饰为游客提供服务，而舞蹈却是随意编撰的名不经传的舞蹈类型，更有一些人连服装的搭配都不符合标准，上身穿苗族衣服，下身着侗族长裤，奇怪的穿着令人啼笑皆非。

3 民俗旅游资源的开发原则

3.1 特色性原则

民俗旅游资源的开发必须要遵从特色性原则，而这种特色性就是独一无二的民俗事宜，只有独具特色，才能够吸引到大批的游客前来，而千篇一律的人文景观只能降低本地区民俗旅游的业界口碑，因此，在开发时，必须在特色上多下工夫，但这种特色的构建，必须要因地制宜，且要与本地区的历史文化背景相结合，切不可偏离其质朴的内涵。

3.2 保护性原则

保护性原则，就是对当地民俗风情的保护和居住地的保护，在一些已经开发完成的民俗旅游地中我们不难看出，不当的开发对于民俗活动造成的严重影响，例如，在“一朝发祥地，两代帝王城”的古都沈阳，故宫是沈阳的一个重要性的地域标志，但是人们在面对它时，却非珍惜与保护，而是以现代的手段，对周边进行改进，从而造成了故宫周围高楼林立的情况。

3.3 乡土性和古朴性原则

民俗风情具有区域性、传统性和古朴性，但是开发者却很少会遵循这一特点，为了追求更吸引人的效果，以达到更高的经济利益，他们完全忽视了这一特性，将民俗风情庸俗化、西洋化，甚至是照抄照搬，恶性的行为对民俗旅游的发展极为不利。

4 结束语

综上，诚然我国在民俗旅游开发上，依然存在一些问题，但笔者相信，只要以正确的思想进行引导，并在实际工作中对旅游项目进行监督，以“特色性、保护性、乡土性和古朴性”為基本原则，未来的民俗旅游事业必定会发展得更好。

参考文献：

[1] 许耀杰.我国民俗旅游开发存在的问题及对策[J].科教导刊（电子版），2017（19） .

[2] 刘溪.我国民俗旅游的开发和保护研究[J].旅游纵览（下半月），2017（7）.

【通联编辑：代影】