优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用效果探讨

罗艳

摘要：目的：对优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用效果进行深入的研究和探讨。方法：选取我院从2015年5月至2016年5月治疗的宫颈糜烂患者150名，将其随机分为对照组和观察组。对于对照组的患者来说，要对其进行日常的护理；而对观察组来说，要给予其优质护理，并对比两组患者护理后的治疗效果和满意度。结果：通过一段时间的过观察和分析可知，观察组实施优质护理后宫颈糜烂治疗效果明显高于对照组，从患者的满意度来看，观察组也明显高于对照组，二者经过合理的分组具有明显的差异性，有统计学意义（P<0.05）。

关键词：优质护理；宫颈糜烂；微波治疗；应用效果；探讨

宫颈糜烂是一种常见的妇科疾病，该疾病产生原因是受到雌激素的影响，使得患者宫颈出现炎症而引发的糜烂，对患者的身体健康产生十分不利的影响，不仅会影响患者的生活质量，还会使患者出现焦虑、恐慌等不良情绪。如果不及时对患者进行治疗，随着病情的发展，还会对患者的正常孕育造成一定的影响。现如今，微波治疗能够得到显著的效果，要想使患者真正的康复，并消除不良情绪，还需要对其进行日常的护理。为了进一步提升宫颈糜烂患者的治疗效果，还她们一个健康的生活，本文对宫颈糜烂患者给予微波治疗优质护理取得的成果惊人，现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

我院2015年5月至2016年5月所治疗的宫颈糜烂患者为150例，并且根据其实际情况划分为观察组和对照组，每组患者各75例。其中，观察组平均年龄（30.25±5.25）岁；对照组平均年龄（30.55±5.36）岁。因患者宫颈糜烂程度不一样，按照病情程度分为严重、一般、轻度三类，观察组中病情严重30例、一般30例、轻度15例；对照组中病情严重29例、一般36例、轻度10例。所有患者均存在白带异常，且有部分患者感到腰部腹部酸痛。两组患者的病程、年龄、病情、等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1微波治疗

患者取膀胱截石位，常规消毒患者阴道和外阴部位，使用窥阴器将宫颈充分暴露，并擦拭宫颈表面及宫颈管道处的粘液；采用 MTC-4 型微波治疗仪进行治疗，功率为 30-40w，将微波治疗仪的辐射电极与宫颈糜烂处充分接触，并加压，从宫颈口0.5cm 处朝外扩张推移直至距离正常宫颈组织1-2 mm，深度范围为 2-4 mm，若患者局部组织显示为黄色时停止进行手术，术后在创面皮肤上喷洒锡类散；术后叮嘱患者隔两天来院喷洒锡类散，术后2个月内禁止性生活。

1.2.2护理

对于对照组患者来说，要给予其日常护理。而对于观察组来说，要在日常护理的基础上加入优质护理，具体内容如下：①心理护理：由于患者对宫颈糜烂和微波治疗等相关知识缺少认知，常担心术后问题，从而出现紧张、焦虑等不良情绪。这时，医护人员要根据患者的实际情况，对其进行相应的指导，如为患者详细讲解宫颈炎疾病的发病机制、原因以及微波治疗的方法、效果和注意事项等，以便提高患者对疾病和微波治疗的了解，同时医护人员还需细致和耐心解答患者所担憂的问题，以便增加患者治疗信心。②术前优质护理：患者进入手术治疗室后，医护人员通过关心、亲切、和蔼的语言向患者介绍手术医生、护士姓名和工作资历以及手术环境和过程，重点向患者说明术中注意事项，降低患者对陌生环境所产生的不适感觉。③术中优质护理：术中医护人员指导患者体位配合，同时指导患者保持放松状态；术中密切观察患者心理情绪变化，因为患者处于紧张状态时将引起患者大脑皮质受到兴奋和抑制，引发皮质功能紊乱，减少大脑皮质正常调节血管收缩和舒张作用，导致小动脉痉挛，引起血压上升，从而降低微波治疗的临床效果，此时医护人员需积极做好患者心理情绪，对紧张和激动患者给予充分安抚；另外由于微波治疗会给患者带来疼痛感，进而加重患者紧张和焦虑心理，所以护理人员观察到患者发生疼痛时需给予其鼓励和支持，消除其紧张和焦虑心理。④术后健康宣教：术后医护人员应嘱咐患者保持阴道和外阴清洁，叮嘱患者术后禁止盆浴和性生活2个月，预防创面损伤出现感染和出血；微波治疗时患者阴道会出现血性和水样分泌物，此时医护人员需为患者详细讲明原因及注意事项，消除患者对病情加重和治疗效果的怀疑。

1.3观察指标

手术结束，要采用SF-36量表对其心理、躯体及社会功能来评价患者的生活质量，以2个月为期限；其评价标准包括以下几个方面：①显效：患者临床症状均明显消失，宫颈光滑，白带量基本正常，创面未见糜烂；②有效：患者临床症状均有所消失，白带量有所减少，创面减少超过50%；③无效：患者临床症状和白带量均未见减轻或较前加重，创面减少小于50%；总有效率为显效率和有效率之和。

1.4统计学方法

采用专业的SPSS 21.0统计软件进行统计和分析，计量资料要采用均数±标准差（x±s）表示，组间比较要采用t检验，技术资料要运用百分率表示，组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者治疗效果情况

两组患者在接受各组治疗方式后，从患者的临床表现来看，观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2观察组护理方式更受患者青睐，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

3.讨论

宫颈糜烂作为一种常见的妇科疾病，对患者的生活质量、身体健康以及情绪都有着十分不利的影响。通过本次研究发现，在微波治疗的基础上对患者实施优质护理，患者的治疗效果高于实施日常护理的对照组。从而得出要想使宫颈糜烂患者早日康复，并拥有积极向上的心态，就要对其实施优质护理。综上所述，优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用效果，值得推广应用。

参考文献：

[1]唐英.微波治疗宫颈糜烂的疗效观察与护理干预[J].实用医技杂志，2015，22（02）：219-220.

[2]周倩.激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂疗效对比观察[J].山东医药，2011，51（10）：74-75.