重症心力衰竭急救治疗临床药物选择及疗效对比分析研究

2019-10-21 10:12姚俊芳
健康大视野 2019年17期
关键词:受体阻滞剂重症心力衰竭利尿剂

姚俊芳

【摘 要】目的:观察不同药物治疗重症心力衰竭的效果。方法:选取2017年1月至2018年11月我院收治的74例重症心力衰竭患者,采用随机数表法分为2组,各37例。对照组接受利尿类药物治疗,观察组加用β-受体阻滞剂与醛固酮拮抗剂。比较两组心功能[左心室收缩末期内径(LVESd)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期容量(LVESv)、左心室舒张末容量(LVEDv)]及疗效。结果:观察组LVESd、LVEDd、LVESv及LVEDv值均小于對照组,疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对重症心力衰竭患者,予以利尿剂、β-受体阻滞剂以及醛固酮拮抗剂联合治疗可改善心功能,提升临床疗效。

【关键词】重症心力衰竭;利尿剂;β-受体阻滞剂;醛固酮拮抗剂;心功能

【中图分类号】R541.6【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2019)17-0-02

近年来,伴随着我国社会人口老龄化进程的加深,重症心力衰竭患者群体也在不断扩大[1]。心力衰竭的发生原因主要与心脏疾病有关,但具体发作机制复杂,可能与“肾素-血管紧张素-醛固酮”系统以及交感神经系统被激活,心房利钠肽、血管内皮素含量增加有关[2]。故临床可采用利尿剂、β-受体阻滞剂以及“肾素-血管紧张素-醛固酮”系统抑制剂等进行治疗。为寻找科学有效的治疗方式,维护患者健康与安全,本研究探讨了重症心力衰竭应用不同药物进行急救治疗的效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年1月至2018年11月我院收治的74例重症心力衰竭患者,采用随机数表法分为2组,各37例。本研究经我院医学伦理委员会批准,患者及其家属对本研究均知情,并签署知情同意书。观察组男19例,女18例;年龄60-79岁,平均(68.01±5.62)岁。对照组男20例,女17例;年龄61-80岁,平均(68.12±5.58)岁。比较两组一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可对比性。

1.2 方法 所有患者均接受心率、血氧饱和度以及血压监测等,并接受低流量吸氧治疗。对照组接受利尿类药物治疗,予以托拉塞米(南京正科医药股份有限公司,国药准字H20052493)口服,1次/d,10mg/d,于晨起时服用。观察组在对照组用药基础上加用β-受体阻滞剂与醛固酮拮抗剂,予以美托洛尔(石家庄四药有限公司,国药准字H20093974)口服,2次/d,起始剂量为6.25mg,视患者耐受情况调整剂量,每次递增剂量为6.25g,不宜超过50mg;另口服螺内酯(苏州弘森药业股份有限公司,国药准字H32020050),1次/d,40mg/次。均治疗14d。

1.3 评价指标 ①通过飞利浦IE33超声心动图仪对LVESd、LVEDd、LVESv及LVEDv进行检测。②疗效评价标准如下:症状明显改善,心功能等级提升≥Ⅱ级,急救前心功能<Ⅲ级的患者需提升到Ⅰ级为显效;症状缓解,心功能等级提升≥Ⅰ级,急救前心功能<Ⅲ级的患者未提升到Ⅰ级为有效;症状及心功能无改善或加重为无效;有效率+显效率=治疗总有效。

1.4 统计学方法 采用SPSS 20.0统计学软件,计数资料以百分数和例数表示,组间比较采用检验;计量资料采用“”表示,组间用非独立样本t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 心功能 观察组LVESd、LVEDd、LVESv及LVEDv值均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 疗效 观察组显效19例,有效16例,无效2例,治疗总有效率94.59%(35/37);对照组显效15例,有效14例,无效8例,治疗总有效率78.38%(29/37);组间比较,差异有统计学意义(=4.163,P=0.041)。

3 讨论

重症心力衰竭治疗难度较大,单使用常规治疗无法获得理想的治疗效果。对于确诊为重症心力衰竭的患者,临床上应当立即采取规范治疗。在初始治疗过程中,需经鼻导管或面罩予以吸氧支持,静脉给予吗啡、强心剂以及利尿剂等药物治疗,若患者病情无缓解,则依据肺淤血、受压状况科学选用正性肌力药、血管收缩药以及血管扩张药等。而对血压持续降低、病情严重的重症患者,还需加强监测,适时调整治疗方法,消除或控制各种诱因,提升疗效。

美托洛尔作为选择性β-受体阻滞剂,可减慢心率,延长房室传导时间,抑制心肌收缩,减弱血浆肾素活性。螺内酯是一种醛固酮拮抗剂,可避免心肌重构,遏制心肌间质纤维化,利于缓解心肌损伤等。本研究结果显示,观察组LVESd、LVEDd、LVESv及LVEDv值均小于对照组,疗效高于对照组。表明,较单用利尿剂,联合β-受体阻滞剂在改善重症心力衰竭患者心功能,提升临床疗效方面存在明显优势。究其原因如下:托拉塞米作为常用利尿剂,可对髓袢升支粗段发挥作用,特异性阻断“Na+-K+-2Cl”转运体,并对水与Na+的重吸收形成抑制,加快渗性尿液的排出;美托洛尔可有效减少心脏负荷,降低去甲肾上腺素含量,提高受体密度,保护心脏;螺内酯主要通过减少炎性因子分泌,改善心肌收缩力,阻止心肌间质纤维化,抑制胶原代谢,缓解心肌损伤等发挥作用;联合用药可发挥协同优势,逆转心室重构,增强疗效,促进心功能改善。

综上所述,针对重症心力衰竭患者,利尿剂、β-受体阻滞剂以及醛固酮拮抗剂联合使用可改善心功能,提升临床疗效,利于促进患者健康恢复。

参考文献

侯洪.急诊内科老年重症心力衰竭88例临床分析[J].检验医学与临床,2016,13(7):984-985.

吕超强,钱国枚,谢玉芳,等.急诊内科治疗老年重症心力衰竭的临床疗效观察[J].广东微量元素科学,2015,22(12):50-52.

猜你喜欢
受体阻滞剂重症心力衰竭利尿剂
心衰患者不用利尿剂,预后更好?!JACC子刊研究
利尿并非越多越好
冠心病心衰冠心宁+利尿剂治疗的临床效果
β受体阻滞剂在高血压合并冠心病治疗中的应用
个体化综合护理干预在重症心力衰竭患者中的应用价值研究
小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭的治疗效果探讨
无创机械通气治疗ICU重症心力衰竭的临床效果
β受体阻滞剂治疗心律失常的效果分析
基于β受体阻滞剂在心律失常治疗中的应用