个性化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的作用探讨

刘 畅

（盘锦市中心医院，辽宁 盘锦 124010）

心力衰竭是由心肌梗死、血流动力学超负荷、心肌病以及炎症等多种因素所引起的心肌损伤，使心肌结构及心功能均发生较大变化，导致心室泵血和充盈功能低下，严重降低了患者的劳动力及生活质量[1]。为了有效提高患者的生活质量，本研究主要对本院110例慢性心力衰竭患者采用不同的护理方式进行对比研究，旨在探究个性化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的作用。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取本院于2016年1月至2018年6月接收的110例慢性心力衰竭患者进行研究，随机分为2组，对照组（n=55）中有30例男性、25例女性；年龄在66～85岁，平均（70.35±4.87）岁；中心功能分为Ⅱ级（n=36）、Ⅲ级（n=19）、Ⅳ级（n=24）。观察组（n=55）中有28例男性、37例女性；年龄在66～88岁之间，平均（70.46±4.89）岁；中心功能分为Ⅱ级（n=25）、Ⅲ级（n=18）、Ⅳ级（n=12）。2组基础资料差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

表1 生活质量、SAS及SDS评分比较（）

表1 生活质量、SAS及SDS评分比较（）

1.2 方法：对照组予以睡眠、饮食、镇静药物等常规护理。观察组实行个性化护理干预，具体干预内容为：①心理护理。护士善于倾听，予以患者更多的关心，消除其负性情绪。②饮食干预。尊重个体差异性，为患者合理搭配饮食，以低盐、低糖食物为主，多摄入蛋白质、维生素等食物。③认知干预。使用方言等通俗易懂的语言为患者介绍心力衰竭的相关临床特征、治疗方法及并发症情况等，提高患者的认知度及依从性[2]。④行为干预。指导患者进行适当的运动锻炼，纠正其不良生活习惯及行为方式。⑤用药干预。指导患者按时服用合适剂量的药物，提高对药物的认知度。对两组患者的生活质量进行有效评估。

1.3 观察指标：对比2组生活质量评分、SAS评分、SDS评分及满意度。

1.4 统计学方法：数据采用SPSS19.0进行分析，计量采用独立样本行t检验；计数资料用率（%）表示行卡方检验，检验标准α=0.05，P＜0.05具有统计学差异。

2 结果

2.1 生活质量、SAS及SDS评分比较：观察组的生活质量评分、SAS评分及SDS评分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

2.2 满意度比较：观察组的满意度 (96.36%) 显著高于对照组 (83.64%)，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 满意度比较[n（%）]

3 讨 论

慢性心力衰竭的临床表现为肺循环缺血、体循环系统缺血以及心排血量不足等症状，对人体的劳动力、生命健康及生活质量均完成巨大影响。近年来，随着人们生活方式的转变，慢性心力衰竭的病发率逐年升高，尽管通过治疗、护理可有效控制病情，但病死率仍然高达35%～45%。慢性心力衰竭具有病情反复发作的特点，需要予以护理干预以控制病情恶化或复发，这对提高患者的生活质量起着重要作用[3]。

对于慢性心力衰竭患者需要通过合理的护理干预才能防止病情发展，预防并发症发生，还能解决患者的心理问题。在护理过程中，根据不同患者的不同情况采取个性化护理干预，既能满足患者的相关护理需求还能改善心功能，提高其生活质量[4]。在进行药物治疗过程中，护理人员可指导患者合理用药，帮助患者提高治疗依从性，确保治疗效果。相关研究表示，对心力衰竭患者施行护理干预和健康教育，既可提高患者的依从性，改善其心功能，又可提高生活质量，确保疗效作用。本研究表明，观察组的生活质量、SAS、SDS评分均显著优于对照组；其满意度显著高于对照组。提示个性化护理干预的临床效果更常规护理更佳。

综上所述，对慢性心力衰竭患者实行个性化护理干预措施，不仅可以提高生活质量，缓解其焦虑、抑郁情绪，增强对健康知识的认知度，值得推广。