纯电动客车除霜分析

2019-10-23 07:07
汽车实用技术 2019年19期
关键词:水平面出风口客车

高 海

(安徽安凯汽车股份有限公司,安徽 合肥 230051)

前言

在寒冷的天气,空气和较冷的车窗表面相接触,达到水汽过饱和状态时水汽就会析出。如果温度下降到零度以下,则多余的水汽就会在车窗上凝结成霜,阻碍驾驶员的视野,对行车安全产生危害。为保证行车安全和乘车舒适性,需要在客车的供暖系统中安装除霜器。除霜器利用热源对引入的车内空气(内循环)或车外干空气(外循环)进行加热,然后通过除霜风道上的热风出口喷向玻璃内表面形成热风幕,基于射流冲击换热原理加热玻璃内表面,通过热传导融化玻璃外表面的霜层[1]。与轿车不同,纯电动客车的除霜系统与空调系统相对独立,并采用电加热的方式进行除霜,因此提高除霜效率有助于提高冬季纯电动客车续航里程[2]。本文采用CFD软件对10 米纯电动公交车进行除霜分析和优化设计。

1 有限元模型及网格划分

基于CFD 的除霜分析首先需要保证空气域是一个单连通的封闭区域,在前处理软件中将三维模型进行封闭处理。客车车身较长,但一般不选取全部车长作为计算域,这样可以减少计算时间;同时计算域的长度不能太短,以免影响计算精度。在此基础上,忽略一些对除霜影响不大的结构,并根据实车具体尺寸,建立简化模型。本文所用单连通的模型如图1 所示,网格模型参数如表1 所示。

图1 简化后的模型

2 边界条件设置

本文采用瞬态分析,选用仪表台除霜出风口作为速度入口,给定速度与温度,出口采用压力出口,大小为一个大气压[3]。由于客车内部空气与玻璃内表面具有直接耦合的传热关系,属于流固耦合换热,所以不需要单独设置边界条件,其余固体表面可设置为绝热条件。为满足安全驾驶要求,标准[4]要求实验开始20 分钟后,驾驶员一侧玻璃外表面80%完成除霜,故将瞬态分析时间设为1200s,时间步长设为1s,每100s 输出一张挡风玻璃外表面温度分布图[5-6]。

表1 网格模型参数

3 除霜分析及优化

3.1 出风口结构优化

如图2 所示,该款电动公交车仪表台均匀布置12 个长条形常开出风口,风口斜向向前。根据相关标准[4],所以出风口风速均设为7m/s,环境温度和固体温度设为零下20 度。

图2 仪表台原始结构示意图

图3 新型出风口结构示意图

图4 出风口改进前后除霜效果云图

当热风流量一定时,设计更加细长的出风口,可增大出风口流速,根据原始设计的出风口面积,新的出风口结构和数量如图3 所示。通过计算得到前挡风玻璃除霜CFD 分析结 构如图4 所示,比较20 分钟后除霜面积可知,新型出风口结构更有利于提高除霜效率。

3.2 出风口出风角度优化

由文献及设计经验可知,提高出风口与水平面夹角,即减小碰撞角度有助于提高除霜效率,同时该车型出风口与水平面夹角不宜提升太高,以免出风口与玻璃内表面碰撞点距离太远,降低除霜效率,综上,本文选取与水平面夹角为60度、72 度、80 度,三种条件下前挡风玻璃除霜CFD 分析结果如图5 所示,比较20 分后除霜面积可知,水平面夹角设置为72 度时,更有利于提高除霜效率。

图5 不同出风口角度除霜效果云图

4 结论

与通过环境仓除霜实验指导设计相比,本文采用仿真模拟的方法,节省了时间和实验设计的成本。同时通过改进出风口结构和优化出风口角度,提高了除霜效率,达到了节能的目的。

猜你喜欢
水平面出风口客车
后围出风口总成设计要求
砥砺奋进“十三五”,看安凯客车“出海”进阶之路
2014款路虎揽胜空调出风口延迟出风
“水城”被淹
20周岁的女青年是否可以申请中型客车准驾车型驾驶证?
动能定理在水平面运动模型中的应用和归纳
日子
坡角多大,圆柱体在水平面滚得最远
水平面上圆周运动中临界问题的分析和解题策略
一种中央空调导风装置