心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围手术期睡眠质量的效果分析

刘章丽 赵明星 王晓云

(中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)，合肥，230001)

宫颈癌为临床常见女性恶性肿瘤疾病，临床一般根据其年龄、生育需求、临床分期、医疗技术水平、全身情况、设备条件等进行综合考虑后制定针对性治疗方案，通常以放射治疗和手术治疗为主、化疗治疗为辅[1]。研究显示，疾病本身和治疗措施均可增加患者机体疼痛感，同时易导致患者出现较多负面情绪，比如焦虑和抑郁等，进而导致患者睡眠质量降低[2]。本文通过分析2组宫颈癌患者的各项情况，总结其护理效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018年6月至2018年12月安徽省立医院收治的宫颈癌患者30例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组15例。观察组年龄38～56岁，平均年龄(47.12±1.32)岁。对照组年龄39～56岁，平均年龄(47.51±1.67)岁。2组患者一般资料经统计学分析，差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 研究方法 对照组采用应用常规护理。观察组应用心理护理联合疼痛护理，护理内容：1)心理护理：首先需正确评估每位患者心理状态，并对其家庭、文化程度、职业等情况进行充分掌握，后根据患者评估结果给予其针对性心理辅导，使患者能够树立康复自信。由于该疾病具有较高病死率，易导致患者形成巨大心理压力，继而产生一系列负面情绪，例如：焦虑、悲观、抑郁等，故此，护理人员需加强与患者沟通，使其能够建立生活的希望，从而提高各项工作配合度；另外需加强与患者配偶的交流，告知其需给予患者充分的支持和关心，告知其手术的必要性和重要性，同时为其讲解术后生活护理内容[3-4]。2)疼痛护理：护理人员应充分掌握疼痛程度的评估，根据其不同疼痛程度给予其止痛药，并叮嘱患者按时按量服用止痛药；另外，护理人员需对止痛药的不良反应和疗效进行观察，一旦出现任何异常情况，需立即告知医生，并并根据患者具体情况对用药方法、用药剂量等进行调整。

1.3 观察指标 比较和分析组间(观察组、对照组)指标：心理状态以及睡眠质量评分。

2 结果

2.1 比较2组心理状态 观察组宫颈癌患者护理后SAS(35.21±1.02)分、SDS(28.91±1.31)分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 30例宫颈癌患者心理状态评分(分)

2.2 比较2组睡眠质量评分 2组宫颈癌患者睡眠质量评分比较，观察组宫颈癌患者睡眠质量评分更低，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 30例宫颈癌患者睡眠质量评分(分)

3 讨论

宫颈癌发生癌性疼痛的因素包括2种：1)主要是由于瘤体直接导致的，瘤体易压迫人体神经和内脏，进而引起患者运动或感觉障碍，最终形成感觉异常。2)手术所致的疼痛，通常发生于手术创口中心区域。疼痛作为一种引起人身体不适感觉的症状，不仅降低患者睡眠质量，同时易引起患者产生较多负面情绪。

研究显示，疾病的康复和转归与心理社会因素具有密切关联性，而患者的心理变化以及情绪状态均可影响患者康复速度和治疗效果，故此，加强患者心理干预十分必要，其目的在于：1)使患者焦虑、悲观和抑郁等情绪得以缓解，树立康复自信。2)加强疾病和治疗知识的宣教，能够使其适应陌生环境和自身角色。心理护理不仅促进患者早期康复，同时能够提高护理效果[5]。疼痛护理在围术期十分重要，能够使患者疼痛得以减轻，进而改善其睡眠质量，促进手术效果的提升，利于患者早期下床活动，降低并发症风险，缩短住院时间，促进疾病的转归。

本文研究数据显示，观察组宫颈癌患者护理后SAS(35.21±1.02)分、SDS(28.91±1.31)分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。2组宫颈癌患者睡眠质量评分比较，观察组宫颈癌患者睡眠质量评分更低，差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述，心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围手术期睡眠质量具有显著效果，值得进一步推广与探究。