来信

智能化是大势所趋，但正如当年的机械化和自动化砸了手工业的饭碗一样，“节省成本”才是技术革新的最真实、最优先的考虑。自古以来，钱是少数人赚的，而技术带来的便利和社会风险是多数人共同承担的，如今有了以人为本的理念，或許能极大缓解变革的阵痛。但说到底，既然我们都承认科技是双刃剑，那么有些不太必要的新功能就不能一味急切粗糙开发，一旦放弃了“能赚钱都是好技术”的偏执，双刃剑才能变成利大于弊的单刃刀。

—嘉武二十八年（读2019年第22期《对话杨澜：人工智能真的来了，我们准备好了吗？》）

中国应该立法禁止这种“改造孩子”的私人学校存在，这种机构有天然的制度缺陷，封闭、不受监督，“老师”在里面可以为所欲为，而且孩子被送进去的标准不是犯了错误，而是父母认为他们犯了错误，甚至连成年人都会被强制送进去，这种暴力机构的存是我们文明法治社会的耻辱。如果真的需要这种特殊学校，也应该由官方来办，并且编收学生、教育规划要有严格的条件，确定是问题少年和科学教导才行。修身养德的学堂不应该成为一些人为利益不择手段打造的囚笼！

—雪无涯（读2019年第22期《豫章书院，黑影从未离开》）

说一点个人的意见。因为未成年保护法而让一些未成年人渣不受惩罚，这固然令人气愤，修法之想法也合情合理。但今日把免责年限下降至12岁，因为有13岁之人犯法。明日有10岁之人渣出现则何如？再降年限吗？规避未成年犯罪的根源，应该在家庭教育，在学校教育，在社会教育—在防“人渣”的产生。只关注惩罚，容易忽略其产生的原因。这或许很难，但我们总要思考如何用更好的方法来解决问题。

—宋 （读微信公众号文章《杀害10岁女孩的13岁男孩不负刑责，法律该改改了！》）