呼吸道感染采用阿奇霉素治疗的药理特性和临床药学分析

谈莉莉 寇广宏 宋平

（1 甘肃天水 秦安县云山中心卫生院 741600 2 甘肃天水 秦安县陇城中心卫生院 741600）

呼吸道感染近年来发病率不断增加，其主要包括两种类型，例如上呼吸道感染、下呼吸道感染等，该疾病主要是由感染病毒、细菌致病，患者常常伴有肺部啰音、咳嗽等症状，对患者健康安全造成严重影响[1]。多数患者实施红霉素治疗，但是目前红霉素已经出现了耐药菌株，使患者治疗效果受到影响，使安全性受到影响。因此，对于患者实施两种不同治疗方式，见下文。

1 资料和方法

1.1 资料 选取对象为医院收治的62 例呼吸道感染患者，患者收取时间在2018年度-2019年度。

纳入标准：均符合临床诊断标准。排除标准：伴有其他呼吸道疾病[2]。

观察组（31 例患者中）：组内男性患者20 例、女性11 例，年龄20岁 -69 岁内，患者平均为（45.01±1.03）岁。

对照组（31 例患者中）：组内男性患者21 例、女性10 例，年龄22岁 -68 岁内，患者平均为（46.15±1.01）岁。

两组资料无差异，P＞0.05 表示。

1.2 方法 对照组红霉素治疗。给予患者使用红霉素治疗，给予患者静脉滴注，每日三次，患者持续治疗7 天[3]。观察组应用阿奇霉素治疗方式。给予患者使用阿奇霉素静脉滴注，1 次/d，在3h 内滴注结束，患者均连续治疗3 天后，使用阿奇霉素片口服、每日一次、每次0.5g，持续口服用药 4 天[4]。

1.3 观察指标 两组各项指标比较，主要指标包括总有效率、咳嗽消失时间、并发症发生率、发热消失时间等。

1.4 统计学处理 实施SPSS26.0 统计软件进行分析，差异存在意义，使用 P＜0.05 表示。

2 结果

2.1 对比总有效率 观察组总有效率高于对照组（P＜0.05），见表1 所示。

?

2.2 对比并发症发生率 观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05），见表2 所示。

?

2.3 对比咳嗽消失时间、发热消失时间 观察组咳嗽消失时间、发热消失时间与对照组具有差异（P＜0.05），见表3 所示。

?

3 讨论

据相关研究显示，呼吸道感染发病率目前不断增加，致病微生物侵入呼吸道导致繁殖引起的疾病被临床称作为呼吸道感染，其根据发病部位可分为下呼吸道感染、上呼吸道感染，上呼吸道感染中包括喉炎、咽炎、鼻炎等，而下呼吸道感染则包括肺炎、支气管炎、气管炎等，多数患者均伴有呼吸困难、咳痰、发热等症状。若人体病情较轻时，仅仅只发生咳痰、咳嗽等症状，部分患者不实施药物治疗，也可达到自愈效果，若人体病情严重，易导致一系列症状发生，若治疗不及时，易引起肺部炎症、多种并发症，对患者生命安全造成威胁。而对于该类疾病临床一般实施抗生素治疗，但是目前临床具有抗生素滥用情况发生，易导致致病菌耐药性增强，使患者治疗效果受到影响，而寻找一项安全的用药治疗方式十分重要[5]。红霉素为大环内酯类抗生素，为广谱抗生素中的一种，但是目前红霉素已经出现了耐药菌株，使患者治疗效果受到影响，并且在红霉素使用过程中，其遇酸极其不稳定，易导致人体发生胃肠道不适症状，使安全性受到影响。而阿奇霉素为广谱抗生素，对革兰阴性菌、支原体等多种致病菌具有显著抗菌效果，同时阿奇霉素具有显著的耐酸性，其药效十分持久，能抑制人体病菌蛋白质合成，对耐药菌株形成能产生抑制，并且应用该药物治疗后，其安全性十分高，能显著降低患者用药后不良反应[6]。经研究表明，观察组各项指标优于对照组患者（P＜0.05）。

综上所述，通过对呼吸道感染患者实施阿奇霉素治疗后，取得显著的用药效果，在多个方面具有显著优势，值得在临床中推广及运用。