探析优质护理改善心血管内科患者负性情绪和治疗依从性的作用

彭 敏

（贵州省人民医院心内科，贵州 贵阳 550000）

心血管疾病具有非常长的治疗周期，不仅会耗费大量的治疗资金，也会使患者产生焦虑等心理问题，影响到患者对治疗的信心。因此在治疗当中，不仅需要优质的治疗方案，还需要优质的护理方式，使患者的负性情绪得到改善，积极接受治疗，现进行分析优质护理方式，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2018年1月～2019年1月心血管内科收治的200例患者作为研究对象，然后随机分为对照组和研究组。研究组当中100例患者，男52例，女48例；年龄52～83岁，平均（65.3±2.9）岁；对照组当中100例患者，男56例，女44例；年龄51～85岁，平均（66.2±2.7）岁；两组患者在基本情况上没有较大差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组使用传统护理方法，其护理工作为进行检查患者的身体状况，指导患者按时服药，观察患者病情等。而研究组则在对照组的基础上采用优质护理，其护理工作为：（1）心理引导。许多患者容易出现焦虑、抑郁等心理问题，护士需要做好相关的心理引导。（2）分享成功经验。护士可以安排治疗状况良好的患者向其他患者讲述自身治疗的感受，起到激励的作用。（3）鼓励家属的陪伴。护士可以鼓励患者家属多陪伴患者，使患者得到家庭的关怀。（4）饮食和运动指导。护士可以为患者制定科学的饮食计划，并且鼓励患者进行适当的运动，提高自身的身体抵抗力。

1.3 观察指标

（1）患者的负性情绪主要通过焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行评定。SAS的分数大于50分则说明患者存在焦虑的状况，SDS的分数大于53分则说明患者存在抑郁的状况。（2）治疗依从性主要通过自制依从性评估表进行评定，可以分成依从、较依从和不依从。

1.4 统计学方法

本文选择统计学软件SPSS l9.0进行计算数据，经过分析之后得到的计量资料使用均数±标准差进行展示，然后使用t开展针对性检验，确定P＜0.05之后，则说明差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组干预前后负性情绪对比

经过统计发现，研究组患者SAS和SDS评分下降幅度显著超过对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组干预前后负性情绪对比（±s）

表1 两组干预前后负性情绪对比（±s）

组别 例数 SAS SDS干预前 干预后 干预前 干预后对照组 100 58.42±6.38 52.38±5.63 61.96±9.57 42.25±6.69研究组 100 58.57±6.17 48.28±6.21 60.75±8.98 51.87±6.96 x2 - 0.241 6.285 0.207 8.857 P-0.219 0.005 0.101 0.002

2.2 两组治疗依从性对比

在进行护理干预之后，研究组的依从性明显超过对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

对照组100例，依从43(43.00)例，较依从41(41.00)例，不依从16(16.00)例，依从度84（84.00）%。

研究组100例，依从55(55.00)例，较依从44(44.00)例，不依从1(1.00)例，依从度99（99.00）%。

3 讨 论

心血管疾病具有较长的治疗时间，而且在治疗期间容易因为许多因素出现安全问题，因此进行早期防控护理具有重要的重要[1]。而通过优质护理则可以为患者提供全面优质的护理服务。（1）许多患者容易出现焦虑、抑郁等心理问题，因此护士需要加强和患者的沟通，做好针对性的引导。（2）护士可以告知患者一些治疗成功的案例，引导患者积极接受治疗。（3）护士可以鼓励患者家属多陪伴患者。（4）护士叮嘱患者按时进食、多食用容易消化或者维生素含量高的食物。（5）在患者出院之后，需要定期进行回访，叮嘱患者按时服药，及时解答患者的疑惑，并且需要嘱咐其按时到医院进行复诊。

在本次研究当中，实施干预之后，研究组患者SAS和SDS评分下降幅度，依从性明显超过对照组，因此可以看到优质护理可以缓解焦虑、抑郁等不良情绪，提升患者的治疗依从性。