古代考官都是“段子手”

字媒体

许广平上大学时写过一个考试题目，名字叫《罗素的话》，交给了老师鲁迅。鲁迅审稿后批道：“《罗素的话》拟给90分，其中给你5分（抄工5分，末尾的议论2分），其余的85分都给罗素。”意思是，这篇论文讲罗素讲得太多，而发挥自己观点的地方几乎没有。

不愧是鲁迅，说了85分给罗素后，还要加个括号补刀，把实际得分克扣到2分。或许，他这句话的实际意思是说，我给了你88分的感情分哦。

不过，这也不算什么，自古至今，无论是烂到无敌的试卷，还是妙笔生花的美文，总能激发某些考官的创作欲，让他们写出令人笑喷的评语。

清朝诗人张问陶在莱州主持考试时，出的题目是“伯夷叔齐”。有个考生不知道伯夷、叔齐是两个人的名字，把四个字拆开写了篇文章，共分八个自然段。张问陶于是模仿戏文的语气在试卷上批注：“孤竹君，哭声悲，叫一声‘我的儿子呵！我只知你俩在首阳山上做了饿死鬼，谁知你俩竟被人做成了一味吃不得的大炸八块。”伯夷、叔齐如果能听到，想必也会哭晕在厕所。

明朝成化年间，考生陈公甫、庄孔畅、章德懋一起进京参加会试。结果发榜的时候，榜单上独独没有陈公甫的名字。大家一起去查卷子，才发现陈公甫的文章开头是这样写的：“人各有其等，圣人等其等。”用古文寫文章，生硬的省略容易产生歧义。因此考官在夹批里写道：“若要中进士，还须等一等。”话说得温柔又坚定。

由于文句不通造成考官无法理解意思的情况还不少。

纪晓岚做主考官时，就曾经给一篇难以理解的文章写批语道：“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。”两个黄鹂鸣翠柳，意思是说文章写得像是鸟语，完全不知所云;一行白鹭上青天，意思是不知道你要让我们理解到哪里去，该不是要上天吧？

类似的批语还有“高山滚鼓，扑通扑通”，意思是你让我不懂不懂呀。这也不奇怪，毕竟考试千千万，考生也是各不同。

民国初年，康有为曾到山西主持县长考试，题目是“廉吏民表”。有个考生没读过包拯《乞不用赃吏》中的“廉者，民之表也;贪者，民之贼也”这句话，以为这里的表就是类似excel表之类的东西，写道：“如今真是个盛世啊，世界之表多也，有摄氏表、华氏表，如今又有廉吏民表……”康有为看完哭笑不得，批注道：“题目是廉吏民表，你却扯摄氏表、华氏表，如果我出题《阎锡山论》，你是不是要说‘山西之山多也，有五台山、中条山，如今又有阎锡山………

更奇葩的是，还有威胁老师的学生。有个学生答不出题，就在试卷上题诗一首：“未曾提笔泪涟涟，苦读寒窗十几年;考官若不把我取，回家一命归黄泉！”主考官的回复是：“未曾提笔泪涟涟——不必;苦读寒窗十几年——未必;考官若不把我取——势必;回家一命归黄泉——何必！”

清代的《坚瓠戊集》里也记载着一个故事，某次考试题目语出《论语·卫灵公》，要考生围绕“斯民也，三代之所以直道而行也”写篇文章。有个秀才写道：“一代一代又一代。”这是地地道道的白话文，形同儿戏了。因此考官李宗师批道“二等二等再二等”，把该考生定为六等。

按照明清的“六等黜陟法”，这个秀才回到乡里也当不成秀才了。所以说，考试有风险，考生须谨慎！

当然，如果遇到好的文章，主考官也是不吝笔墨，极力夸赞，完全不顾考生可能会产生骄傲情绪的事实。康熙年间一位姓李的考官赞叹某考生的文章“深刺题髓，而出以清俊，正如殿内五龙，每夜欲生风雨”，可见爱极了这篇文章。

有的考官甚至会在批语里表明，考生之所以能被录取，自己是出过力的。元朝湖广乡试第13名聂炳的卷子上，考官彭士奇批道：“……一同经考者殊不满意，余见其组织题意已密，亟从史拔擢，以备一经之选。”其中无不包含着自己发掘到人才的欣喜。

还有一位姓彭的考官夸奖考生的文章写得好，把其他人的文章都比作虫子的嗡嗡声：“盖腰鼓百面，以破蟋蟀之鸣、苍蝇之声者也。”不过这位考生最后只得了第18名，不知道排在他前面的那些考生看了这句评语该做何感想。

还有更厉害的，梁启超当考生时曾收到过著名的情诗评语。梁启超参加会试时，考官李文田很欣赏他，而其他考官不喜欢他。李文田力争，被其他考官说是“广东人护着广东人”，李文田只好悻悻罢手，并在试卷上引用了张籍的“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”这句诗作为批语。

要知道，张籍这首诗以女人自居，是下级说给上级听的，可见李文田对梁启超的欣赏程度。

除了花式吐槽、极尽赞美，主考官的评语有时也透着无奈，甚至直接影响考生能否被录取。

清朝时，主考官特别注重考生的书法，龚自珍当考生时就吃过这样的亏。他的字书写潦草，因此只在会试里取得了三甲十九名的成绩。龚自珍很生气，把女儿、老婆、小妾、婢女统统叫来，让她们练字，而且只练科举考试用的馆阁体。从此之后，只要谈到科举，他就理直气壮地对朋友说：“吾家妇人无一不可入翰林。”

这种事情在清朝简直不胜枚举，以至于一位考官看完字迹潦草的试卷后，忍不住批道：“汝文佳而字体模糊，耗我半夜心力始能辨晰……”你的字这么潦草，是要累死我的节奏啊！清末名臣张謇在考试时就被考官张之万评为“干枯，无福泽，其人必老迈，不宜为多士之魁”。意思是，你的字这么干枯，想必人也很老，不如回家颐享天年吧！

嘉靖十一年（1532年），考生林大钦的文章由于不符合写作规范，引起了考官的争议。都御史对这份试卷不甚欣赏，评道：“安有答案无冒语者？”大学士张孚敬却认为，此卷虽不完全符合格式，然而文字明快，建议给皇上看看。没想到，明世宗很喜欢这份卷子，当即赐诗一首：“林姓富贵胜中华，三状四眼六探花。五会七解八宰府，九尚十世作行家。”就这样，没按照题目要求答卷的林大钦22岁就当上了状元。

康熙对考生李蟠的评语也很大度。李蟠参加会试时，怕自己饿坏，带了三十多个馒头、十几个鸡蛋进了考场。在考试那天，他吃掉了这些够普通人吃一个星期的食物。也就是说，别人主要是去答题，他主要是去吃，结果到了考试结束的时间，他的题目还没答完。

最后主考官看了考卷，感觉题目答得不错，可惜超时了。多亏康熙赏识他，下旨道：“李蟠乃苦心之士，而国家正在用人之际，得一士胜置一军，对其仍按章擢录。”

还有的考生自己给自己写评语，这恐怕是历史上前无古人后无来者的事例。

有一年，唐朝考官杜黄裳请考生尹枢主持考试。尹枢选了不少人，考生都心悦诚服。最后，还差一个状元没选。尹枢哈哈一笑，说：“状元非老夫不可。”其他人也都同意。就这样，尹枢成了历史上唯一把自己评为状元的考生——这真是“有权不用非君子”。

当时的考试虽残酷，但这些考试评语，或犀利或幽默，无不表达着主考官对考生的爱恨交织，让考生从中获得一些裨益。如果要评选古代的段子手，考官必须被投一票！

编辑/夏涵