美育史料·国货与美育

左图/ 鲁迅《拟播布美术意见书》

中图/《国货评论刊》1926 年第1 卷第2 号封面

右图/ 王穆清《国货与美育》

民国临时政府成立后，鲁迅应教育总长蔡元培之邀，赴京任教育部社会教育司科员、科长。在教育部创设社会教育司是蔡元培民元教育改革的重要项目之一，正如钱稻孙所说：“这创设是蔡先生的主张，因为蔡先生跑的地方多，到过西欧各国，蔡先生又是主张美育的，所以设立了社会教育司，还请了豫才来。”

鲁迅1913年2月发表《拟播布美术意见书》(载《教育部编纂处月刊》第1卷第1册)，文中谈及“美术的目的与致用”有三，即“表见文化”“辅翼道德”“救援经济”。关于“救援经济”，他说道：

美术可以救援经济。方物见斥，外品流行，中国经济，遂以困匮。然品物材质，诸国所同，其差异者，独在造作。美术弘布，作品自胜。陈诸市肆，足越殊方。尔后金赀，不虞外溢。故徒言崇尚国货者末，而发挥美术，实其本根。

鲁迅此文是最早的美育论文之一，也是最早提倡传播实施社会美育的论文，并首度谈及“国货”与“美育”。

清代晚期随西方列强入侵而来的洋货倾销狂潮，国货大有不敌之势。1905年反美和抵制美货运动等触发了中国近代国货运动，但有识之士早已意识到“不振工艺，不精制造，而徒倡用土货以示抵制，此无价值之言也”。鲁迅亦言“徒言崇尚国货者”无用，根本解决之道在于“发挥美术”“救援经济”。

1925年国货评论社创刊《国货评论刊》，期冀“畇畇禹甸”“发扬国华”“实业兴邦”。1927年9月第1卷第10号刊载王穆清应编者董柏厓的“命题”约稿的《国货与美育》，其中写曰：

西洋各文明国，都极力讲求美育，到处设有美术学校，他们的房屋呀食品呀衣服呀用具呀，在在都注意美的意味，所以洋货一到我国，国人便争购之，这是很可以证明美育的价值。我们中国开化最早，现在为什么衰弱落后，不能和他们并驾齐驱，恐怕国货不讲求美育也是一个大原因吧。