美极端保守主义“贼船”注定翻

2019-12-04 05:17樊鹏
环球时报 2019-12-04
关键词:保守主义法案政治

樊鹏

美方执意将所谓“香港人权与民主法案”签署成法,把取消对香港特殊关税待遇的刀悬起来,实际并不符合美国利益。但要注意的是,这是一项旨在以国家意志插手中国香港问题进而遏制中国的政治法案,是一项借助司法“长臂管辖”制裁特区政府来冲击“一国两制”的政治把戏。美国算的是政治账,不仅是经济账。

自中美贸易战开打,美国企业界从未一致支持同中国“脱钩”,但华盛顿试图以极限施压推动中国进行所谓“结构性改革”,实际是想以更大诱饵说服美国商业集团,贸易战短期可能损害美国经贸利益甚至推高美国公众消费成本,但所谓“真正的结构性改变”和中国在政治和监管领域有关游戏规则的让步,则可能有利于美国长期利益,这种收益既是政治的,自然也将是经济的。这是一种试图用政治方式获取经济暴利的把戏,是骗子加赌徒的政治讹诈。

我们看到过去一段时期,有些美国商业集团已开始接受华盛顿这套逼中国就范的强盗逻辑。而“香港人权与民主法案”在美国参众两院通过,说明美国的政治家群体也开始踏上这个极端保守主义的“贼船”。极端保守主义的政策从来如此,既不考虑美国在港商业利益,更不考虑香港人民福祉,它只服从于它的政治目的,作为整个对华战略的组成部分,为政治讹诈的大棋局继续下注,试图全面遏制中国发展。

事实上,美国过去几年一直在践行这种全方位出击的招数,且不惮于运用极限手段对付中国。就像一个坏孩子,不但要把他的伙伴关进房间,还要让其同外界隔离,同时使尽全身解数砸掉这个房间里的一切可能带来光亮的“光源”。这个所谓的“香港人权与民主法案”只是其中一个灯泡而已。但从过去几年来美国的所作所为来看,它的许多政策并没奏效,例如针对华为的制裁,并没阻止华为的技术升级,更没阻止华为海外业务尤其欧洲业务的扩展;又如针对新疆问题美国也是上下其手,但也没影响到中国治理新疆的决心和基本方略。

即便如此,美国至今依然我行我素。它这样做一定程度上会给中国带来困扰,比如可能会拉低经济增长预期,暂时增加中国同世界的交往成本等等。但在现有条件下,美国如果继续使用这种冷战思维、或以单极世界的极端傲慢来处理同合作伙伴的关系,注定是要失败。

且不说“杀敌一千自损八百”的逻辑,就中美两国所面临的各方面环境来说,已是今非昔比。过去几年,我们看到中国极大提高了自身的国际风险意识,主动出击开拓国际生存空间,参与新游戏规则的设计。过去几年,我们看到中国同外部世界的关系不是更疏离,而是更紧密了,在质疑和打压下,中国不是更消极,而是更加能动和积极了,从“一带一路”倡议到“中非命运共同体”,从亚投行的设立到内容丰富的主场外交,从世界互联网大会到人工智能等新兴经济业态的国际交流,中国不仅没有自我封闭反而柳暗花明又一村。凡此种种,某种程度上都可以说是拜美国所赐。我们看外部世界,欧洲多国也在中美之间践行“等距离外交”策略,因为大家都意识到,一元化的单极世界已经终结,交往才有机会。

另外回看中国国内,过去几年,我们看到中国政商两端更加强调未雨绸缪、自力更生,加速经济转型升级和动能转换,开辟和扩大内部消费市场。面对外部压力和政治安全的风险挑战,中国政府加强国内制度建设,不仅强化了执政党的政治领导,而且加强了国内风险防范,强化了治理体系和治理能力,稳固了治国理政之基。伴随这些重大制度变革,党和国家内部形成更具内聚力的改革共识和安防共识。这在某种程度上讲也是塞翁失马,焉知非福。

对中国来说,这是“百年未有之大变局”的必修课,也是“行百里者半九十”的生动体现,是综合考验中国制度和风险承受能力的时候。美国对华极限施压和政治保守,只会让中国更加坚定,走得更稳。我们相信“东方不亮西方亮”,机会从未消失,笃定泰山方能稳操胜券,自强不息才能行稳致远。▲

(作者是中国社科院政治学研究所研究员、中信改革发展研究基金会资深研究员)

猜你喜欢
保守主义法案政治
办公室政治
Industrial Revolution
第1课夏商周政治制度教案
保守主义的价值与局限
讲政治要防止几个误区
美参议院未能通过控枪法案
日本的“政治大国”梦注定难圆
什么是保守主义
政治法律