胃镜下胃癌误诊报告

2019-12-09 23:23祁加子
影像研究与医学应用 2019年12期
关键词:胃底复查胃镜

祁加子

(青海省大通县第二人民医院 青海 西宁 810102)

胃镜检查结合粘膜活检,是目前胃癌最可靠的诊断手段。我院自2014年年3月—2018年10月共检出胃癌110例,其中7例胃镜下误诊,误诊率占6.36%。现将误诊情况报告如下。

1 临床资料

7例误诊病例中,按性别分男4例,女3例。按年龄44~65岁,平均年龄51岁。病变部位:胃底3例,胃体大弯1例,胃角1例,胃窦癌2例。病理类型:粘液腺癌3例,低分化腺癌2例,腺癌1例,未分化癌1例。胃镜误诊情况:我科应用日本欧林巴斯GIF-P3 电视胃镜检查,在7例误诊病例中,有5例胃镜下活检。活检结果浅表性炎症2例,萎缩胃炎1例,胃角溃疡1例。未经活检误诊的疾病有:胃角溃疡1例,糜烂性胃炎2例。

2 讨论

误诊病例原因总结如下:(1)胃镜虽然是检查上消化道疾病最直观、准确、可靠的方法,但是操作方法不当或疏忽大意,也会造成漏诊或误诊。这个原因在基层医院,开展胃镜业务较少情况下,尤其表现突出。在7例误诊中,胃底部胃癌占3例,操作者要进行几种手法反转,对胃体小弯侧的观察要进行“J”反转,对胃底的观察要进行“U”反转,否则胃底部病变遗漏。(2)胃镜下取材不当或过少造成误诊。有经验的内镜医师对胃癌的确诊率可达95%以上,为此要多取活检,应在病灶边缘与正常交界处至少取6块以上[1]。在7例误诊中,镜下活检5例。说明因活检取材不当是造成误诊的关键因素。如贲门溃疡或糜烂型癌,胃底溃疡,活检时有时患者配合不好,取材的部位不易固定,或旋转角度不够,造成取材不准。III型(溃疡型)早期胃癌单凭内镜所见与良性溃疡鉴别有困难,放大内镜和染色内镜对鉴别有帮助,但最终必须直视下取活组织检查鉴别,对怀疑胃癌而一次活检阴性者,必须在短期内复查胃镜进行再次活检;即使内镜下诊断为良性溃疡且活检阴性,仍有漏诊胃癌的可能,因此,对初诊为胃溃疡者,必须在完成正规治疗的疗程后进行胃镜复查,胃镜复查溃疡缩小或愈合不是鉴别良、恶性溃疡的最终依据,必须重复活检加以证实。又如胃窦弥漫浸润型癌,有些粘膜呈颗粒状、小结节壮、糜烂或浅溃疡,活检时只取表粘膜,所以病理诊断为浅表性炎症。从误诊的病理类型分析,印戒细胞癌易向粘膜下层浸润弥漫生长,造成取材失误,对于深层浸润性胃癌采用定点连续活检,剥离活检,穿刺活检等方法可减少误诊。(3)胃镜检查中过于“自信”未行活检造成误诊[2]。有3例未行镜下活检,只凭目测而下诊断。胃角溃疡1例,糜烂性胃炎2例。后来病人症状不缓解,大便潜血持续阳性再次胃镜检查而确诊,应吸取误诊经验教训。胃癌的诊断主要依据是内镜检查加活检及X线钡餐。对40岁以上,近期出现消化不良、呕血或黑粪;慢性萎缩性胃炎伴胃酸缺乏,有肠化或不典型增生者;良性溃疡但胃酸缺乏者;胃溃疡经正规治疗2个月无效,X线钡餐提示溃疡增大者;X线发现大于2cm的胃息肉者,应进一步做胃镜检查。对于这些重点病人及早和定期胃镜检查。

青海是胃癌的高发区。与环境和饮食因素有关,当地人新鲜水果和蔬菜较少,经常食用咸菜、腌制食品,过多摄入食盐,增加了胃癌发病危险性。由于胃癌病因未明,故缺乏有效的一级预防。对胃肠病患者建议多吃新鲜蔬菜和水果、少吃腌腊制品,可以降低胃癌发病。本地为胃癌高发区,因此,对重点病患者,建议胃镜检查为常规检查项目,以减少误诊。我们对胃镜下胃癌患者误诊的经验和教训:首先,内镜医师提高操作水平,在基层医院,操作者在病例不足情况下,定期到三级医院进修学习。通过当前医联体机遇,请有经验的内镜医师到县级医院讲授操作技术。其次,目前认为有胃癌发生的高危因素如中、重度萎缩性胃炎、中重度肠型化生、异型增生癌前病变者、有胃癌家庭史者,及时或定期做胃镜检查及活检。高度怀疑胃癌的患者,如果没有病理依据,须慎用抗炎对症治疗,以掩盖病情;最后,内镜医师在操作胃镜后,对重点病人须与主管医师沟通,如遇到不配合失败取材的患者,手术后及时报告主管医师,建议尽早复查胃镜,避免误诊持续。胃癌治疗的最佳临床证据表明,胃癌的预后直接与诊断时的分期有关。迄今为止,手术仍然是胃癌的最主要治疗手段,但由于胃癌早期诊断率低,大部分胃癌在确诊时已处于中晚期,5年生存率较低。因此,就胃癌治疗而言,减少胃镜下胃癌误诊具有重要意义。

猜你喜欢
胃底复查胃镜
辛永宁:慢性乙肝患者随访复查的那些事儿
肺结节≠肺癌,发现肺结节如何复查?
勘 误
急诊内镜治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效分析
强化复查机制 提高抄表质量
解开胃镜报告上的纠结
3D腹腔镜下巨大食管裂孔疝修补术联合胃底折叠术的临床应用
胃镜下组织胶注射治疗肝硬化胃静脉曲张破裂出血的疗效评价
改良三明治法同步与序贯联合套扎治疗食管胃底静脉曲张的疗效比较
经腹腔镜Nissen与Toupet胃底折叠术治疗GERD前瞻性随机对照研究的Meta分析