放眼重庆主城九区对南岸区区域综合经济实力

王畅

【摘 要】在全国性的经济大协作、资源市场大竞争、经济循环日趋一体化的背景下，一个地区区域综合经济实力决定了每个地区在竞争中的地位、作用和未来发展趋势。为了南岸区的更好发展将结合年度相关统计资料，以主城九区为对象，对2018年南岸区区域综合经济实力开展比较分析。

【关键词】重庆市;经济结构现状;经济发展阶段;经济总量;经济结构

一、南岸区经济发展现状及评价

2018年，全区地区生产总值增长7%，规模以上工业增加值增长6.5%，社会消费品零售总额增长7.4%，服务业增加值增长8.1%，商品销售总额增长11.5%，一般公共预算收入增长3.2%，税收收入增长7.1%，实际利用内资280亿元、利用外资7.2亿美元，城乡居民收入分别达到35770元和19427元，农村居民收入连续17年位居全市第一，全区经济保持了稳中有进的良好势头。

经济结构包括产业结构、分配结构、进出口结构、消费结构、劳动力结构等，我们将一一分析。

产业结构：2018年南岸区第一产业的比重为0.6，第二产业的比重为53.8，第三产业的比重为44.6。我们可以看出第一产业所占比重较低。第二产业增加值在增加。南岸区的三次产业中占主导地位，这可以充分地说明南岸区作为重庆市工业大区强区的身份和地位。第三产业在产业中所占比例未能超过40%，这与南岸区较高的人均收入，产业合理化和高度化的方向不符，其比重过低，发展滞后，第三产业将是其未来着重发展的产业。分配结构：城市居民家庭可支配收入/农村居民家庭可支配收入=32983/17834。进出口结构：进口322779万元，出口为14712万元，说明南岸区需求旺盛正处于飞速发展时期。消费结构：南岸区2017人均可支配收入为32160万元，人均消费支出为21817。劳动力结构：城镇非私营单位在岗职工人数为16.42万人，国有为4.09万人，集体为0.09万人，年末实业人数为4649人。

二、南岸区经济发展阶段评价

在重庆主城9区中，南岸区人均生产总值排名第四，人均固定资产投资排名第七，人均地方财政收入排名第八，人均进出口总额排名第八，人均实际利用外资排名第九，人均消费品零售总额排名第二。说明南岸区对外依赖较低，消费和产值较高。

2010年南岸区gdp为3001501万元，2018年南岸区gdp为7454953万元，增长了2.5倍。

2018年南岸区农业商品产值53504万元，工业生产总值为15213536万元。一二三次产业增加值占GDP的比重为0.53：53.8：45.6，非农占高。从城市化来看城市化率为91.4%。在城镇居民的消费支出中，住房、交通、文化教育、;医疗保健、通讯等方面的消费比重不断上升，食品消费不断下降，2018南岸区恩格尔系数为29%，这说明在经济发展的新阶段，发展性的消费正在加速增长。消费结构对发展度的贡献率不断增长。城市居民最低生活保障人数为9446人，提供住宿的社会服务机构26个，社會福利收养单位床位数3393张，城市便民利民服务网点数1501。服务与保障体系改革的进展较好。南岸经济正在由投资驱动型向消费拉动型变化，消费对经济增长的贡献率正在逐增长。

三、南岸区区域综合经济实力比较分析。

（1）经济实力指数计算与排名

南岸区人均生产总值为86085万元，在主城9区中排名第四。人均固定资产投资49636万元，在主城9区中排名第七。人均地方财政收入为9830万元，在主城9区中排名第八。人均进出口总额18737万元，在主城9区中排名第八。人均实际利用外资3.737亿元，在主城9区中排名第九。人均消费品零售总额47624万元，在主城9区中排名第三。

南岸区第二三产业增加值占GDP的比重为1.01，在主城9区中排名第第七。第三产业增加值占GDP比重0.53，在主城9区中排名第五。工业投资占投资总额比重0.14，在主城9区中排名第六。农业劳动生产排名第六，建筑业劳动生产排名第五，服务业劳动生产排名第五，规模以上工业能源消费总量排名第四。

由排名我们可以看出，南岸区的排名中等靠后，各方面都需要继续加强。

（2）南岸区区域经济综合实力比较分析

从2018年主城各区综合经济实力看，南岸区综合得分为39.31分，居主城九区第8位，综合经济实力总体较弱。

（3）综合经济实力二级指标总体比较分析

1.在指标分析过程中，我们将指标按位次分布划分成3个等级，第1—3位的指标称为上游指标，第4—6位的指标称为中游指标，第7—9位的指标称为下游指标（下同）。

2018年南岸区综合经济实力4项二级指标中，经济水平竞争力处于中游水平，占比25%;经济结构竞争力，经济效益竞争力，经济增长竞争力3项指标居于下游水平，占比为75%。

2.资产负债指标。

根据资产负债指标划分原则，2018年南岸区综合经济实力包含的4项二级指标分别为排名第六的经济水平竞争力，排名第七的经济结构竞争力，排名第七的经济效益竞争力，和排名第七的经济增长竞争力均好于自身总体排名，因而属于竞争力资产指标，占比为100%。

3.优劣指标。

2018年南岸区综合经济实力4项二级指标均为劣势指标。

（4）经济水平竞争力三级指标比较分析

1.2018年南岸区经济水平竞争力的6项三级指标中，上游指标2项（人均地方财政收入排名第三，人均消费品零售总额排名第三），中游指标2项（人均地区生产总值排名第四，人均进出口总额排名第五），下游指标2项（人均固定资产投资排名第七，人均实际利用外资排名第九）。因此南岸区经济水平竞争力总体处于中游水平。

2.2018年南岸区经济水平竞争力的6项三级指标中，资产指标4项（人均地区生产总值，人均地方财政收入，人均进出口总额，人均消费品零售总额），负债指标2项（人均固定资产投资，人均实际利用外资）。总体来看，资产指标多于负债指标。

3.2018年南岸区经济水平竞争力的6项三级指标中，劣势指标1项（人均实际利用外资）。

（5）经济结构竞争力三级指标比较分析

南岸区经济结构竞争力，是对南岸区经济结构的客观评价和描述。

1.2018年南岸区经济结构竞争力的3项三级指标（第二三产业增加值占GDP比重排名第七，第三产业增加值占GDP比重排名第五，工业投资占投资总额比重排名第六）均为中游指标。因此南岸区经济结构竞争力总体处于中游水平。

2.2018年南岸区经济结构竞争力的3项三级指标中，资产指标2项（第三产业经价值占GDP比重，工业投资占投资总额比重），负债指标1项（第二三产业增加值占GDP比重）。总体来看，资产指标多于负债指标。

（6）经济效益竞争力三级指标比较分析

1.2018年南岸区经济效益竞争力4项三级指标中，中游指标3项（农业劳动生产排名第六，建筑业劳动生产排名第六，规模以上工业能源消费总量排名第四），下游指标1项（服务业劳动生产排名第七）。因此南岸区经济效益竞争力总体处于中游水平。

2.2018年南岸区经济效益竞争力的4项三级指标中，资产指标3项（农业劳动生产，建筑业劳动生产，规模以上工业能源消费总量），负债指标1项（服务业劳动生产）。总体来看，资产指标多于负债指标。

（7）经济增长竞争力三级指标比较分析

1.2018年南岸区经济增长竞争力的3项三级指标中，中游指标1项（人均地区生产总值指数排名第六），下游指标2项（全社会固定资产投资指数排名第七，社会消费品零售总额指数排名第七）。因此南岸区经济增长竞争力总体处于下游水平。

2.2018年南岸区经济水平竞争力的3项三级指标中，资产指标1项（人均地区生产总值指数），负债指标2项（全社会固定资产投资指数，社会消费品零售总额指数）。总体来看，资产指标多于负债指标。

【參考文献】

[1] 国家经济发展阶段理论研究，徐松，市场周刊.

[2] 2018重庆统计年鉴.

[3] 中国经济发展阶段的评价及现阶段的特征分析，韩永强，企业文化.

[4] 中国经济发展的三段论，龚臣，中国市场.