父母失责，游戏商能补位吗？

周刚

据腾讯消息，《王者荣耀》未成年人防沉迷系统再升级，微信、QQ账号实现游戏时长共用，每天最长两小时游戏时间，超出将会在游戏结束后强行下线。

曾经，教育大多由两部分构成，家庭以及学校，两者缺一不可。不过，在很多教育专家看来，实际上防沉迷系统就是对家庭引导教育失位的补缺。长此以往，家庭引导、教育的失位，还将需要社会、企业花费更多的成本补缺。

未成年人手机使用现状

据近日发布的《青少年蓝皮书——中国未成年人互联网运用和阅读实践报告》显示，未成年人触网年龄持续走低，手机拥有率持续走高。截至2018年末，未成年人互联网普及率达98.1%，10岁前触网率为72%，显著走高。未成年人拥有手机比例达73.1%，微信更以49.2%，高于电视的45.1%的百分比，成为了未成年人获得新闻资讯的第一渠道。

未成年人到底应不应该持有手机，是教育界由来已久的争论话题。因为智能手机已经可以作为便携的互联网终端，玩游戏，上各种网站。在感叹时代科技发展的同时，又有几人关注随之带来的问题。曾经，在某综艺节目中，明星到访广西某地的留守儿童村庄，儿童看到其中一位明星，说其长得像《王者荣耀》里的某某角色。在片中，我们能够看到，留守儿童大多人手一手机，大谈《王者荣耀》角色玩法。

据2018年中国社会科学院发布的《留守儿童调查报告》显示，中国农村现存留守儿童（16岁以下）总量在5000万以上。留守儿童家庭在当地往往属于比较富裕的家庭，家庭收入能力尚可，贫困家庭大约只占20%。一部手机成了勾连家庭两地、亲子双方的纽带。而一部手机带来的问题，却不是可以通过手机上的沟通能够解决的。

父母之责甩给商家

去年国庆档电影《李茶的姑妈》在大赚票房的同时，在内容上备受争议。不同于以往的喜剧片，该电影许多搞笑片段大多是以两性为梗的，许多为人父母的，没有提前做好攻略，带来了一场“尴尬”的喜剧片观影体验。观影后，许多觀众就纷纷上网表达诉求：希望出现分级制度，以区分电影等级，是否适合未成年人观看。

中国传统父母仍旧在儿女面前“谈性色变”，把性话题视作毒瘤，需遮掩人前，不得见人。即使是到了现在的社会，当已经初识人事的儿女问及自己的来历，大多父母仍以“垃圾桶里捡的”来回答。时代在进步，信息获取越来越便捷。在未成年人98%的触网率面前，与其遮遮掩掩，含糊其辞，不如置身其中，提供一个正确的引导。

教育界有句经典言论：“父母是孩子最好的老师。”现在，这些老师大多缺位。诚然，在一个可以说无限开阔的互联网世界里，做到事无巨细的监督既不必要也不实际，因为孩子，终归是要自己长大的。让儿女学会自己取舍，教之以一个健康的观念，赋予一个积极向上的正确价值观，才是万全之策。

孩子沉迷游戏，为人父母期盼的解决途径却是企业商家给出防沉迷系统。就经济学来讲，从身为父母的个人出发，这是最简单直接的解决方案，既免了说辞的思谋苦虑，又能化解亲子争端于未然，大有皆大欢喜的假象。要知道，治标未治本，为人父母的教育缺位，没有任何一家企业能够弥补。

沉迷游戏，不是商家的过失，也不是儿女的过失，更多的是父母的失责，即使没有《王者荣耀》，仍然会有许多其他替代品——抖音、《绝地求生》等许多其他网络产品，都可以使人沉迷。

对于腾讯《王者荣耀》防沉迷系统的升级，既欢喜于企业的担当，又痛恨和无奈着家庭教育、引导的失位——因为，我们总不可能每个商品都纳入防沉迷系统。对于沉迷，我们在声讨商家打开潘多拉魔盒之余，更应明确未成年人在沉迷的过程中，父母引导监督的失位。