大数据时代信息安全的刑法保护

2019-12-14 19:19赵永敏
职工法律天地 2019年4期
关键词:刑法典修正案个人信息

赵永敏

(678100 保山市昌宁县人民法院 云南 保山)

0 引言

随着大数据时代的到来,信息安全问题也引起了人们的高度关注。大数据环境下,人们对互联网的依赖越来越大,虽然互联网方便了人们的生活,但是互联网具有开放性,开放性的环境下,大数据用户的信息很容易被窃取,进而造成利益损失。现行社会形势下,信息安全问题已经成为制约和谐社会发展的重要问题,在如此环境下,我国迫切需要出台相应的法律法规,对大数据时代信息安全问题进行有效的规制和约束,为用户的网络行为营造一个安全的环境。

1 大数据时代信息安全刑法保护的必要性分析

大数据时代里,互联网已经深入到我们的日常生活。互联网的出现是时代进步的重要象征,对于我们而言,日常生活中看似非常普遍的网络浏览都会被“记录在案”,会在网上留下痕迹。但是由于互联网具有开放性,我们在使用互联网处理相关事务的时候,很容易被黑客、病毒给攻击,进而造成重要的信息被篡改、窃取。如果我们重要的信息被泄露,如身份证号码、手机号、银行卡密码等,就会造成巨大损失。以当前比较盛行的“电信诈骗”为例,一个团体或个体会以各种理由来诱导不懂信息安全的人们进入他们预设的圈套,从而造成财产损失。对于犯罪分子而言,他们在获取他人信息后,会帅选出有价值的信息,进而实施犯罪行为,给当事人造成严重影响。对此,针对大数据信息安全问题,加大刑法保护极为必要。刑法具有强制性和权威性,以刑法为依据,按照法律法规要求来办事,可以更好地约束和规范网络行为,减少网络诈骗的发生,保障用户利益不受损害。

2 现行刑法对个人信息安全的法律规制

刑法是我国保障人权、打击犯罪的基础性法律。早在二零零九年,我国就通过了《中华人民共和国刑法修正案(七)》,该刑法首次构建起防范个人信息安全犯罪的基本框架;二零一五年,我国通过《刑法修正案(九)》,该刑法对个人信息安全相关问题进行了补充和调整,具体内容如下:

2.1 细化了侵害公民个人信息犯罪的具体规定

首先,《刑法修正案(九)》扩大了犯罪主体范围,加大了出发力度。在该刑法实施前,出售、非法提供公民个人信息犯罪及非法获取公民个人信息犯罪两种罪名的犯罪主体仅限于国家机关、金融、医疗机构,该项规定对犯罪主体的约束比较狭窄,而《刑法修正案(九)》扩大了犯罪主体范围,规定一般主体及单位也可以成为本罪的犯罪主体,会受到法律制裁。其次,《刑法修正案(九)》扩大了犯罪对象范围,完善了法律体系。《刑法修正案(九)》规定[1]下,使用“公民个人信息”一词不再将其限定于特定领域,增加了非法出售和提供公民个人信息行为的法律规定,为公民个人信息安全提供了法律保障。

2.2 现行刑法在侵害公民个人信息犯罪方面的瓶颈

2.2.1 相关条文设计有待完善。《刑法修正案(九)》将侵犯公民个人信息犯罪根据犯罪情节严重或特别严重,分别规定了三年以下有期徒刑或拘役、三年以上七年以下有期徒刑,并附加刑予以规定[2]。该规定对侵害公民个人信息犯罪的刑罚设计高于一些危害公民人身权利的犯罪,如诽谤罪、非法拘禁最等,进而容易出现权力失衡的问题。另外,《刑法修正案(九)》中的侵害公民个人信息犯罪的罪名设置较少,且已有的罪名比较松散,很容易让一些不法分子钻法律空子,进而起不到法律约束和规制作用。

2.2.2 刑事立法模式的那一刻。目前来看,我国采用的是刑法典这种刑事立法模式,关于保护个人信息安全的刑罚规定存在于刑法典之中,方式相对单一。随着我国刑法的不断完善,刑法典的权威性和公信力也会被削弱,进而起不到刑法作用。

3 大数据时代信息安全的刑罚保护

3.1 细化量刑标准

我国刑法遵循的基本原则就是罪刑法定,而要想实现犯罪和刑罚的法定化,就必须在法律法规中对相关事项作出明确规定,从而为司法机关的定罪量刑构建一个合理合法的标准。首先,有关部门要明确“公民”、“个人信息”等概念,从法律层面对相关问题作出约束和规定。如,对“公民”概念进行界定时,应当区分法律含义和社会含义,从而更好地保住公民个人信息安全;其次,要细化量刑,对“情节严重”、“情节特别严重”进行明确规定,以便法律行使自由裁量权[3]。

3.2 改革立法模式

目前来看,我国关于个人信息安全的刑罚保护依然是以刑法典相关条件的方式来规定,而刑法典条文设置比较松散,条文规定较为的单一,无法为个人信息安全保护提供有效的法律支持。对此,完善我国刑法体系,改革立法模式尤为重要。基于个人信息安全保护的需要,在推行刑法典的基础上,采用附属刑法,从而更好地惩处犯罪行为[4]。在设立附属刑法时,要考虑到时代形势,对个人信息犯罪以及个人信息安全保护作出详细的规定。

3.3 加大执法力度

执法不严是大数据时代信息安全刑法保护过程中比较明显的一个问题,由于执法不严,使得一些犯罪人员肆无忌惮。为了更好地约束互联网行为,保护个人信息安全,有关部门应当极大刑法执法力度。按照我国相关法律规定,对侵害个人信息安全的犯罪行为,要做到违法必究、执法必严,以严肃、权威的刑法来打击一切犯罪行为,进而更好地保障公民个人利益不受侵害[5]。

4 结语

综上,大数据时代的到来,使得一些网络犯罪行为也随之出现,不仅侵害了人们的利益,更危及到了社会的稳定发展,对此,必须加大刑法保护。刑法是我国公民权益的保障,结合大数据时代,我们应当不断完善刑法体系,加大执法力度,以严肃的刑罚来约束和规范网络行为,进而更好地保障公民的权益。

猜你喜欢
刑法典修正案个人信息
党章修正案“知识点”速记
防范电信网络诈骗要做好个人信息保护
个人信息保护进入“法时代”
焦点二:刑法立法模式的选择
主题语境九:个人信息(1)
警惕个人信息泄露
《中华人民共和国宪法修正案》摘要
中华人民共和国宪法修正案(2018年3月11日第十三届全国人民代表大会第一次会议通过)
我国刑法典的轻罪化改造路径探究
一份得C的作业,推动美国宪法修正案