VARs技术引入中超足球联赛的发展路径探析

刘宝禄 史曙生

摘  要：本文运用文献资料、逻辑分析等方法，对中超联赛引入VARs技术进行研究。研究认为，VARs技术引入中超足球联赛所带来的影响有：比赛的观赏性降低和现场觀众的体验感减弱;影响球队、球员的状态;裁判对VARs形成依赖等。建议：加强裁判员业务培训;提高中超VARs软硬件设施;普及VARs的使用理念;学习国外裁判员选派方式等。这些举措可以解决当前VARs技术在中超联赛中出现的问题，逐步推动VARs技术在中超联赛走向成熟。

关键词：VARs技术  视频助理裁判  中超联赛  发展路径

中图分类号：G841                                  文献标识码：A                        文章编号：2095-2813（2019）10（b）-0221-02

随着中超联赛的不断发展，当值主裁判的确很难即刻、准确地对一些球员隐蔽的犯规动作做出判罚，导致争议吹罚增多[1]。因此，为进一步落实《中国足球改革发展总体方案》，中国足协在2017赛季中超联赛的部分场次进行了视频助理裁判试点，并于2018赛季在中超联赛全面应用国际足联的视频助理裁判技术。本研究通过分析VARs技术引入中超联赛所带来的影响，提出VARs技术在中超联赛的发展路径。

1  VARs技术引入中超联赛的应用优势分析

VARs是英文Video Assistant Referees的缩写，其职责是通过回放视频来提高裁判员判罚的准确性。它有两层含义[2]：一是“人”，是视频助理裁判员，和助理裁判一样，都是比赛执法者;二是“先进的技术”，是设备、流程等在内的一套高科技辅助判罚系统。国际足球协会理事会（IFAB）对VARs的宗旨提炼为：minimum interference — maximum benefit。该系统仅用于以下4种情况：进球的判罚与否、点球的判罚与否、直接红牌、处罚对象错误[3]。

1.1 裁判员判罚的准确性得以提高

VARs技术给联赛带来的最直观的益处就是提高了裁判判罚的准确性，保证了比赛的公平、公正。在中超2018赛季前两轮的16场对战中，场均净比赛时间为50分56秒。而在2017赛季比赛前两轮场均净比赛时间则为49分37秒，多出了1分19秒。这说明VARs技术出现后，提高了最终判罚的准确性，有效减少了双方球员、教练、官员因对争议判罚产生纠纷的时间。

1.2 球员赛场上的行为得以规范

VARs技术的引入让球场变得再无死角，让球员的恶行无处可逃[3]。据中超联赛官网显示的2016—2018三个赛季裁判员出示的红黄牌来看，2017赛季裁判出示黄牌数为962张，比2016赛季888张有明显的增多，2017赛季与2018赛季则浮动不大。红牌方面，2018赛季中超裁判出示红牌的数量相比往年明显增多。2018赛季裁判员累计出示红牌51张，比2017赛季多出7张，比2016赛季多出18张。裁判出牌数量的增加，是对球员粗野动作的规范，这与足协的严格要求[4]和VARs技术的应用密不可分。

2  VARs技术引入中超联赛现存问题与阻碍

2.1 比赛不流畅，使裁判员对VARs技术形成依赖

在2018赛季中超前两轮16场中，有13场的判罚接受过VARs协助，比例高达81.25%[1]。此外，极个别裁判在关键判罚上不敢下哨，而依赖VARs技术。2018赛季首轮，在贵州恒丰队主场迎战江苏苏宁易购队的这场比赛中，主裁判求助视频助理裁判的次数多达4次，甚至在一次角球的判罚中也使用了VARs技术。如果当值主裁判认为自己的判罚没有问题，则可不启用VARs。

2.2 VARs技术自身的缺陷和不成熟对中超联赛造成的困扰

该技术单套设备的引入在1000万元人民币以上[5]。 VARs所需要的人力、物力、财力都将成为未来中超联赛发展该技术不得不考虑的因素。

在VARs人员配置方面，俄罗斯世界杯每一场比赛都有由4人组成的“视频助理裁判小组”负责视频回放系统。而在中超赛场上可以看到，联赛视频回放间只有2～3个人，这点是不符合国际足联所要求的4人标准的[6]。

3  VARs技术引入中超联赛的发展路径

3.1 大力开展对视频助理裁判的培训，为联赛储备技术人才

主裁判应做到：给出判罚前，忘记VARs;关键判罚后，想起VARs[5]。2018赛季我国共有31名主裁判具有执法中超的资格，但仅有20名主裁判亮相中超，足协不能不给年轻裁判员机会，各地市足协可以对通过考核的裁判员进行在足协的注册，来进行对不同水平层次比赛的吹罚。

3.2 实时修改VARs技术的配套规则，提高辅助判罚的流畅性

由于足球项目的特殊性，不能一味地模仿其他项目的高科技辅助判罚系统，但是可以针对现有的VARs规则，根据场上出现的实际情况酌情对配套规则进行修改完善。

3.3 注重普及和宣传VARs技术的使用理念

中国足协以后在涉及到VARs技术的培训时，不仅要让所有中超裁判员共同参加培训和学习、共同去领会这项技术的特点和IFAB指南精神，也要邀请各球队教练员和媒体记者，向他们介绍现阶段VARs技术的实际使用情况和该技术自身条件的限制。

3.4 学习国外先进模式，固定视频助理裁判组的人员搭配

中国足协可以学习借鉴世界各大足球联赛的裁判组合模式。亚洲精英级裁判组的主裁判、两位助理裁判、第四官员加之视频助理裁判组大都是固定搭配。调整中超联赛的视频助理裁判组的选派方式，固定裁判组与视频助理裁判组的人员搭配，产生执法默契。这会提高整个裁判组的执法能力，保证联赛的顺利进行。

4  结语

总体上看，VARs技术的运用对中超联赛乃至于中国足球的发展是利大于弊的，VARs技术介入中超联赛已是必然趋势。因此，要加强对视频助理裁判员的培训，提高裁判员执法水平，制定相应配套的规则完善VARs技术，不断改进中超联赛内VARs的软硬件设施，学习国外裁判员选派方式，对目前VARs技术在中超联赛应用过程中出现的问题进行总结分析，给出其发展路径，推动该技术走向成熟，从而更好地应用在中超足球联赛中。

参考文献

[1] 谢永力.论足球实践与足球规则的互动[J].体育文化导刊，2014（2）：110-113.

[2] 牟向前，王庆军，周德铨.人工智能背景下VARs视频助理裁判的相关新闻报道解读[J].新闻研究导刊，2018，9（12）：96，187.

[3] 徐涛，刘忠.VAR技术应用的困境及其突破策略研究[J].南京体育学院学报：自然科学版，2017，16（6）：61-65.

[4] 苏继革.中国足球超级联赛裁判员职业化的运行机制[J].体育学刊，2013，20（3）：25-28.

[5] 柳志刚.中超联赛助理裁判员越位判罚特征研究[J].北京体育大学学报，2014，37（9）：139-145.

[6] 张昱昊，胡好，江超.VAR技术在中国足球职业联赛运用中现存问题及对策研究[J].南京体育学院学报，2018，1（1）：57-63.