某高校空调改造项目应用分析

（南开大学后勤保障部，天津 300350）

随着我国先进技术的发展，空调方式越来越多，而且空调技术也越来越成熟。目前既有建筑空调改造面临着空间有限、现有管线复杂、改造破坏较大、楼宇整体节能不达标等困难，所以有必要对既有建筑空调改造方式进行多方面分析比较，尤其在我国学校建筑中，在不影响制热的情况下，既要满足现有结构承重，也要满足工期显得尤为重要。目前我国已经对多种空调方式进行了研究和应用。常用的方式有商用柜机、多联机、风冷冷热水热泵机组，本文主要以天津某高校模拟法庭为例，研究既有建筑结构的空调改造方式。

1 工程概况

模拟法庭建于位于某高校法学院一层，平面位置如图1所示，外临该楼宇内庭，建筑面积约700平米，层高8米，占两层层高，地面为PVC地胶，顶面为石膏板吊顶，墙面大部分为木饰面。现状空调为直膨式新风机组，不能满足全年舒适性空调的需求，尤其冬季制热效果较差。

图1 平面位置

2 空调改造方案

通过对模拟法庭现场踏勘及原施工图查看，发现原直膨式新风机组室外机置于二楼屋顶，出风口位于吊顶上方。在综合考虑现场实际条件、电气容量、装修恢复、投资造价、工期、结构承重等综合因素的情况下，建议针对模拟法庭供暖不足的现状采用如下几种解决方案，包括商用柜机、多联机、风冷冷热水热泵机组。

2．1 商用柜机

采用3台变频柜机：2台20匹柜机，1台10柜机，将两台20匹室内柜机放于模拟法庭两个入口两侧，10匹室内柜机放于主席台正对面的窗户下方，3台柜机室内机采用落地式安装，室外机放置室内机所在墙体对应的室外地坪，冷媒管路从外墙引致室外机连接处，室外冷媒管路采用镀锌钢管或者PVC管包裹，管外刷涂与外墙颜色相同或相近颜色染料，保持建筑整体美观。图2为柜机安装示意位置，表1为柜机参数。

表1 柜机参数

图2 柜机安装示意位置

在保证制热量的情况下，此方案基本不会破坏室内的装修，对室内装修破坏程度最低，与其他系统相比安装工艺简单，工期短、成本低，效果明显，但室内机占室内空间，噪音大。

2．2 多联机

从现场多次测试分析，考虑到后期方便维护和美观静音等方面，保留原直膨式新风机的基础上，追加多联式空调机组弥补制热不足的问题，可采用自由静压风管式室内机。

因层高较高，将8台自由静压风管式室内机吊在梁下位置，凸出梁外沿400mm左右，为了美观包假梁。为保证静音效果，机器出口接静压箱，且选择适合远距离送风形式的风口，室外机放于室外墙边，冷媒管路设计同柜机设计。

目前有三种形式的送风风口，包括喷流风口、旋流风口和条形风口，由于风口设计在梁上，属于侧送风，且考虑到压损经验值小、风速较大、送风较远，选择喷流风口。表2为风口参数。

该方案工程量涉及原有梁位置的木挂板的破坏及恢复，施工较简单，工期较短，成本较低，对现场破坏小，效果明显，且美观，噪音较小。

表2 风口参数

2．3 风冷冷热水热泵

采用风冷冷热水热泵中央空调，利用空气中的热量作为低温热源，经过传统空调器中的冷凝器或蒸发器进行热交换，然后通过循环系统，提取或释放热能，利用机组循环系统将能量转移到建筑物内，满足模拟法庭的空调需求。

将风冷冷热水热泵机组置于屋顶，在吊顶内设置风机盘管或空调机组，根据室内装修情况灵活设置下送风散流器或双百叶，局部吊顶区域设置送风喷口或侧送百叶，既不占用室内空间，也能达到制热效果。此方案涉及吊顶的拆除、空调末端设备吊装、水系统施工和吊顶恢复，而且需要搭满堂红脚手架，对室内装修破坏程度最大，与其他系统相比，安装工艺复杂，工期长、成本高，效果明显，但不影响室内布局和整体尺寸效果，噪音较小。

3 空调改造方案对比

通过对三种空调改造方案进行对比，如表3所示。由表3所见：多联机工艺较简单，造价适中，且工期较短，噪音较小，能达到整体美观制热效果。多联机方案性价比最高。

表3 空调改造方案对比

4 结语

建议针对模拟法庭供暖不足的现状采用如下几种解决方案，包括商用柜机、多联机、风冷冷热水热泵机组。

本文建议针对模拟法庭供暖不足的问题介绍了现状几种空调解决方案，可以得到以下几个结论：

（1）通过对几种空调改造方案的分析，商用柜机、多联机、风冷冷热水热泵机组均可以有效改善模拟法庭供暖不足的问题。

（2）结合现场情况，对三种不同的改造方法从经济性、噪声、美观等方面进行了分析，采用多联机空调置于梁下性价比最高，且比较美观。

（3）由于空调形式越来越多，且技术越来越成熟，建议在高校的既有中更多地去得到推广。