中国生产性服务贸易竞争力影响因素分析

(天津师范大学经济学院 天津 300387)

一、引言

作为制造业与服务业的融合剂——生产性服务业，在推动制造业发展和促进生产动能持续等方面起重要作用。生产性服务贸易在国际贸易中的地位随着全球价值链不断升级和制造业服务化趋势的演进不断提升，起到越来越重要的作用。从全球来看，生产性服务贸易的发展得到世界发达国家如美国、英国、德国等重视，生产性服务贸易已上升为服务贸易的主体内容，为国内工业的发展提供了重要的支撑。张善岭(2010)根据波特的国家竞争优势理论，用计量模型测定影响服务贸易出口竞争力的各因素对我国服务贸易出口竞争力作用的影响程度。研究发现，对服务贸易出口具有显著的影响的因素有城市化水平、服务贸易开放度、世界经济增长率、工业增加值和生产率、服务业增加值和服务业劳动生产率，其中影响最大的是服务贸易开放度和服务业劳动生产率。张昕(2018)认为中国生产性服务贸易总体国际竞争力处于劣势地位，且与德国差距明显；各生产性服务行业国际竞争力差别颇大，发展不均衡问题突出。樊秀峰、韩亚峰(2012)基于价值链视角，分析了生产性服务贸易与制造业分工的可能性并对其生产效率的影响程度进行了实证分析。结果表明，不同生产性服务贸易部门对不同要素密集度制造业生产效率的促进作用和作用路径并不一致。本文旨在探讨中国生产性服务贸易竞争力的影响因素，通过计量模型来阐述这一问题并对今后生产性服务业的发展提出一些建议。

二、中国生产性服务贸易的竞争力

生产性服务业的概念最早由Greenfield(1966)提出。Browning和Singelman(1975)认为生产性服务业包括金融、保险、法律、工商服务、经济等为客户提供专门性服务的知识密集型产业。国外学者更多将生产性服务业看做是一种中间需求性服务业。本文结合中国政府纲要里的分类将生产性服务业分为交通运输业、保险和养恤金服务业、金融服务业、知识产权、信息服务业和其他商业服务。

当前，我国服务贸易发展的特点之一就是生产性服务业竞争能力逐步提升。2018年，高技术、高附加值的新兴服务贸易发展优势逐步积累和知识密集型服务出口的快速增长，都表明了这一特点。

中国生产性服务贸易出口额总体呈增长趋势，在波折中上升。中国入世以后，中国生产性服务业快速发展，出口额飞速增长。但是，2008年次贷危机发生后，出口贸易受到较大的影响，出口额有所下降，生产性服务贸易经历挫折。近几年，中国生产性服务贸易上升趋势较好，呈快速发展态势。

本文将生产性服务业分为交通运输业、保险和养恤金服务业、金融服务业、知识产权、信息服务业和其他商业服务六大细分行业，从这六大行业角度考察中国生产性服务业出口情况。中国生产性服务细分行业贸易出口特点如下。(1)其他商业服务出口在生产性服务贸易出口中占比最高、总体增长最快。(2)运输服务业作为传统优势行业，其占比较高，稳步增长，但竞争优势仍有待加强。(3)通信、计算机和信息服务出口的整体增长趋势较为显著，在生产性服务业出口中比例逐年提高。(4)保险服务出口增长较为稳定，2015年之后有所下降，但2018年有所回升。(5)知识产权在2016年之前一直稳步发展，到2017年贸易增长飞速发展，出口额快速提升。这是因为近年来国内对知识产权保护的关注度日益提高以及科技的飞速发展。(6)金融服务的出口规模极小，可见扩大金融领域开放是日后中国服务贸易出口发展的重要着力点。

综上可见，中国生产性服务贸易出口发展虽有波折但一直呈上升趋势。运输服务业和其他商业服务作为传统服务业一直很强势，发展呈平稳趋态。而通信、计算机、信息服务和知识产权的贸易近几年上升趋势明显，发展较好。而金融服务出口额占生产性服务业总出口额的比例一直较低，发展缓慢。

三、生产性服务贸易竞争力影响因素实证分析

本文运用Eviews7软件对1998—2017年中国生产性服务贸易国际竞争力的影响因素进行实证分析。

(一)变量的选取与数据说明

根据黄满盈、邓晓虹(2011)选取人力资本、人均国民收入和贸易开发指数为因变量来作为生产性服务贸易竞争力的影响因素。人力资本将选取第三产业的就业人数来衡量，记为EMP。人均国民收入衡量服务需求要素，选取人均GDP来衡量，记为PERGDP。贸易开放指数记为TOI。最后，被解释对象为我国生产性服务贸易的竞争力，本文选取生产性服务出口总额来表示生产性服务贸易的国际竞争力，记为EX。

(二)实证结果分析

从结果可见，EMP的系数为-2.567 809，PERGDP的系数为5.972 649，TOI的系数为5.394 331，且都在1%的水平下显著。回归方程为

EX=1.377 785+(-2.567 809)EMP+5.972 649PERGDP+5.394 331TOI

EMP的系数为负数，表明第三产业的就业人数和生产性服务贸易竞争力存在显著的负相关关系，说明就业人数数量多并不意味着就业人员素质高。PERGDP和TOI的系数为正数，意味着人均GDP和贸易开放指数对生产性服务贸易竞争力是正向作用的，存在正相关关系，说明服务需求高和贸易开放指数高促进生产性服务贸易出口。R2为0.973 845，拟合优度良好，但DW值不好，说明存在序列自相关性。所以，接下来检验序列自相关图。从结果可见，EMP的系数为-9.998 990，PERGDP的系数为19.874 84，TOI的系数为19.548 60，系数都提高了，而且都在1%水平下显著，效果更好。EX(-1)为滞后阶，系数为5.925 078，且在1%的水平下显著。回归方程为

EX=7.489 450+(-9.998 990)EMP+19.874 84PERGDP+19.548 60TOI+5.925 078EX(-1)

R2为0.995 250，拟合优度良好，而且DW值为2.359 094，回归结果较好。

四、结论和建议

本文研究结果表明第三产业的就业人数、人均GDP和贸易开放指数对中国生产性服务贸易出口存在显著性影响。人均GDP和贸易开放指数与中国生产性服务贸易出口存在正向关系，第三产业的就业人数与中国生产性服务贸易出口存在负向关系。在中国生产性服务贸易竞争力的影响因素中，服务需求要素的作用是相对最大的。人均GDP每提高1%，会带动生产性服务出口增加19.87484%。这就表明了扩大中国国内对生产性服务的需求可以拉动中国生产性服务贸易出口的发展，增强贸易出口国际竞争力。第三产业的就业人数与中国生产性服务贸易出口存在显著的负向关系，表明就业人数并非越多越好，提高就业人员的质量和素质才是至关重要的。贸易开发指数每提高1%，会带动生产性服务出口增加19.548 60%。中国要继续坚持“走出去”战略，扩大贸易开放度，拉动生产性服务出口发展。近年来，中国生产性服务贸易发展迅速，但在保证传统服务业优势前提下，发展金融服务业、知识产权和通信、计算机和信息服务是之后生产性服务业的发展重点。本文的研究只是一个初步的探索，有较多地方尚需进一步推敲、改进，如就业人员质量和素质对中国生产性服务业出口的影响需要进一步检验，科技技术因素因数据无法获得也未能观测。