恩格斯晚年对马克思政治经济学的贡献

陈丽菁

摘要：恩格斯晚年对马克思政治经济学的贡献是巨大的，特别是在马克思逝世以后，他发展和完善了马克思政治经济学，扩大了马克思政治经济学的研究范围，从狭义马克思政治经济学扩展到广义马克思政治经济学，对马克思主义进行全面总结和系统阐发。同时，反击各种反马克思政治经济学的思潮，在实践上对马克思政治经济学进行了广泛传播。

关键词：恩格斯;晚年;马克思政治经济学;发展

中图分类号：A72文献标识码：A文章编号：CN61-1487-（2019）16-0088-04

列宁曾深刻而又精辟地概括了恩格斯对马克思主义的巨大贡献：“要正确评价马克思的观点，无疑需要熟悉他最亲密的同志和朋友恩格斯的著作。不了解恩格斯的全部著作，就不能了解马克思主义，就不能全面地阐述马克思主义。”[1]72马克思是马克思主义的主要创始人，但并不是唯一的创始人，恩格斯对于马克思主义理论体系的创立与发展，同样做出了不可磨灭的历史贡献。基于此，加强对恩格斯的研究，有助于我们从整体上把握马克思主义理论体系。

马克思主义理论体系主要组成部分包括马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义，其中，政治经济学是不可或缺的重要组成部分，具有举足轻重的作用。恩格斯是马克思政治经济学的首倡者，更在马克思逝世之后发展和完善了马克思政治经济学，对马克思主义进行全面总结和系统阐发。本文着重于探索恩格斯晚年（1871—1895）对马克思政治经济学的发展所作的贡献，力求更全面地把握恩格斯的思想，科学定位恩格斯的地位和作用。

恩格斯在《反杜林论》中这样界定“政治经济学”一词：“政治经济学，从最广的意义上说，是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换规律的科学”，是“研究人类各种社会进行生产和交换并相应地进行产品分配的条件和形式的科学。”[2]186从恩格斯这个经典定义出发，我们可以将政治经济学区分为广义经济学和狭义经济学。本文也将从这两个视角出发，来探索把握恩格斯晚年对马克思主义政治经济学的贡献。

一、恩格斯晚年对马克思主义狭义政治经济学的贡献

马克思在创立狭义政治经济学方面居于主导地位，但是恩格斯也作出不可磨灭的功绩，他是政治经济学的首倡者。在马克思逝世之后，他更是将他的大部分精力投入到马克思遗留下来的著作的整理事业中，特别是《资本论》。

（一）恩格斯与《资本论》

1.恩格斯推动了《资本论》第1卷的出版与传播

在马克思写作《资本论》的过程中，恩格斯曾经帮忙马克思形成了其中一些重要理论思想，特别是实际问题，他还帮助马克思完善《资本论》第1卷的结构和阐述方法，更为重要的是，在马克思逝世之后，恩格斯对《资本论》第1卷的出版和传播做出了巨大的贡献。

首先，《资本论》第1卷不同版本的出版。马克思逝世以后，恩格斯在修订、补充并撰写序言后，出版了《资本论》德文第三版等。随着国际共产主义形势的不断发展，在德文第四版出版之前，恩格斯又一次对照法文版《资本论》内容以及马克思亲手写的笔记，补充新的内容到德文版，同时加强对一些引文的核对和校正，保证内容的严谨性。正是恩格斯这样不辞辛苦严谨认真地工作，《资本论》德文版第四版成为当今世界通行的版本，也是最权威的版本。其次，《资本论》第1卷的传播。恩格斯校订出版第1卷9种文字18版，而且，还让《资本论》第1卷内容更加通俗易懂，这些都有力地推动了它在工人群众中的传播。

2.恩格斯编辑和出版《资本论》2、3卷

列宁评价《资本论》时谈到：“恩格斯出版《资本论》第2卷和第3卷，就是替他的天才朋友建立了一座宏伟的纪念碑，无意中也把自己的名字不可磨灭地铭刻在上面了……这两卷《资本论》是马克思和恩格斯两个人的著作。”[3]95的确，在马克思过世以后，恩格斯承担起《资本论》第2、3卷的编辑、出版工作，为此几乎付出了他晚年所有的心血。

（1）整理、编辑马克思的遗稿并出版《资本论》第2卷

马克思的《资本论》第二卷有好几份手稿，而且均属于研究性的手稿，“材料的主要部分，虽然在实质上已经大体定成，但是在文字上......不讲究文体，有随便的、往往粗鲁而诙谐的措辞和用语。”[4]3马克思在写作中会用多种语言，而且还有很多缩写，甚至他自己创造的写法，再加上他的笔迹特别难以辨别，《资本论》第二卷的整理工作给恩格斯带来了巨大困难。此时恩格斯的身体状况已经不允许他长时间工作，但是他毅然每天花费十几小时对《资本论》第二卷进行辨认、誊写、调整和编辑工作，在第二卷出版时，恩格斯亲自撰写了一个较长的序，从理论上批判了德国资产阶级庸俗经济学家洛贝尔图斯，维护了马克思主义。终于《资本论》第2卷在1885年出版，《资本论》第2卷的编辑和出版具有重要意义，是马克思政治经济学发展的一个重要阶段，它运用唯物辩证法在政治经济学史上第一次科学地阐释和创立了资本循环学说、资本周转学说和社会总资本的再生产和流通学说。

（2）编辑、增补和出版《资本论》第3卷

为了《资本论》第3卷的编辑出版工作，恩格斯在他的晚年牺牲了休息和健康，放弃了他自己的创作和其他工作，几乎用全部精力（9年），终于在他临终前将《资本论》第3卷出版。马克思的《资本论》第3卷的编辑工作根本“不同于第2卷。《资本论》第3卷只留下一个初稿，而且极不完全。”[5]4恩格斯在视力水平严重衰退，能够写作时间极其有限的情况下开始《资本论》第3卷的整理工作，他对第3卷进行了更为合理的调整和修改。同时，在《资本论》第3卷的出版过程中，针对洛里亚之流对马克思的攻击，恩格斯为《资本论》第3卷写了《序言》、《增补》等文章，从而宣传、捍卫了《资本论》和批判了形形色色的反马克思思潮，發展了马克思剩余价值论思想。

（3）关于编辑《资本论》第4卷的计划设想和帝国主义的理论问题

首先，对《剩余价值论》出版所作出的努力。恩格斯生前曾计划把《剩余价值论》编成《资本论》第4卷，可是还没有完成他就过世了。但是他培养两个人帮忙完成第4卷的辨认工作，其中一位就是考茨基。在恩格斯去世之后，考茨基在1905-1910年间整理、加工和出版了《剩余价值学说史》。虽然考茨基将《剩余价值学说史》弄成了与《资本论》平行的著作，更改书名，与马克思创作《资本论》的历史不相符合，但是《剩余价值论》无疑对编撰马克思的遗稿作出了贡献，有着重要的研究意义。而这一点，与恩格斯所做过的努力也是休戚相关的。

其次，对垄断资本主义的若干理论问题的初步分析。恩格斯在他晚年的革命活动中，对资本主义向垄断过渡的许多新现象作了简单的论述和提示，从而揭示了它的内在联系和部分特征，为后人对这方向的研究铺平了道路。

（二）恩格斯晚年对狭义政治经济学科学性的捍卫和发展

从19世纪70年代到19世纪末，恩格斯不遗余力地对马克思主义政治经济学进行了阐释和宣传，对于那些歪曲、篡改或攻击、诋毁马克思学说的人也给予毫不留情地反击和驳斥。恩格斯严厉地批判了资产阶级庸俗政治经济学的反动谬论，包括新历史学派对理论和经济规律的普遍性的否定，对古典经濟学和马克思主义经济学的科学抽象法的反对，包括边际效益学派的主观价值论，对劳动价值论的反对，对《资本论》的攻击。正因为恩格斯的不屈努力，从而捍卫了马克思主义政治经济学的科学性和纯洁性，促进了马克思主义政治经济学的深入发展。

1.批判杜林的庸俗政治经济学，全面系统地阐述了马克思主义政治经济学。

面对杜林恶毒攻击马克思的经济思想，特别是攻击马克思的剩余价值学说，宣扬资产阶级庸俗政治经济学，恩格斯在1876年写下了《反杜林论》这部名著。在批判杜林的同时对马克思主义30年来的发展进行了总结，全面系统地阐述了马克思主义理论体系的基本内容。其中，“政治经济学”篇，通俗明了地阐述了马克思主义政治经济学的基本原理。

2.回击各种攻击，捍卫和传播马克思劳动价值论和剩余价值学说。

针对杜林的“五种价值论”，恩格斯坚持并发展了马克思的“劳动价值论”，阐述了关于社会主义制度下复杂劳动报酬问题，而面对门格尔在《十足劳动收入权的历史探讨》书中指责马克思剽窃早前英国人的思想，尤其是汤普逊，同时又小心翼翼秘而不宣自己的来源，恩格斯明确指出：“马克思无论在什么地方都没有提出‘十足劳动收入权的要求。他在他的理论著作中根本没有提出过任何形式的法权要求。”[6]557这就是说，马克思根本没有提到“十足劳动收入权”这样的名词。

二、恩格斯晚年对马克思主义广义政治经济学的贡献

在创立广义政治经济学、前资本主义政治经济学方面，应当说恩格斯的功绩丝毫不逊于马克思。以下主要介绍他在广义政治经济学方面的一些重大贡献。

（一）广义政治经济学著作《反杜林论》

在《反杜林论》著作中，恩格斯第一次正式提出了广义政治经济学的概念，同时还对广义政治经济学一些重要理论进行了阐释，这对于广义政治经济学的研究发展具有十分重要的意义。首先，在该著作中第一次明确区分了狭义政治经济学和广义政治经济学，指出了政治经济学的对象，并且阐释了它的历史性质。其次，恩格斯在资本主义生产方式之外还分析了其他社会经济形态，特别是预言了未来共产主义社会的一系列基本经济特点和共产主义社会的基本经济规律，表述了共产主义社会的资本经济规律;再次，该书中所作的分析还广泛地涉及到了原始公社制度、奴隶制度以及封建制度。

（二）撰写《家庭、私有制和国家的起源》

《家庭、私有制和国家的起源》是一部广义政治经济学的重要著作，它标志着马克思恩格斯创立的政治经济学的重要发展，概括了马克思主义创始人多年来形成的对前资本主义社会经济形态的观点。

书中，恩格斯立足于历史唯物主义观点，广泛收集了大量历史真实资料，详细分析了家庭、私有制和国家的起源，并在探索中揭示了三者之间的辩证关系。首先，本书第一次科学系统地探析了人类社会早期发展阶段的历史，考察了所有制的各种形式的起源、发展以及社会制度的各种形式对于他们的从属关系，详细研究了原始社会氏族制度的发展规律，分析了以私有制为基础的阶级社会形成的过程，揭示了阶级社会的一般特征;其次，缜密论证了国家的起源、性质、作用及其灭亡的过程，指出了私有制、阶级、国家必然消亡，社会主义必然取得胜利的历史发展趋势;其次，它分析了各种不同社会形态中家庭关系的演化过程，把握了家庭关系发展的特点。

三、新时代要继承与发展马克思主义政治经济学

马克思主义政治经济学说自诞生以来，就经受了各种各样不同的评价，在曲折中不断得到发展和创新。恩格斯晚年对马克思政治经济学作出的贡献还包括这种顽强不屈的斗争，这种精神一直被后来的马克思主义者所传承，这也是马克思主义理论本身的生命力所在。今天，我们重新探索理论发展历程，就是为了在新时代更好面对各种挑战，辨别是非，捍卫真理。

（一）直面当前马克思政治经济学研讨的新挑战

随着中国特色社会主义的蓬勃发展和全球一体化进程的推进以及资本主义经济危机的加剧，国际上再次掀起重新解读“马克思主义政治经济学”的浪潮，西方许多学者对待马克思政治经济学的解读由以前单纯的攻击、批评走向解构、降格。例如出现了像“告别马克思主义政治经济学”、“学术性马克思”、“文化遗产性马克思”、“未竟马克思”这样的提法，要求“重建马克思政治经济学”，或力图勾画出一个“新的马克思政治经济学”[7]并尝试重新注释马克思政治经济学手稿的内容。

（二）科学定位恩格斯对马克思的贡献

对于恩格斯对马克思主义政治经济学的贡献，东西方在研究方向上的定位也是各不相同。西方学者对恩格斯的研究主要表现在对马克思的批判上，引发新的“马克思主义政治经济学的比较热”。以下就上述问题进行着重说明。

围绕恩格斯对马克思政治经济学贡献这个话题，恩格斯在世时，就有人制造“恩格斯与马克思的对立”，而且近年来制造这种对立的趋向越加突出，他们认为“恩格斯不是马克思主义的创始者，只是解释者，把马克思主义简单地解释为经济决定论，又把这种决定论看作还原论。”[8]而近年来，又掀起“马恩政治经济学思想的比较热”，探讨“马恩之间存在多少文字表述乃至理论观点的差别……恩格斯整理出版《资本论》第二卷和第三卷是否有重要的政治考虑——尽快展示马克思政治经济学理论的体系性、回答反对者的挑战和责难、挽回马克思政治经济学理论在公众中的形象等。”[7]。

（三）立足现实，与时俱进，创造性地继承和发展马克思政治经济学

恩格斯说“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。”[2]189在纪念马克思诞辰200周年大会上，习主席也强调：“理论的生命力在于不断创新，……我们要坚持用马克思主义观察时代、解读时代、引领时代，用鲜活丰富的当代中国实践来推动马克思主义发展，用宽广视野吸收人类创造的一切优秀文明成果，坚持在改革中守正出新、不断超越自己，在开放中博采众长、不断完善自己，不断深化对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识，不断开辟当代中国马克思主义、21世纪马克思主义新境界。”因此，面对当前国际上各种马克思主义思潮和人为制造马恩对立的状况，我们更为重要的是学会去剖析辨别把握这些“新发现”“新观点”的目的与实质，既不能一味的否定，也不要不加鉴别地去追捧吸收，更为重要的是结合当前社会的现实，把握马克思主义理论的精髓，并以此来指导实践，大力推进马克思主义政治经济学的中国化。

参考文献：

[1]列宁全集（第21卷）[M].北京：人民出版社，1990.

[2]马克思恩格斯选集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[3]列宁选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[4]马克思恩格斯全集（第24卷）[M].北京：人民出版社，1972.

[5]马克思恩格斯全集（第25卷）[M].北京：人民出版社，1972.

[6]马克思恩格斯全集（第21卷）[M].北京：人民出版社，1972.

[7]鞠立新.国外研究马克思经济学的新热点[J].经济纵横，2009（1）.

[8]韩庆祥.纪念恩格斯逝世100周年学术研讨会纪要[J].哲学动态，1995（7）.