湖南城镇居民消费与可支配收入关系研究

文/郑玉洁，上海大学

1 引言

众所周知，投资、出口、消费是拉动国民经济增长的三驾马车。自改革开放以来，投资和出口是拉动我国经济增长的主要动力，消费的拉动效果不是很明显。自2010年以来，中国出口和投资均出现增速下降趋势，唯独消费的增速始终保持平稳增长，成为中国经济的“稳定器”。拉动经济增长的关键在于扩大居民的消费，从这个角度看，研究消费与收入的关系对我国经济结构转型具重要意义。

本文以凯恩斯绝对收入假说为理论基础，利用计量经济学知识，分析湖南省城镇居民消费与收入的动态关系，以期对政府的决策提供一些切实可行的建议。

2 消费经济理论

关于消费的研究一直是经济学中的一个重要课题。国外学者在这一方面的研究起步较早，凯恩斯(Keynes)、杜森贝里(Duesenbe rry) 等学者在此方面做出了重要的贡献。

2.1 绝对收入假说

绝对收入假说由凯恩斯(Keynes) 于1936年在《就业、利息与货币通论》中提出。凯恩斯认为消费者当前的实际收入决定了其消费水平。随着人们收入的增加，其消费会增加，但消费的增量会逐渐减小，即边际消费倾向是递减的。

2.2 相对收入假说

相对收入假说认为消费不仅与现期收入有关，还受另外两个因素的影响，即消费的“示范性”和“不可逆性”。

所谓“示范性”是指消费者的消费行为会受周围人的影响。当周围人的消费水平较高时，即使他的收入不足以支撑这个水平的消费，他也会企图达到与周围人相当的消费水平。

所谓“不可逆性”是指消费者的消费受过去的收入和消费水平的影响，尤其是高峰时期收入和消费水平的影响。如果现期收入下降，现期消费不会像凯恩斯预测的那样下降得很多，只是发生小的变化。

2.3 生命周期理论

生命周期理论认为消费者是理性的，从而会根据效用最大化原则来安排一生的收入、储蓄与消费。这样，消费不仅与现期收入有关，还与一生各期的收入、拥有的资产和年龄的大小有关。

2.4 持久收入理论

美国经济学家弗里德曼(Friedman) 否定了绝对收入和相对收入假说里“现期收入”的概念，而是把收入分成两个部分：一是持久收入，二是暂时收入。持久收入是消费者长期稳定的收入；暂时收入是消费者偶然得到的收入。同样，消费也可以分为持久消费和暂时消费。持久消费是经常性、有计划的消费；暂时消费是偶然的、不在计划内的消费。

3 湖南城镇居民消费的实证分析

3.1 变量选择以及数据处理

本文选取《湖南统计年鉴》中1978-2017年湖南城镇居民人均消费支出（AC）作为被解释变量，城镇居民人均可支配收入（A Y）作为解释变量，以凯恩斯绝对收入假说建立模型。在进行数据处理时，为了消除价格因素的影响，以1978年数据为基期进行平减。之后对两组数据分别取自然对数得到LnAC 和LnAY，以减少数据的波动性。

3.2 变量的平稳性检验

宏观经济数据通常情况下平稳，为了避免产生“伪回归”问题，在建立回归方程之前，先要对变量进行平稳性检验。本文采用AD F 检验方法，对LnAC 和LnAY 以及一阶差分项、二阶差分项进行平稳性检验，检验结果如下表所示。

表1 检验变量的平稳性

3.3 协整检验

从表1中可以看出LnAC 和LnAY 都是非平稳的，但它们的二阶差分序列是平稳的，因此能够消除伪回归。本文运用E～G 两步法对其进行协整关系检验，具体结果如下：

第一步，建立回归模型。用R 3.6.0 进行参数估计，得到以下方程：

LnAC = 0.5541 + 0.8899LnAY

(6.085) (70.037)

R2= 0.9923，F = 4905，DW = 0.62755

第二步，对残差进行单位根检验。检验结果如表2所示，残差项在5%的水平下是平稳的，表明消费与收入之间存在长期动态均衡关系。

表2 残差序列单位根检验

3.4 误差修正模型

误差修正模型简称ECM 模型，由Hendry 和Anderson 于1977年提出。本文构建的误差修正模型结构如下：

ΔYt= βoΔXt+β1ECMt-1+εt

上式中，β1称为误差修正系数，表示误差修正项对当期波动的修正力度。因为误差修正机制是一个负反馈机制，所以β1＜0。根据Hendry 的建模方法，得到估计后的

ΔYt=0.98233ΔXt-0.18947 ECMt-1

结果分析：

1978-2017年间，湖南省城镇居民的人均消费支出和人均可支配收入之间存在着长期动态均衡关系。

在短期内，收入的现期波动对消费支出现期波动的影响很大，每增加1 单位的对数可支配收入，会增加0.98233 单位的对数消费支出。

上期误差（ECMt-1）对消费支出当期波动的调整幅度不大，单位调整比例为-0.18947，而且系数显著性检验显示该系数并不显著非零，它表明每年实际发生的消费支出与长期均衡值的偏差的18.947% 被修。

4 结论与建议

从上述计量分析，我们知道湖南城镇居民人均可支配收入与人均消费支出各自是非平稳增长的，但两者之间存在协整关系，长期弹性为0.8899。从误差修正项来看，由于它的取值为0.18947，而且不显著，这说明AY 的增加和AC 的短期变动偏离长期均衡值的程度较小，误差修正项能力较弱，也从侧面反映出湖南城镇居民的消费是比较理性的，短期消费支出偏离长期消费均衡值的幅度较小。

基于以上分析，笔者认为扩大居民消费最主要的是要增加居民的收入、稳定就业环境。其次，政府要坚决遏制房价上涨，这样一来，房地产对消费的挤出效应将明显弱化，居民购买力的修复有望支撑消费增长。另外，可以适当放松城市落户限制，加速推进新型城镇化，拉动与汽车、家电相关的商品消费需求，同时也为娱乐、餐饮、教育、医疗美容等服务型消费注入新动力，促进消费升级。最后，企业要增强研发多样化、高品质产品的能力，以满足居民对产品质量的追求。