威海市空气质量在168市排名情况分析

摘要：为探究影响威海市空气质量综合指数排名的主要因素，并改善威海市环境空气质量，以生态环境部每月对168个城市的空气质量排名为背景，选取2018年6月至2019年6月威海市与168个城市的so，，NO₂、CO、O₃、PM₁₀、PM_2.56种污染物浓度以及空气质量综合指数进行对比分析，发现影响威海市空气质量综合指数排名的主要因素是03，PM O：f-PMZ.s3种污染物的浓度，并针对各污染物单项指数提出了较有针对性的防治措施。以供参考。

关键词：威海市;空气质量综合指数;防治措施

中图分类号：X651 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2019）22-0127-03

1 引言

自2018年6月起，生态环境部每月对168个城市空气质量状况进行排名[1]。168个城市包括京津冀及周边地区54个城市、长三角地区41个城市、汾渭平原11个城市、成渝地区16个城市、长江中游城市群22个城市、珠三角区域9个城市，以及其他省会城市和计划单列市15个城市，山东省除威海和烟台外的14个市均在168市范围内，而威海市（37.5°N，122.1°E）位于山东半岛，三面环海，具有良好的污染物扩散条件，受海洋清洁气团影响显著，空气质量在山东省一直处于良好状态。为了保持并进一步提升威海市空气质量，本研究将威海市与168个城市中排名第20名的城市对比，分析了影响威海市环境质量综合指数的主要因素，并结合威海市现状提出下一步的管控措施。

2 威海市空气质量在168市综合指数中的排名

空气质量综合指数综合了SO₂、NO₂、CO、O₃、PM₁₀、PM_2.56种污染物指标，反映某地的综合污染程度[2]。空气质量综合指数越小，表明综合污染程度越轻。威海市2018年6月至2019年6月空气质量综合指数在168市的排名情况详见表1，其中排名超过20名的月份共4个月，分别为2018年6月、2019年2月，3月和5月。

3 威海市与168市排名第20名城市对比分析

3.1 空气质量综合指数对比

将威海市空气质量综合指数与168城市比较，尤其是威海市空气质量指数排名超过20名的时期，与相应时期168城市中排名第20名城市比较，具体比较内容为6项污染物浓度、其单项指数以及空气质量综合指数，见表2。

2018年6月，威海市综合指数排名第22。6项污染物中单项指数最大的为O₃、PM₁₀和PM_2.5，其中PM₁₀和PM_2.5两项污染物的单项指数比排名第20的江门市该两项污染物单项指数要高。

2019年2月，威海市综合指数排名第52。6项污染物中单项指数最大的为O₃、PM₁₀和PM_2.5，其中该3项污染物单项指数明显高于排名第20的南昌市该三项污染物单项指数。

2019年3月，威海市综合指数排名第44。6项污染物中单项指数最大的为O₃、PM₁₀和PM_2.5，其中该3项污染物单项指数明显高于排名第20的广安市该三项污染物单项指数。

2019年5月，威海市综合指数排名第36a 6项污染物中单项指数最大的为O₃、PM₁₀和PM_2.5，其中O₃和PM₁₀污染物单项指数明显高于排名第20的乐山市和东莞市该两项污染物单项指数。

威海市上述4个月6项污染物的各自单项指数，分别与排名第20城市的6项污染物的各自单项指数相比，发现O₃、PM₁₀和PM_2.5均明显高于其他城市三种污染物的各自单项指数，导致威海市的综合指数排名靠后。因此，影响威海市空气质量综合指数排名的主要因素是O₃、PM₁₀和PM_2.5。

3.2 各自单项指数对比分析

3.2.1 污染物O：单项指数分析

03属于二次污染物，由光化学反应形成。在城市大气中，直接排放的一次污染物氮氧化物和挥发性有机物（VOCs），在太阳光紫外线与高温条件下，经光化学反应生成臭氧[3，4]。目前，威海市已经完成超低排放改造，氮氧化物浓度进一步消减的空间有限[5]，因此，对VOCs的治理是改善O₃污染的关键。

3.2.2 颗粒物PM₁₀和PM_2.5单项指数分析

受冬季燃煤供暖和春季大风扬尘天气影响，威海市颗粒物浓度在冬季和春季较高。2019年上半年，气温同比明显升高，降水减少，静稳态天气增多，颗粒物浓度同比明显升高[6，7]。相比之下，排名前20的城市以南方城市为主，冬季不需要供暖[8，9]，同时春季大风扬尘天气较少[10]，因而颗粒物浓度较低[11]。对威海市而言，对冬季供暖污染物排放的控制和春季大风扬尘的治理是改善颗粒物污染的关键。

4 结语

本研究将2018年6月至2019年6月威海市空_气质量综合指数与生态环境部统计的168市进行比较。尽管威海市不在统计范围内，但是空气质量较好，排名比较靠前。本研究以排名第20名的城市为比较对象，将威海市排名大于20名的时期与其相比发现，O₃、PM₁₀、PM_2.5的浓度对威海市空气质量综合指数影响显著。威海市下一步工作重点集中于VOCs排放的控制，以期对O₃浓度进行有效消减;控制采暖期间污染物的排放以及大风天气的扬尘污染，以降低颗粒物浓度。

参考文献：

[1]王晶.将蓝天保卫战进行到底[J].山东人大工作2019（6）;14～15.

[2]王剑，徐美，毛娜，等.沧州市环境空气质量状况及防治对策[J].广东化工，2019，46（16）：123-125.

[3]李昌龙，尚静，王静怡，等.徐州市区O₃浓度与前体物的变化特征分析[J]，环境科技，2017，30（2）：31～35.

[4]郭宇宏，朱俏俏，杨春，等.奎屯市大气环境中03与VOCs.NOx的关系[J].干早区研究，2019，36（3）：734～742.

[5]张涛，张振华.日照市环境空气中氮氧化物及气象因子对臭氧污染的影响[J].节能与环保，2019（2）：80～81.

[6]张侠.胡琳，王琦，等.2017年陕西气象条件对大气环境质量影响分析[J].陕西气象，2018（1）：25～29.

[7]耿建生，丁爱萍，陈佩君.南通市一次连续空气污染过程的气象特征分析[J].广州环境科学，2006（3）：18～21.

[8]吴一帆，张子豪，王帅，等.大连市大气污染特征、影响因素及来源分析[J].环境工程，2018，36（6）：104～109.

[9]刘艳艳，张多勇，张耀宗.庆阳市供暖期空气质量及影响因素分析[J].宁夏师范学院学报，2018，39（l）：60-65.

[10]孟媛媛，符超峰，席建建，等.渭南市区冬春季PM_2.5和PM₁₀时间分布特征及与气象因素的关系[J].地球环境学报，2018，9（2）：182～192.

[11]李立忠，朱璐，金焰，等.黄石市大气颗粒物的特征分析[J].中南民族大学学报（自然科学版版），2017（4）：14～16.

收稿日期：2019-09-24

作者简介：杨文（1967-），男，高級工程师，主要从事环境空气质量监测及研究工作。