一类分数阶q-导数方程非平凡解的存在性

2020-01-04 06:51郭福日
关键词:边值问题算子导数

郭福日,张 英

(山西大同大学数学与统计学院,山西大同037009)

许多年来,人们对分数阶边值问题的研究始终没有间断过,究其原因,一方面是由于分数阶方程理论的进一步完善,另一面是分数阶方程在许多领域得到了广泛的应用。特别是关于分数阶q-导数方程的研究掀起了一股热潮,见文献[1-8]上,上述文献大部分讨论的是分数阶q-导数方程正解的存在唯一性,利用的方法主要是不动点理论。文献[4]利用单调迭代方法,讨论了非线性分数阶微分方程边值问题

正解的存在唯一性。讨论下面分数阶q-导数积分边值问题

非平凡解的存在性,其中2 <α≤3,0 <μ<[α]q。

定义符号如下:

若b=0 时,a(α)=aα。

定义q-伽马函数为:

并且有Γq(x+1)=[x]qΓq(x)。

函数f的q-导数为:

(Dq f)(x)=且(Dq f)(0)=(Dq f)(x)。

函数f的高阶q-导数:

函数f的q-积分为:对每一个x∈[0,b],

函数f的高阶q-积分:

利用微分算子Dq与积分算子Iq关系可知:

并且当函数f(x)在x=0 连续时有

定义1函数f:[0,1]→R的α(α>0)阶q-积分Riemann-Liouville 型为(Iαqf)(x)=f(s)dqs。

定义2函数f:[0,1]→R的α(α>0)阶q-导数为

给出4个关于积分与导数的公式

(IV)sDq(t-s)(α)=-[α]q(t-qs)(α-1)。

引理1假设α>0,p∈N,则下面等式成立

证明对任意的α>0,(I)首先证明当p=1时,由于

因此我们得到:

即当p=1时等式成立;

(II)假设当p=N时成立 (其中N为正整数),p=N+1时也成立。

证明

即引理得证。

引理2假设B为巴拿赫空间,C是一个锥且C⊂B。若Ω1,Ω2为B中的开集,且0 ∈ Ω1,⊂ Ω2,假设T:C∩Ω1)→C为全连续算子,使得‖Ty‖≥‖y‖,y∈C∩ ∂Ω1且‖Ty‖≤‖y‖,y∈C∩ ∂Ω2。那么算子T至少有一个不动点在C∩Ω1)[9]。

引理3设2<α≤3 ,0 <μ<[α]q,x∈C1[0,1],则下列边值问题

引理4格林函数G(t,s),t,s∈[0,1]具有下面的性质:

(I)G(t,qs) 是连续函数,并且G(t,qs)≥0,t,s∈[0,1];证明见文献[6];

(II)G(t,qs)≤G(qs,qs),t,s∈[0,1]。这里只证明(II):令

tα-1(1-s)(α-1)μqαs ≥ 0。

很容易得到

又因为

这表明g1(t,s) 关于变量t单调递减的,对每一个s∈(0,1]。因此,g1(t,qs)≤g1(qs,qs),s,t∈(0,1]。很显然,g2(t,s) 关于t单调递增,因此我们可以得到G(t,qs)≤G(qs,qs),s,t∈(0,1]。

我们定义两个常数

定理1假设f(t,u):[0,1]×[0,∞)→(0,+∞)为连续函数。如果存在两个正数r2>r1>0 使得

成立,那么问题(2)有一个解y(t)满足r1≤‖y‖≤r2。

证明令B=C[0,1],取 范数 ‖u‖=supt∈[0,1]|u(t)|,定义锥P⊂B且P={u∈B:u(t)≥ 0}。

给定算子:(Tu)(x)利用G和f的非负性及连续性可知,T(P)⊂P且T为全连续算子。从而定理1的证明等价于算子方程Ty=y有解,而且解满足r1≤‖y‖ ≤r2。

利用G(t,qs)≤G(qs,qs)及f(t,u)≥L2r1,可得

利用G(t,qs)≤G(qs,qs)及f(t,u)≤L1r2,可得

由引理2 可知方程(2)有至少有一个解y,而且满足r1≤‖y‖ ≤r2,从而定理得证。

猜你喜欢
边值问题算子导数
与由分数阶Laplace算子生成的热半群相关的微分变换算子的有界性
一类截断Hankel算子的复对称性
星图上非线性分数阶微分方程边值问题解的存在唯一性
临界Schrödinger映射非齐次初边值问题的有限差分格式
解导数题的几种构造妙招
拟微分算子在Hp(ω)上的有界性
Heisenberg群上与Schrödinger算子相关的Riesz变换在Hardy空间上的有界性
关于导数解法
导数在圆锥曲线中的应用
非线性m点边值问题的多重正解