为什么它们入列15大双跨平台？

王改静

12月22日，工信部正式对外公示了2020年跨行业跨领域工业互联网平台清单。作为“国家级”示范平台，虽然公示时间比去年晚四个月，但业内对于今年的双跨平台清单期待值却很高。一方面是因为工业互联网起步期三年行动的收官节点已到，国内平台发展风向标究竟是谁？另一方面，在双循环加持下，作为新基建核心的工业互联网供需两旺，平台究竟该如何普惠制造业？

10家增到15家

看到清单第一反应是，双跨平台从2019年的10家增到15家了？

对于这一结果业界颇为关注和兴奋，虽说今年7月份工信部发布的《工业互联网专项工作组2020年工作计划》中就计划要遴选10家左右双跨平台，但这一结果还是有点超过此前业内预期的10家。

去年10家双跨平台依旧在列，新增5家企业平台，分别是腾讯WeMake工业互联网平台、忽米H-IIP工业互联网平台、宝信xIn3Plat工业互联网平台、蓝卓的supOS工业操作系统，及紫光云的UNIPower工业互联网平台。

其实，这五家能入选今年的双跨平台也在意料之中，从今年“工业互联网世界”编辑组所做的2020年度中国工业互联网50佳、2020工业互联网新基建先锋榜TOP30、潜力双跨平台等内容可见端倪，这五家企业平台不论是平台能力、应用服务、基础支撑还是可持续发展等方面都较为突出。

至于为何从10家增至15家，业内专业人士告诉记者，一方面是为引导企业建立健全上平台用平台的路径和机制，另一方面是为充分调动企业发展工业互联网的积极性。

今年10月份，工信部办公厅发布《工业和信息化部办公厅关于组织开展2020年制造业与互联网融合发展试点示范项目申报工作的通知》，双跨平台申报工作开始。从今年的双跨平台申报书可以看出，此次遴选工作“双跨平台能力强弱”依旧是衡量的主要标准。根据申报书，此次评选出的“双跨”平台，对申报企业的平台能力重点围绕平台资源管理能力、平台应用服务能力、平台基础支撑能力、平台的可持续发展能力等四个维度进行评价。

其中，在平台资源管理能力注重工业设备连接能力、工业模型沉淀数量、平台微服务数量与开发者数量、平台开发者数量、工业软件禀赋数量、服务企业数量等6个细化指标;平臺应用服务能力注重提供解决方案能力;平台基础支撑能力则注重在疫情防控、支撑复产复工，以及“六稳六保”等方面支撑赋能应用案例;平台的可持续发展能注重在战略保障机制、安全可靠水平、投资回报潜力等3个细化指标。

除此之外，工业互联网平台应用案例和效果、工业互联网平台区域落地情况、工业互联网平台技术架构，及平台下一步发展计划也在衡量标准内。事实上，与去年的对申报企业的平台能力“两个维度、九项指标”的标准衡量，今年双跨平台遴选标准更加具体细化。

根据此前工信部公布的数据，目前国内工业互联网平台有600余个，具备行业、区域影响力的超过70个，能从众多申报平台中脱颖而出，从某种程度上讲，这15家工业互联网平台代表目前国内工业互联网发展水平。

识局者生，破局者存，掌局者赢

其实，仔细分析15家双跨平台企业，7家是制造企业或由制造企业孵化，如海尔、树根互联、航天云网、徐工信息、工业富联、忽米网、宝信软件;8家是信息企业，如东方国信、用友、浪潮、华为、阿里巴巴、腾讯、蓝卓、紫光云引擎。

这15家企业，像工业富联、蓝卓、宝信软件可以说既是信息企业，也是制造企业。但总体来看，15大双跨平台企业中，制造企业和信息企业基本上各占二分之一。

棋盘之上，风云变幻，往往识局者生，破局者存，掌局者赢。综观此次双跨平台清单，前10家依旧是去年双跨名单，只不过与去年相比排名位置有了不小的调整，如，航天云网由去年的第五调整到第二，徐工信息从第十调整到第四等。从某种程度上讲，这10家经过业内一年的“考察监督”，综合实力仍位居行业前列。

经过几年的发展，工业互联网发展已步入实战深耕阶段，5G﹢工业互联网融合应用由浅入深，标识解析体系逐渐完备，平台体系稳步建设，应用赋能，核心技术不断突破，工业互联网基础产业体系初步形成。尤其是受今年疫情冲击影响和新基建的换挡提速，更是让业界坚定了大力拥抱工业互联网的信心和决心。

虽说工业互联网发展一直稳步向前，但业内专家指出了目前工业互联网发展仍面临的四大痛点，一是产业支撑能力仍有不足;二是融合应用基础亟待夯实，存在不想用、不能用、不会用、不敢用的问题;三是区域间、行业间、不同规模企业间发展不均衡问题普遍存在;四是资源要素保障能力不强，资金、人员、数据保障水平有待进一步提升。

愿中国工业互联网企业，打牢基础，练好内功，抓住国家“新基建”提供的又一次良机，为下一步的大发展做好必要的准备，从而有更多、更优秀的企业在随之而来的竞争中脱颖而出。