查查还有多少专项资金被奇文糟蹋

2020-02-14 07:40
文萃报·周五版 2020年3期
关键词:国家自然科学基金学术界一分钱

一篇发表在学术期刊上的奇文,引发了2020年初舆论的热议。这篇关于“导师崇高感”和“师娘优美感”的论文,占据了2013年的学术期刊《冰川冻土》上30多页的篇幅,不仅使得人们质疑杂志本身的学术性,而且对于学术界的严肃性和正当性,都产生严重的挑战。

应该看到,这篇文章的问题,其实根本不是学术探讨的自主性和交叉性,而是研究者本身大拍马屁,盗用学术之名,毫无严肃可言,挑战了人们的价值底线。许多学者看到这样的内容,都不禁会问:怎么可能?但就是这样“不可能”的事情,居然就发生在我们的眼皮底下。

传统意义上说,学术界是社会信任构建的重要组成部分,但这篇文章足以说明,一篇奇文,会毁掉一个杂志,甚至影响一个学科多年的建设。长此以往,学术界的严肃性和公信力,都会遭到全社会的质疑。更重要的是,这篇文章,竟然是国家自然科学基金支持的研究项目成果。众所周知,国家自然科学基金是中国最有权威的支持基金之一。这个基金为了推动中国科技事业的发展,投入巨大,仅2019年一年,总基金额度就达到213亿。这里投入的每一分钱,都应该是推进国家基础研究发展的力量。另一方面,这个基金对于很多学者来说,其申报过程严格,中选的门槛很高,2019年的总体命中率只有17%,涉及到不同单项甚至更低。

在这种严格把关之下竟然会出现这样的奇文,不仅不能对我国自然科学发展做出丝毫贡献,更是对国家资产的严重浪费,对国家支持学术研究工作的藐视。细想之下,如果不是读者发现这篇6年多前发表的奇文,这样的研究成果还会堂而皇之地在学术杂志上存在更长時间。

因此,很有必要深入查一下这样的“成果”,还要追问到底还有多少这样的无耻奇文,假国家资助之名,在无形地伤害学术的尊严和声誉。这些年,国家在人才培养和科研创新领域方面不断加大投入,更为科研工作者的创新不断提供更优的环境。只有真正将国家支持科学研究的每一分钱用到需要的地方,只有共同创造一个有浩然正气的学术共同体,学术界才能真正赢得社会和世界的尊重。

猜你喜欢
国家自然科学基金学术界一分钱
国内学术界马克思民生思想研究述评
国内学界关于日本“印太战略”分析的研究综述
捡到一分钱
Pennises Make a Dime十分为一角
捡到一分钱
新时期红军长征研究文献综述 
科研管理者在自然科学基金申报中的服务成效提升策略