疫情下对城市建筑变革的思考

文 / 王建国

在世界城市建筑的历史发展进程中，每一次重大的传染性疾病疫情都推动了建筑学和城市规划设计新理念、新方法和新的标准规范的更新迭代，成为推动城市健康发展的重要动因。

疫情是危机也是契机

17世纪的英国伦敦，在经历1665年鼠疫和1666年的伦敦大火后，三分之二的城市建筑被摧毁。伦敦一度陷入万人无家可归、住房极度密集拥挤、卫生设施缺乏的困境。这场历史上最严重的灾难在毁灭了大量城市建筑的同时，也为伦敦的城市、建筑重建提供了机会。建筑师雷恩（Wren）承担了伦敦重建规划的重任，规划提出用“宽阔的街道和充足的空间取代拥挤的建筑和弯曲的小道（曾经是瘟疫和火灾蔓延的温床）”。

与洪涝、台风等多见的自然灾害相比，此次由新型冠状病毒引起的肺炎疫情类似地震突如其来。但与地震不同的是，病毒传染致病的疫情是跟人（载体）走的，没有明确的物理空间边界限定。除防护救治问题外，疫情也给城市规划和建筑学专业工作带来了思考。

持续完善和优化既有住区、建筑及城市空间的防疫应对

城市卫生设施、建筑上下水系统以及应对突发性灾害的必要空间场所的建设必须放到重要的议事日程上，这也是工业革命以来现代城市规划设计理念中最重要的合理内核。我们应该争取实现历史乡愁传承与现代健康城镇建设的双赢，而不是一元论的非此即彼。1976年在美国费城出现的军团菌病，正是由于空调中的冷却水被污染，夹带有军团菌的细小水雾被不断地吹进室内，从而使许多人发病。

对各类建筑设计和建设规范优化的再认识

在人们尚无准备、尚不知晓的灾害来临时，过去已有的规范可能是欠全面、欠完善的。应该特别注意健康安全敏感度高、使用人员高密集并可能长时间滞留的公共建筑及环境的疫情安全“体检”和“诊断”，如自由贸易市场类建筑、楼宇办公建筑、高密度居住社区等，特别是公共卫生、废弃物和环境污染的建筑处理对策等，并权衡好短期成本和长期收益的关系，为建筑设计规范的修改完善乃至更新提供参考，从物质空间载体优化的角度帮助应对具有高度不确定性的城市突发灾害事件。