“羊毛党”惹众怒,恶行绝不会被纵容

2020-02-26 08:47
作文通讯·初中版 2020年2期
关键词:哔哩下单店家

事件回放<<<<

2019年11月7日,哔哩哔哩弹幕视频网发表声明,对用户“路人A-”进行账号封禁处理。据悉,此前该用户利用一淘宝水果店将“26元4500克的脐橙”误写成“4500斤”的失误,在直播时号召粉丝去“薅羊毛”,又在商家无法发货的情况下恶意投诉“商家虚假宣传”,导致该店铺直接关店。

时事鲜评

把4500克误写成4500斤,这当然是店家的问题。不过,26元买4500斤脐橙的好事,相信很多人都明白其中必有蹊跷,不会真的和店家较真儿。但店家的失误被一名拥有50万人关注的UP主(网络用语,指在网站上传视频的人)捕捉到,并恶意引导粉丝“薅羊毛”以获得店家赔偿。

所谓“薅羊毛”,通常是指从各种优惠活动中获得一定好处的行为。但此次事件显然已经超出了“薅羊毛”的范畴。“羊毛党”明知店家操作失误,却还疯狂下单,只为赚取商家因发不出货而不得不支付的赔偿金,这不就是抢钱吗?生活中有很多事情,虽然不一定违法,但不意味着你就可以做。商家失误在先,付之一笑是一种态度,恶意下单又是另一种态度,这就有了善意和恶意的区别。这次“薅羊毛”事件也许法律管不到,但从道德层面上讲,这些“羊毛党”用集体表演的方式,告诉了我们什么叫乘人之危,什么叫落井下石。

好在这次“薅羊毛”事件被知情网友举报后,除网友们对该行为进行指责,淘宝平台也对这家网店进行了保护性操作,哔哩哔哩弹幕视频网也封禁了涉事UP主的账号。

話说回来,处理这件事也不是没有法规可循。因为“26元4500斤”明显有悖常理,根据我国《民法通则》第一百四十七条的规定,商家可申请撤销权。也就是说,即便买卖双方存在一纸合同,但只要符合“基于重大误解实施的民事法律行为”,行为人有权请求撤销合同。平台随后对店家进行保护,除了基于事实判断,在法律上也有据可依。

令人欣慰的是,事件经过虽然“狗血”,但无论是多数网友的反应,还是淘宝平台和视频网站的处理,都体现了满满的善意。可见,人性中的善足以抵抗人性中的恶。

选自《钱江晚报》

猜你喜欢
哔哩下单店家
汽车里还能看视频刷弹幕《哔哩哔哩车机版》
哔哩哔哩商业模式分析——基于商业模式六要素理论
哔哩哔哩2019年全年营收67.8亿元同比增长64%
月活数据激活哔哩哔哩商业模式如何定义仍是难点
这样耿直的店家,请给我来一打
欧洲最大罐车企业FFB:如果你现在下单2020年才能提车
遇上了行家
多地查缴“牙签弩” 央视:仍有店家偷偷卖
关于“赠品”的故事
打车