罪刑法定精神在刑法中的实践应用

◎李寅

罪刑法是现代社会发展背景下诞生的一种新型法律管理规定，其主要目的是利用法律的武器规范人们的日常生活及工作行为，营造和谐美好的社会生活氛围。在实际进行案件处理工作时，想要应用这部法律，还有一些注意事项需要遵守，需要管理部门引起重视。

一、我国刑法中罪刑法定原则

我国《刑法》第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这一规定确立了罪刑法定原则，为我国刑法及刑事法治建设奠定了良好的基础，被认为是我国刑事法制发展中的一个里程碑。它标志着“我国刑法根基的确立”，体现了我国民主与法治的不断完善，较好地完成了我国刑事立法与世界刑事立法基本发展趋势的衔接。

这就表示，想要判定一个人有罪，则应当拿出实际的证据去求证，在没有找到证据之前，法律上应当认为这个人无罪。这就是现阶段比较常用的无罪推论，要求任何机构及公民个人，在没有得到法律的证实之前，不得以对待犯错之人的态度对待嫌疑人，目的是为了最大化的保证公平正义。而实际上许多事件具有复杂性的特点，判断方法相对较为复杂繁琐，在时代发展进程中，还需要政府相关管理部门不断对罪刑法的内容进行完善，这样才能保证该法律的应用价值可以得到充分的发挥。

二、司法实践中罪刑法定原则的适用问题

1.刑法条文之间存在相互矛盾。践行罪刑法定精神，首先要求刑法内部的各项规定要做到逻辑自洽和前后一致。但是现行的刑法中，部分条文之间存在矛盾，给刑事犯罪行为的判定或是法定刑增加了难度。例如，《刑法》第128 条规定：非法持有、私藏枪支弹药的，情节严重的处3 年以上7年以下有期徒刑、拘役或管制。在130 条规定：非法携带枪支、弹药，危及公共安全的，处3 年以下有期徒刑、拘役或管制。两条规定，首先是在罪名设定上存在重复。非法持有枪支弹药，包括非法携带枪支弹药；其次是法定刑不合理，携带枪支弹药进入公共场所，其危害性要高于非法持有枪支弹药，但是刑法判定反而更轻。

2.部分犯罪行为将很难依法制裁。虽然我国《刑法》经过多次补充和修订，已经趋于完善，但是并不能完全包含和解释说明一切犯罪行为。仍然有一些特殊行为，在现行的法律体系之内找不到合适的判定依据。而对于这些刑法中没有明确说明，但是却危及到公共安全的行为，按照“法无明文不为罪”的原则，将无法适用刑法作出惩处，在一定程度上助涨了刑事犯罪人的嚣张气焰。这就是目前政府部门需要解决的主要问题，因此，想要利用罪刑法对人们的日常生活及行为进行严格有效的管理，必须要明确这部法律适用的范围有哪些。国家设置法律管理规定的目的，是为了让人们有法可依，避免让犯罪人逍遥法外。

三、刑法中适用罪刑法定原则的建议

1.进一步加强刑法立法解释工作。继续做好立法完善工作，一是要针对现行《刑法》中存在的一些矛盾条文，尽快做出调整，实现前后一致；二是要增加《刑法》与其他适用法律的协调性，例如《刑法》与《侵权责任法》等，其中适用于类似案件的条款，也要保持量刑一致；三是要重视刑法的立法解释，由全国人大常委会，对刑法中的一些细节问题，做出更加详尽的解释，减少刑法中的“模糊地带”，增强法的适用性。

2.细化《刑法》中关于特殊行为的判断依据。根据罪刑法定精神的实践经验，现阶段需要重点解决的特殊行为有两种：其一是对《刑法》中没有明确规定，但是经相关的其他法律综合判定不具备犯罪化立法条件的行为，不以犯罪论处。比较典型的是侵占遗失物行为，拾取贵重物品或大额现金，却又拒不交还的，不以刑事犯罪论处，可以适用民法进行判定。其二是对《刑法》中没有明确规定，但是行为人的行为具有严重社会危害性，应及时通过补充立法的形式，作为法律依据。

3.合理设置惩罚方式，调节惩罚力度。构建社会主义和谐社会是我国发展的主旋律，利用法律对人们的行为进行约束，是为了解决人们在相处当中出现的矛盾，国家更看重的是一个人能否认识到自己的错误，从而改过自新。因此，在法律制度当中，政府部门设置惩罚方式时，应当根据犯罪行为的严重程度，并从人性化的角度进行综合分析，合理判处监禁的时间长短。并可以在监狱当中设置一些改造项目，对于表现优异的犯人可以适当减轻刑罚。我国是一个人民当家作主的国家，在优化法律管理内容及形式时，应当充分遵循这个基本原则，这样才能保障法律管理工作的科学性及合理性。

4.在具体推行罪刑法时，政府部门应当及时面向社会进行普法宣传工作，让受众群体有一个基本的法律常识，在遇到问题时，可以拿起法律的武器来保护自己。同时，通过宣传教育，也可以避免他们在不经意的情况下触犯法律。基于我国已经进入大数据时代，政府部门可以构建官方网络工作平台，定期制作视频、推送文章，达到普及法律知识的目的，并结合具体的犯罪案例进行进一步的讲解，帮助受众理解法律管理规定的具体内容。还可以利用平台与受众进行实时的互动交流，提供法律咨询及援助，为人们的日常生活安全提供基础保障，提高人们对政府各项管理工作的满意度。

四、结语

罪刑法定精神的实践应用，在推动我国民主法治建设上起到了积极作用。通过总结罪刑法定适用中遇到的问题，作为完善立法的重要依据，对于符合立法条件的，应当及时设定或补充条款，充实《刑法》；对于不符合立法条件的，可以引用其他相关法律，对行为人做出惩处决定。