浅析法律全球化与法律本土化的关系

2020-03-03 09:19刘庆琳汤丽花
青年生活 2020年3期

刘庆琳 汤丽花

摘要:伴随着经济全球化和公共事务全球化的进步与发展,出于社会进步和民族利益的需要,法律全球化已然成为世界法律发展与进步的必然趋势。在法律全球化的背景下,既有各国不同法律文化的交流与借鉴,也存在不同法律之间的冲突与矛盾,因此处理好法律全球化与法律本土化的关系,对本国政治、经济、文化以及社会发展具有重要意义。本文在通过分析法律全球化与法律本土化的基本内涵的基础上,理清法律全球化与法律本土化之间的关系。

关键词:法律全球化、法律本土化、非国家化、法律移植

法律全球化是法律从国家的变成全球的过程、结果。其是经济全球化和公共事务全球化发展到一定阶段的产物,是在世界范围内出现的一种跨国家、跨区域的不同法律的交融趋势。法律全球化的非国家化是其显著的特征。非国家化表明民族国家的绝对主权和权威性已经趋于逐渐减弱的趋势。因为经济基础决定上层建筑,法律服务于在经济基础下的全球统一大市场的需要,超越国家、跨越国际组织的法律基于此基础产生。但国家主权概念并不因为法律全球化消失,相反,国家主权的内涵会得到进一步的发展和丰富。世界各国的法律向更加多元的方向发展。

法律本土化是指:对于法律本土化的内涵,我国学者存在多种观点 。法律本土化不是以本民族的历史文化传统为借口,从而拒绝学习、借鉴外国法律的精髓,或者只是进行了形式上的法律移植,而并没有对其进行了解、调适就直接适用于本国, 但要使法律本土化,要发挥法律的内在价值、功能和社会作用,必须与本国的政治、经济、文化历史传统以及风俗习惯等密切结合。笔者认为法律本土化是指基于本国的现阶段国情,借鉴、吸收外国法律制度的精髓,在调适、同化的基础上,使之更好地适用本国发展状况,更好地发挥其在政治建设、经济建设、文化建设、社会建设方面的作用。

法律全球化与法律本土化并不是相互对立排斥的关系,而是辩证统一关系,整体与部分、普遍性与特殊性的关系,两者相辅相成、相互贯通,在一定程度上可以相互促进。首先,在法律全球化的过程中,必然涉及到各国法律的本土化。因为,经济基础决定上层建筑。经济全球化已经是无可争议的事实,所以必然带来法律的全球化。要促进法律的全球化,必须各国紧跟法律全球化的发展趋势,不断进行法律本土化,促进各国自身法律的发展,然后在通过各国之间相互借鉴,相互学习,更好的推动法律的全球化的过程,从而使全球化的法律更加符合世界经济全球化的发展潮流。其次,法律全球化促进法律本土化的发展。法律全球化是历史发展的必然趋势,但它只是对本土化有一定的影响,并不会從根本上改变本土化,相反,法律本土化可以借助法律全球化的发展趋势,不断提升对外影响力。法律全球性是适应经济全球化和公共事务全球化发展的需要,法律本土化是保持地狱独特性的需要。再次,法律全球化与法律本土化相辅相成。法律全球化本身意味着越来越多的法律规则和法律规定为世界上各个国家所接纳,各国在接纳和遵守这些法律标准和法律规范时,又往往把它们与本国的历史传统和国情结合起来使之本土化。

本土化与全球化是相伴相随的,但往往又是相互矛盾的一项社会发展运动。本土化反映了法律之间的融合,具有地域性的特征;全球化反映了法律的趋同化、一体化、多元化与非国家化的特征。如我们所知的英美法系与大陆法系就体现了全球化的特征。英美法系不再局限判例法,其借鉴了大陆法系的制定法,如《美国统一商法典》、英国的《合同法》。同时,大陆法系也学习借鉴了英美法系的判例法,运用于实际问题的解决。

法律本土化是一个循序渐进的过程,是在选择、融合与吸收的基础上逐步发展的。一个国家的历史因素、经济因素、政治因素、自然因素、文化因素等都对法律“本土化”产生了不同程度的限制、影响。

法律移植是法律本土化需要考量的一项内容。法律移植反映的是一个国家对同时代其他国家法律制度的吸收和借鉴。在移植后,不是完完全全直接使用,而是需要对这些“外来移民”进行调适、同化,使之符合本国现阶段的发展状况,避免产生“排斥现象”。

法律的全球化是建立在交通和通信技术的发展、经济全球以及社会问题全球化与文化、伦理全球化的基础之上的。法律不只局限于本土的发展,而是更加关注全球化的问题。这是当今国际社会发展的一种趋势,具有不可逆性。全球化的法律有一个很重要的特征-非国家化。跨越国家、跨越地域,各国的法律在法律全球化与法律本土化的“斗争”中更加多元丰富。

总而言之,法律全球化与法律本土化是一个矛盾的统一体,它们是辩证统一的关系,两者之间的辩证统一关系既是一种客观既存的事实,又是一种符合规律的发展趋势,同时又能促进人类社会的向前发展。我们应该取其精华、去其糟粕,用“扬弃”的态度去建设法律。我们既不能以法律全球化为由完全抛弃我们的民族特色、历史传统,不能超越国家现阶段发展水平状况,也不能以民族特色和历史文化传统积淀为由去阻碍法律全球化的发展,正确的选择应该是坚持法律全球化与法律本土化的有机统一,一切从实际出发,实事求是, 充分考虑自己国家的经济、政治、文化、社会发展特色以及本民族的民族文化背景和历史传统,在这种统一中更好的建设具有中国特色社会主义的法治体系。

参考文献:

[1]俞可平、黄卫平.全球化的悖论[M]. 北京: 中央编译出版社,1998.

[2]李媛.法律移植中的本土化问题[J].中国特色社会主义研究, 2004, 3.

[3]公丕祥.国际化与本土化:法制现代化的时代挑战.载张文显, 李步云.法理学论丛第一卷.法律出版社, 1996 (6) , 283.