检验科微生物检验质量的影响因素与病原菌耐药性探讨

吴艳

湖南省湘阴县第三人民医院，湖南 岳阳 416000

临床微生物检验属于有效的监测方法，在临床上存在多种优点，如检验结果准确性、操作简便等，在临床检验中应用率较高，有利于患者后期诊断[1]。此项检验工作需要求医师不断完善自身技术，并使职责素养予以提高，提升微生物阳性率[2]。现对影响检验科微生物检验质量的因素与病原菌耐药性存在关系。

1 基线资料与方法

1.1 基线资料 纳入时间为2018年1月-2019年9月，纳入来我院就诊的检验患者82例，依照计算机表法分组，各41例。实验组：其中男性25例，女性16例，年龄介于21岁-52岁之间，中位年龄为（36.52±2.18）岁；参照组：其中男性24例，女性17例，年龄介于20岁-52岁之间，中位年龄为（36.48±2.23）岁；计算以上涉及的相关数据进行对比，组间无明显差异性（P＞0.05）。

1.2 方法 对参照组行常规检验，对实验组行微生物检验，先对患者的标本予以分类，按照全自动细胞鉴定药敏分析仪相关标准对标本进行分类，根据相关的操作流程实施标注化措施，分析标本检验结果。标本袋需依照质量标本进行实施，将检验工作质量获得保障。

1.3 判定指标 分析影响检验的因素和病原菌耐药性情况。

1.4 统计学分析 计量资料和计数资料分别采取（Mean±SD）的形式和百分比形式表示，使用SPSS 19.0软件对以上数据进行t值和卡方检验，所检验的指标之间存在差异性，用P＜0.05表示，证实统计学意义存在。

2 结果

分析影响检验的因素和病原菌耐药性情况。实验组检验患者的病原菌耐药性阳性率相比于参照组较高，组间差异性显著（P＜0.05）。见表1。

表1 分析影响检验的因素和病原菌耐药性情况[n(%)]

3 讨论

临床上微生物技术应用较广，其临床发展迅速，为临床诊断提供可靠依据。现生活方式变化明显，使我国感染性疾病发生率提升，微生物检验技术应用率较高，但我国感染性疾病种类提升，微生物检验阳性率不高，其检验操作受限。现将微生物检验质量中存在影响因素和病原菌耐药性进行有效分析[3]。

使微生物检验质量降低的因素包含：（1）采集标本不合理：在实际采集过程中，因检验人员在采集中不了解注意事项，将采集标本存在的准确率予以降低，为临床医师带来错误信息，极易出现漏诊和误诊情况，不能有效诊断疾病病原菌，使患者的最佳治疗时间予以缩短。尿液和大便培养的标本需要患者自行采集，但因护患之间沟通不良，使患者不明确采集标准，导致采集剂量不足，对微生物检验质量造成影响[4]。（2）缺少临床经验：在采取微生物检验时，朱啊哟行形态学和生理学检测，将工作人员的实验能力、判断能力、熟练操作能力予以提升，在实际操作中，少数检验人员因缺少临床经验，其操作能力较低，将检验工作的重要性告知患者，使微生物检验的原则和流程不严谨，使临床检验质量出现误差情况。临床检验中微生物检验应用率较高，其检验方式较多，如操作简单、检验准确率高，临床上应用价值较高，为临床治疗提供可靠依据。在检验中临床医师需将自身诊断技术提升，将患者的职责素养提高，使微生物检验阳性率提高，将病原菌的耐药性降低，为患者的生命安全和健康提供保障。在检验科影响微生物检验质量的因素与病原菌耐药性存在一定关系。

以上数据经对比得出，对临床影响微生物检验质量的因素进行一一指出，并针对其提高微生物检验质量，实验组检验患者的病原菌耐药性阳性率为97.56%（40/41）相比于参照组检验患者的病原菌耐药性阳性率为73.17%（30/41）较高，组间差异性显著（P＜0.05）。

综上所述，对检验科关系到微生物检验质量的因素进行分析，并予以详细指出，加强微生物检验技术和相关知识的掌握度，提升检验准确率，将病原菌耐药性予以降低，为临床治疗提供有效依据，具有较高的应用价值。