承接产业转移对河南省产业结构演进的实证研究

摘 要：本文回顾了河南省产业结构演变和承接产业结构情况。运用2007-2016年度数据，实证分析了产业转移对河南省产业结构演进的影响，Granger因果检验显示：承接产业转移对河南省产业结构演进存在因果关系;ADF单位根检验显示：LnTR、LnST1、LnST2序列均为I（2）序列，满足进行协整关系检验的条件;Johansen协整检验显示：承接产业转移有助于促进河南省劳动力向高端流动，但经济效益不显著。

关键词：产业转移;产业结构演进;河南省;省外资金

1 引言

产业转移和产业结构调整是相互关联的概念，产业转移是产业结构调整的主要表现形式和手段之一[1]。产业结构是影响经济发展的关键因素，正确认识产业结构的演进，对于制定促进区域经济发展的政策具有重要现实意义[2]。2010年8月国务院出台了《关于中西部地区承接产业转移的指导意见》，对河南省来说是一个推动经济发展、实现中原崛起的机遇。

在产业转移对承接地产业结构影响的效应上，多数学者认为产业转移对产业结构演进是有利的，如范文祥认为国际产业转移对我国产业结构升级具有阶段性意义[3]，但也有学者认为存在负面效应，比如阻碍了承接地的产业结构高级化的进程[4]。省级层面上，关于承接产业转移对产业结构的影响的实证研究较少，本文主要探讨承接产业转移对河南省产业结构演进的影响。

2 河南省产业结构的演变及承接产业转移现状

2.1 河南省产业结构演变

根据本河南省产业结构变化情况，三次产业呈现出“二三一”的产业发展格局。从三次产业产值规模来看，三次产业产值都是逐年递增，增长速率不同，其中第二、三产业增速较快，而第一产业增速相对缓慢。从三次产业结构变化来看，第一产业占比逐年降低，第二产业占比在2011年之前基本维持在55%左右，2011年开始降低，2015年跌破50%，第三产业占比在2011年之前维持在30%左右，2011后逐年上升。

2.2河南省承接产业转移情况

2.2.1 承接规模不断扩大

近年來，河南省在承接国内外产业转移方面也取得了很大进展。在承接国际产业转移方面，河南省的规模不断扩大。2007年实际利用境外资金48.35亿美元，2016年达到169.93亿美元。河南省承接国内产业转移的规模不断扩大，2007年实际利用省外资金1521.6亿元，2016年达到8438.10亿元。承接境外资金和省外资金，2010年增幅最大，说明2008年金融危机后，河南省加大了承接产业的力度，积极招商引资。

2.2.2 产业转移来源地比较集中

从河南省承接产业转移来源地来看，河南省承接国际产业转移的来源地比较集中，多集中在亚洲国家和地区。2016年，河南省实际利用香港地区投资额占实际利用境外资金总额的70%，香港地区是河南省承接产业转移的主要来源地，2007年，实际利用香港地区的投资占实际利用境外资金总额的54%。较集中的产业转移地，反映了河南省承接产业的重点区域及政府招商工作的主要对象。

2.2.3 承接产业不均衡

在承接产业转移过程中，三大产业承接不均衡。从承接境外资金来看，三大产业实际利用境外资金差距不断扩大。

3实证分析

本文数据来自2007-2016年河南省统计年鉴及相关报表，并通过Eviews软件对变量进行Granger因果检验、ADF单位根检验、Johansen协整检验分析。

3.1 变量的选取与量化

涉及到要素的综合流动，地区间的直接投资可对其进行准确衡量，因此可以选取实际利用省外资金额来表征产业转移（TR）。随着国民经济的发展和工业化的进程的推进，三次产业结构的比例关系将会逐渐发生变化，可以选取第二、三产业产值占总产值的比例（ST1）和第二、三产业就业人口占总人口的比例（ST2）作为衡量产业结构优化的指标。

3.2 Granger因果关系检验

经济变量之间具有相关关系，并不意味着存在因果关系。因此，应首先检验产业转移是否对承接地存在结构效应。本文使用Granger因果关系检验法，用ln（TR）分别对Ln（ST1）和Ln（ST2）进行因果分析检验，选择滞后期为2。

结果表明：河南省承接产业转移情况Ln（TR）和第二、三产业产值Ln（ST1）之间存在双向的因果关系。说明承接产业转移促进了河南省产业结构的演化升级，同时，产业结构的演进也有助于吸引投资。河南省承接产业转移情况Ln（TR）和第二、三产业就业比重Ln（ST2）存在单向的因果关系，即Ln（TR）与河南省承接产业转移情况是Ln（ST2）Granger原因。说明承接产业转移有助于提高二、三产业的就业比例，促进河南省产业结构的优化。

3.3 ADF单位根检验

从长期来看，承接产业转移与河南省产业结构演进的关系是否长期稳定。首先应进行单位根检验，如果存在单位根就是非平稳序列，会导致回归分析中存在伪回归。本文采用ADF方法检验LnTR、LnST1、LnST序列平稳性。

检验结果给出了LnTR、LnST1、LnST2三个观测序列及其一阶、二阶差分序列的平稳性检验结果，显示除了ADF检验值和5%显著水平下的临界值及ADF检验值出现的概率P值。表明在5%的显著水平上，除LnST2其他变量都是平稳的，即LnTR、LnST1、LnST2序列均为I（2）序列，满足进行协整检验的条件。

3.4 Johansen协整检验

协整检验的经济意义在于揭示时间序列的长期稳定关系。本文采用基于回归系数的Johansen 协整方法进行检验。在Johansen协整检验前，需确定滞后阶数，通过建立VAR模型确定其最优滞后阶数为1。

Johansen协整检验结果表明，在5%的显著水平上，河南省承接产业转移情况LnTR与第二、三产业产值LnST1不存在协整关系，即河南省承接产业转移对提高第二、三产业产值在总产值的比重不存在长期稳定的关系;河南省承接产业转移情况LnTR与第二、三产业就业比重LnST2存在两个协整方程，表明，河南省承接产业情况LnTR与第二、三产业就业比重LnST2存在正向关系，即每增加1%的产业转移，第二、三产业就业比重就增加0.1267%。

4 结论与政策建议

承接产业转移对河南省提高第二、三产业总产值的比重的影响不显著，但对提高第二、三产业的就业比例影响显著。河南省承接产业转移为河南省经济标的发展做出了一定的贡献，但对河南省产业结构的升级成效不显著。原因有以下几个方面：本文用于衡量产业转移的数据样本数量太小，不太适应做Johansen检验;缺乏明确政策指引，导致承接的产业层次较低且与当地环境不符;河南省在该过程中忽视了技术的重要性，导致经济效应不明显。

河南省各市应尽快出台规划和实施方案，增强各市产业配套能力及相关产业链建设，吸引具有成本优势的产业;鼓励技术创新，引进先进技术，高度重视承接技术的消化、吸收和创新。河南省要自主创新，把技术创新放在突出位置，将先进技术融入到企业开发。

参考文献：

[1] 王寅 贡佳佳.安徽省承接产业转移对产业结构升级影响的实证研究[J].经济论坛，2012（08）：25-28.

[2] 杨家伟，乔家军.河南省产业结构普演进与机理探究[J].经济地理，2013，（9）：93-99.

[3] 范文祥.国际产业转移对我国产业结构升级的阶段性影响分析[J].经济地理，2010，30（4）619-623.

[4] 姜霞.承接产业转移对湖北产业结构的影响[J].开放导报，2014（6）：84-87.

作者简介：

孙垚（1995.07-），女，汉，河南省南阳市人，江西师范大学地理与环境学院2018级硕士研究生，主要研究方向为经济地理与区域规划。

（江西师范大学地理与环境学院  江西省  南昌市  330000）