具有三个数字集的Cantor测度的谱特征值

2020-03-14 03:09李海雄丁道新吴新林
关键词:子集测度特征值

李海雄, 丁道新, 吴新林

(湖北第二师范学院数学与经济学院, 武汉 430205)

设μ是上具有紧支撑的Borel概率测度,称μ为谱测度,如果存在的离散子集Λ使得

E(Λ):={e-2πiλx:λ∈Λ}

成为L2(μ) 上的规范正交基. 集合Λ称为测度μ的谱,也称(μ,Λ)为谱对.

关于奇异谱测度的研究,本文主要考虑自相似的情况. 设q>1,D⊂为有限集合,假设迭代函数系统(IFS)定义为:

由Hutchinson定理[1]可知,存在唯一的具有紧支撑的Borel概率测度μ=μq,D满足下面不变方程

(1)

对于任意的Borel集E⊂,这里#D表示集合D中所含元素的个数. 特别地,测度μ支撑在紧集T=T(q,D) 上,

(2)

关于自相似测度的谱性研究最早是由Jorgensen和Pedersen开始的, 他们在文[2]中指出,μ4,{0,2}是谱测度并给出了此测度的一个谱,

Λ={0,1}+4{0,1}+42{0,1}+… (有限和).

(3)

随后,越来越多的学者开始关注自相似测度或者奇异测度的谱性研究,可详见参考文献[3-8,11-12]. 奇异测度的谱性与Lebesgue测度的谱性存在很大不同,Laba和汪扬在文[9-10]中首次指出,存在自相似谱测度μ,Λ和2Λ都可成为谱. 奇异测度此种怪异现象称之为谱特征值问题,即

特征值问题设Λ为测度μ的谱,确定t∈, 使得tΛ仍为μ的谱.

对于式(3)中所给出的μ4,{0,2}的谱,关于其谱特征值问题的研究由来已久,比如说Dutkay等人在文[5,9]中就证明过,对于所有的k∈,5kΛ 都是μ4,{0,2}的谱. 随后关于更一般的Bernoulli卷积μ2k,{1,-1},k∈+的谱特征值问题也受到更多人关注. 文[2,11]得到μ2k,{1,-1}的一组谱

关于此类测度的谱特征值问题,Dutkay和李建林等人进行了研究,得到了一些好的结果,但是对于更一般的结果还有待进一步的深入研究.

本文将主要考虑3个数字集的自相似测度的谱特征值问题. 设q>1,D={0,a,b}, 已知μq,D为谱测度当且仅当3|q, {a,b}≡{±1}mod3, 见文[12].所以下面,总假设q为3的倍数, 不妨设q=3k,k∈+,D={0,1,2}. 注意到当k=1 时,μ3,D就是限制在区间[0,1]上的Lebesgue测度. 当k>1时,μ3k,D为奇异测度,此时它们的谱性质存在很大差异. 本文主要关心奇异的情况,为此始终假设q=3k,k>1,D={0,1,2} . 此时简记μ3k,D=μ3k.

Λ={0,k,2k}+3k{0,k,2k}+

(3k)2{0,k,2k}+… (有限和).

(4)

则有如下结果.

定理1对于任意的自然数k>1, Λ为μ3k的谱.

本文将主要考虑μ3k的谱特征值问题,即确定p∈为何值时,pΛ仍然为μ3k的谱.注意到,如果Λ为μ3k的谱,则-Λ仍为μ3k的谱. 从而主要考虑p∈+, 主要定理如下.

下面先给出本文定理证明所需要的几个定义和引理,接着是本文的主要部分,即给出定理的详细证明以及几个推论和具体例子.

1 预备知识

设μ是上具有紧支撑的Borel概率测度,其Fourier变换定义为:

记D={0,1,2}, 由μ3k的Fourier变换的定义及式(1),可得到

(5)

这里mask多项式定义为

根据式(5)可得

记MD的零点集为ZD, 直接计算可得

故可得

(6)

这里,Zμ为μ3k的Fourier变换的零点集.

(Λ-Λ){0}⊂Zμ.

(7)

因为正交集具有平移不变性,所以总可以假设0∈Λ,故而Λ⊂Λ-Λ.

根据Λ的构造,当p=3k时,很容易看出E(pΛ)为正交集. 对于其它的正整数p,以及式(4)所给出的谱,可以得到E(pΛ)为正交集的刻画.

命题1设p∈且p≠3k, 则E(pΛ)为μ3k的正交集的充要条件是(p,3)=1.

证明对于任意的λ1≠λ2∈pΛ, 根据Λ的定义,记

λ1=p(a0+(3k)a1+…+(3k)mam),

λ2=p(b0+(3k)b1+…+(3k)nbn) .

注意到所有的ai,bj∈{0,k,2k}. 为了方便后面计算,假设m≤n, 又设s为最小自然数使得as≠bs, 则

λ1-λ2=p((3k)s(as-bs)+…+

(3k)m(am-bm)+(3k)m+1bm+1+…+

这里,M为一正整数,a′s≠b′s∈{0,1,2}. 因此由式(7)知,E(pΛ)为L2(μ3k)的正交集当且仅当

所以,E(pΛ)为L2(μ3k)的正交集当且仅当(p,3)=1, 命题得证.

在构造奇异测度的谱集时,总是从Hadamard对(或者Compatible对)出发,关于Hadamard对详细定义如下.

定义1设b∈且b≥2,D,C为整数的有限子集且有相同个数q,0∈D∩C,称三元组(b,D,C)为Hadamard对(或者称二元组(b-1D,C)为Compatible对), 如果矩阵

为酉阵,即HH*=I.

对于本文所考虑的数字集,可以得到下面的命题.

命题2设b=3k,k>1∈,D={0,1,2}和C={0,kp,2kp},p∈,则(b-1D,C) 为Compatible对的充要条件是(p,3)=1.

证明由Compatible对定义知,(b-1D,C)为Compatible对的充要条件是矩阵

满足HH*=3I,而这又等价于

设b∈且b≥2,D,C为整数集的有限子集且有相同个数q,0∈D∩C.如果二元组(b-1D,C)成为Compatible对. 此时定义下面集合

类似地,可以定义候选谱集合

在一定条件下,候选谱集合可以成为μ的谱, 见参考文献[11].

引理1设b∈且b≥2,D,C为整数集的有限子集且有相同个数q,0∈D∩C.如果二元组(b-1D,C)成为Compatible对, 且Zb-1D∩T(b,C)=∅, 则Λ(b,C)为μb的谱.

2 主要定理的证明

首先,给出定理1的证明.

定理1的证明记b=3k,k>1,D={0,1,2},C={0,k,2k}.由命题2知,(b-1D,C) 构成Compatible对. 首先,

Zb-1D={ξ:Mb-1D(ξ)=0}=

k((3+1)∪(3+2)).

(8)

另一方面,

(9)

注意到当k≥1时, 显然有Zb-1D∩T(b,C)=∅, 所以由引理1知,Λ(b,C)=Λ为μ3k的谱. 定理得证.

接下来,定理2的证明如下.

定理2的证明记b=3k,k>1,D={0,1,2},C={0,kp,2kp}, (p,3)=1. 由命题2知,(b-1D,C)构成Compatible对. 直接计算可得

(10)

另一方面,

Zb-1D={ξ:Mb-1D(ξ)=0}=

k((3+1)∪(3+2)).

(11)

再根据式(11), 得到Zb-1D∩T(b,C)=∅, 所以由引理1知,Λ(b,C)为μ3k的谱. 定理得证.

命题3如果p=3k-1, 则pΛ不能成为μ3k的谱.

0≠(3k-1)λ+2k=3kλ+2k-λ=

(3k-1)λ+2k∈(Λ-Λ)〗{0}⊂Zμ.

〈epλ,e-2k〉=0.

例子当k=5时,如果p∈{1,2,4,5},则由定理2可知,pΛ都为μ15的谱. 由命题3知14不是特征值,另外由命题1知3,6,9,12也不是,而7,8,10,11,13还没有办法鉴别是否为特征值. 而对于特征值的完全刻画更是开放问题,特别是对一般情况的谱测度.

猜你喜欢
子集测度特征值
利用LMedS算法与特征值法的点云平面拟合方法
Rn上的测度双K-框架
魅力无限的子集与真子集
拓扑空间中紧致子集的性质研究
平面上两个数字集生成的一类Moran测度的谱性
单圈图关联矩阵的特征值
我国要素价格扭曲程度的测度
关于奇数阶二元子集的分离序列
凯莱图的单特征值
几何概型中的测度