无痛肠镜下高频电肠息肉摘除术的配合及护理价值体会

于 东

（辽宁省本溪市本溪钢铁（集团）总医院 内窥镜科，辽宁 本溪 117000）

临床上，大部分进行无痛肠镜下高频电肠息肉摘除术患者均会出现不适感，例如出现不同程度的腹痛、腹胀以及恶心呕吐等不良反应[1]。在无痛肠镜下，进行息肉切除的时间较长，若患者的耐受性差，则难以忍受疼痛。不仅影响治疗效果，同时对患者的身心健康影响较大[2]。因此，不仅需要给予患者积极有效的治疗，同时应采用合理、科学的护理措施配合，提高患者的治疗效果。研究中，主要观察无痛肠镜下高频电肠息肉摘除术的配合及护理价值体会，报道如下所示。

1 资料与方法

1.1 资料：选取2015年11月19日至2016年11月19日期间在我院进行无痛肠镜下高频电肠息肉摘除术治疗的患者80例为观察对象，使用单双号分组法，将其分为2组，其中对照组与观察组均占40例。

观察组40例患者中男性占27例，女性占13例；年龄为15～70岁，平均年龄为（45.16±3.56）例。在对照组40例患者中，男性占26例，

女性占14例；年龄为15～72岁，平均年龄为（45.24±3.60）例。将本研究中两组患者的性别、年龄进行对比发现，无显著差异，P＞0.05，可进行对比。

1.2 方法：给予对照组患者常规护理，观察组在常规护理的基础上，实施手术配合和护理。主要包括术前护理、术中配合以及术后护理。

1.3 观察指标：将本研究中两组患者的心理状态（SAS、SDS）、护理满意度进行对比分析。采用焦虑（SAS）、抑郁（SDS）自评量表对两组患者的心理状态进行评价，总分100分，50分为临界点，分数越高表示其患者的心理状态越差。

1.4 统计学处理：本研究中两组患者的数据均使用SPSS20.0软件核对，计数资料使用“%”表示，卡方检验；计量资料使用均数±表示，t检验。P＜0.05表示组间数据存在较大差异，统计学具有意义。

2 结果

2.1 对比两组患者的心理状态：两组患者的心理状态对比差异显著，观察组患者的SAS、SDS评分均较对照组更低，P＜0.05，见表1。

表1 对比两组患者的心理状态评分（分，±s）

表1 对比两组患者的心理状态评分（分，±s）

表2 对比两组患者的护理满意度

2.2 对比两组患者的护理满意度：观察组患者的护理满意度为97.50%，相较于对照组明显更高，P＜0.05。见表2。

3 讨 论

在无痛肠镜下，患者进行高频电肠息肉摘除术，虽具有安全、有效等优点，但患者同样需承受较为严重的身心伤害，对其生活质量影响较大[3]。因此，临床不仅需要有效的治疗，同样需要给予有效的手术配合以及护理措施干预。本研究中，将合理的围术期护理方案应用于其中，效果显著。内容如下：①术前护理：手术之前应加强对患者的巡视，了解其基本情况。将治疗的基本情况向其介绍，并告知患者该手术治疗的优越性和有效性。相较于外科手术，创伤小更小，且费用较低。这对患者的不良心理，应及时疏导并消除，帮助患者以最佳的状态配合治疗[4]。②术中配合：手术中，应对患者的生命体征进行密切观察，并对患者用药中出现的反应进行观察。严格按照医师的指示进行操作，并准确完成。在收圈套器时，应注意力度，切勿用力过猛而导致患者出现意外情况。加强与医师的术中配合度，提高手术效率，确保患者可顺利完成手术。③术后护理：术后应禁食6 h，根据患者的好转情况，术后2天即可食用流质或者半流质食物。应嘱咐患者切忌食用肉类以及粗纤维类食物，且在一周之内应禁饮酒，尽量减少刺激类食物。对于息肉较大患者，应叮嘱其术后保持充足的睡眠，尽量卧床休息。避免情绪起伏过大以及进行剧烈运动[5]。

本次研究中，观察组患者的SAS评分为（30.56±2.54）分、SDS评分为（28.59±3.45）分，且患者的护理满意度为97.50%，均较对照组更佳，P＜0.05。研究结果说明，患者在进行无痛肠镜下高频电肠息肉摘除术期间，给予合理的手术配合以及护理措施干预，可将患者的不良情绪缓解，提高其对护理的满意度。

综上所述，在进行无痛肠镜下高频电肠息肉摘除术时，给予其手术配合以及围术期护理措施干预效果显著，值得推广。