施行中药药学服务对患者用药依从性的干预价值分析

2020-03-19 03:15王旭颖
中国医药指南 2020年2期
关键词:药学依从性量表

王旭颖

(沈阳市精神卫生中心药剂科,辽宁 沈阳 110168)

中药药学服务是通过中药师利用药物专业知识为患者提供直接,高效的用药服务知识,以患者为中心,促进患者合理用药,从而提高患者用药依从性和加速患者康复的过程[1]。本研究分析了施行中药药学服务对患者用药依从性的干预价值,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:将2017年1月至2018年6月90例中药治疗患者随机分组,实验组男性、女性分别是33和12例。年龄21~72岁,平均(46.24±2.13)岁。患者有消化系统患者 14例,骨科患者10例,呼吸系统患者10例,心血管系统6例,其他疾病5例。对照组男性、女性分别是31和14例。年龄22~72岁,平均(46.75±2.20)岁。患者有消化系统患者 14例,骨科患者11例,呼吸系统患者10例,心血管系统6例,其他疾病4例。两组一般资料相似。

1.2 方法:对照组实施传统发药指导,实验组应用中药药学服务。第一,患者疾病知识健康教育:邀请专家讲授疾病知识,发布相应的宣传材料,当场回答药房问题,让患者及家属了解疾病知识的本质;第二,做好中药用药指导:指导患者学会煎煮中药,掌握煎煮的水分、用量、煎煮时间、火候等,介绍用药时间、注意事项,对用药过程中的不良反应和对策进行必要的介绍和解释。第三,加强药剂师和临床医师的沟通:药剂师密切关注患者的用药,与患者之间进行沟通,交换药物信息,及时纠正患者的不合理用药,制定更合适的中药治疗方案;第四,给予患者必要的监督:初始阶段由药剂师监督。患者出院后,加强与患者之间联系,可通过微信等方式沟通和互动,并跟进纠正患者的错误用药[2-3]。

1.3 观察指标:比较两组中药治疗患者满意人数;用药依从性(100分最高分,分值和用药依从性为正比);护理前后患者QOL量表分数(100分最高分,分值和生活质量的水平为正比);中药服用后不良反应发生率。

1.4 统计学方法:计数资料χ2检验,计量资料t检验,SPSS21.0软件统计,P<0.05显示差异显著。

2 结果

2.1 两组中药治疗患者满意人数相比较:实验组中药治疗患者满意人数高于对照组,P<0.05。见表1。

2.2 护理前后QOL量表分数相比较:护理前两组QOL量表分数相似,P>0.05;护理后实验组QOL量表分数优于对照组,P<0.05。见表2。

2.3 两组用药依从性相比较:实验组用药依从性优于对照组,P<0.05,见表3。

表1 两组中药治疗患者满意人数相比较[n(%)]

2.4 两组中药服用后不良反应发生率相比较:实验组中药服用后不良反应发生率低于对照组,P<0.05。见表4。

表2 护理前后QOL量表分数相比较(±s)

表2 护理前后QOL量表分数相比较(±s)

表3 两组用药依从性相比较(±s)

表3 两组用药依从性相比较(±s)

表4 两组中药服用后不良反应发生率相比较[n(%)]

3 讨论

影响中药治疗效果的因素很多。药物依从性是最常见的影响因素,而有效的用药建议和服务可提高依从性[4]。目前,随着中药种类的不断增加,中药药学服务至关重要。传统的药房服务主要是发放药物给患者,但未明确说明和介绍用法。药学服务为患者提供药物咨询服务,详细回答患者关于用药的各种问题,可减少患者用药疑虑,有助于改善患者的药物依从性,有效提高药品服务质量,确保正确用药和提高治疗效果[5-7]。

本研究中,对照组实施传统发药指导,实验组应用中药药学服务。结果显示,实验组中药治疗患者满意人数高于对照组,P<0.05;实验组用药依从性优于对照组,P<0.05;护理前两组QOL量表分数相似,P>0.05;护理后实验组QOL量表分数优于对照组,P<0.05。实验组中药服用后不良反应发生率低于对照组,P<0.05。

综上所述,中药药学服务在中药治疗护理中的干预结果确切,可减少不良反应,提高用药依从性和满意度,改善患者的生活质量。

猜你喜欢
药学依从性量表
应用PDCA循环法提高手卫生依从性对医院感染的影响
广西医科大学药学一流学科建设成效
口服中药汤剂常见不良反应及药学干预
《药学进展》编辑委员会
《药学进展》杂志征稿启事
计划行为理论在药物依从性方面的应用
网络服装虚拟体验的概念模型及其量表开发
《公共体育服务政府供给社会期待量表》的编制与修订
健康教育对改善癫痫患儿治疗依从性的效果
CSE阅读量表在高中生自我评价中的有效性及影响因素