海马硬化患者海马ADC 值与海马体积及磁共振波谱的相关性

2020-03-26 08:36张文飞汪小俐通讯作者
影像研究与医学应用 2020年2期
关键词:颞叶冠状患侧

张文飞,汪小俐(通讯作者)

(重庆市渝北区人民医院放射科 重庆 401120)

海马硬化(HS)是颞叶癫痫(TLE)最为常见的一类病理类型,也是临床治疗难度较大的一种,约为50%~83%。HS 组织学特征主要是神经元减少与反应性胶质细胞的增生变化。从有关研究报道中看出,手术治疗TLE 可取得不错的效果,也是顽固性TLE 相对可靠的手段,可达到70%~90%的治愈率[1]。不过,为了提高手术效果,就需要精确定位致痫灶,影像学手段在其中发挥了主要的作用,比如核磁共振成像(MR)。为了进一步分析HS 患者的海马表观扩散系数(ADC)值与海马体积、核磁共振波谱(MRS)之间的关系,以便为临床诊治提供参考,我院就收治的15 例HS 患者与健康体检者22 例进行了对照,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2016 年1 月—2019 年11 月收治的HS 患者15 例进行研究,作为观察组,同期接待的健康体检者22例作为对照组。对照组男性13 例、女性9 例;年龄10 ~54 岁,均值(23.2±4.3)岁;均无神经系统经相关症状、体征及病史,且自愿配合研究。观察组:男9 例、女6 例;年龄7 ~53 岁,均值(22.8±4.6)岁;病程1 ~23 年,均值(10.4±2.3)年。纳入患者确诊满足颞叶癫痫诊断标准[2],有不同程度HS 表现,经MR 检查无脑血管病变、脑瘤、先天性畸形等病变,海马MR可见一侧海马体积缩小,确诊为单侧病变。本人和(或)家属签署知情同意书。两组年龄与性别对比差异不显著(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

两组对象均进行核磁共振成像(MR)与磁共振扩散加权成像(DWI)检查,观察组还予以MRS 检查。仪器选择Philips Achieva Intera 3.0T 超导型MR 诊断仪,选择头部SENSE 线圈,MR 检查前24h 患者均无癫痫发作。常规MRI 检查包括轴位TIW 与T2W,冠状位T2W,以及矢状位T1W。其中T1W 为TR 2131ms、TI 800ms、TE 15ms,T2W 为TR 3000ms、TE 75ms,层厚为6mm、层间距为1.5mm。海马检查为DWI 与MRS 及体积测量,DWI 用单发EPI 序列,平行海马长轴进行扫描,FOV 24cm×24cm、层厚4mm、间隔0、b=0/1000s/m2,扫描时间40s。体积测量时,垂直海马长轴的斜冠状位完成T1W 与T2W,以及T2 FLAIR 海马体积测量,层厚2mm、间隔0。MRS 检查时,对HS 患者用斜冠状位T2WI 与轴位T2WI 及矢状位T1WI 定位,双侧颞叶海马区采样,完成PRESS 序列扫描,512 次激励,一侧时间10min。

1.3 观察指标

记录双侧海马体积、不对称指数(AI),计算海马ADC值,评价海马ADC 值和海马体积、MRS 之间的相关性。

1.4 统计学方法

数据处理软件选择SPSS23.0,计量资料以t检验,P<0.05 差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组海马ADC 值、海马不对称指数

观察组海马ADC 值为(0.98±0.08)×10-3mm2/s,包括患侧(1.04±0.12)×10-3mm2/s、健侧(0.89±0.08)×10-3mm2/s,对照组则为(0.79±0.03)×10-3mm2/s,经统计学分析显示观察组明显高于对照组(P<0.05),且观察组患侧高于健侧海马ADC 值(P<0.05)。观察组海马AIADC 为12.18±8.44,对照组则为1.35±1.22,观察组海马AIADC 明显高于对照组(P<0.05)。

2.2 分析HS 患者海马ADC 值与海马体积、海马AIADC之间的相关性

观察组患侧海马ADC 值和海马体积有负相关(r=-0.652,P<0.05),而患侧海马ADC 值与海马AIADC 之间无相关性(r=0.126,P>0.05),见表。

表 HS 患者海马ADC 值与海马体积、海马AIADC 之间的相关性分析

3 讨论

HS 发病后,有神经元丧失、胶质细胞增生等病理变化,组织内细胞外间隙增大,导致水分子扩散增强,从而使得ADC 值上升。随着临床研究不断深入,发现海马ADC 值对TLE 术前定位与定侧诊断有不错的指导价值,成为热门课题。本次就15 例HS 患者与22 例健康体检者对照,结果发现HS 患者海马ADC 值、海马AIADC 明显高于健康体检者,同时HS 患者患侧ADC 值明显高于健侧ADC 值,差异显著(P<0.05);HS 患者患侧海马ADC 值和海马体积有负相关(P<0.05),而患侧海马ADC 值与海马AIADC 之间无相关性(P>0.05)。HS患者所致ADC 值升高,在本次研究中也得到了证实。海马体积和MRS 是当前TLE 定位与定侧比较重要的方式,因为HS 患者病理表现出海马与海马脚等结构的神经胶质细胞增生、神经元脱失等,经MRI 检查可见海马结构萎缩与信号改变,从而可进行疾病的诊断。综上所述,重视HS 患者的海马ADC 值测定,对于诊断与评估有着一定的价值,而且HS 患者海马ADC 值可能和海马体积有关,临床需加强重视。

猜你喜欢
颞叶冠状患侧
新型冠状病毒感染者咽拭子与粪便排毒规律及临床表现
更 正
尺骨冠状突骨折的入路和预后
肘后路结合多种固定治疗肱骨远端冠状面骨折
记性不好?因为久坐“伤脑”
脑卒中康复操患者常做好
偏瘫病人良肢位摆放的秘密
额颞叶痴呆伴肌萎缩侧索硬化1例
行为变异型额颞叶痴呆诊断标准的进展
角度法评价躯干冠状面失平衡