性别模糊概念在服装审美中的发展研究

2020-03-27 12:25徐超越吴湘济
戏剧之家 2020年5期

徐超越 吴湘济

【摘 要】随着社会的不断发展,服装除了具有实用价值外,更多是被赋予了社会标识。在多元文化的社会下,人们的思想观念日益开放,服装的社会标识不断被模糊化,男女服装相互融合借鉴,无性别服装成为了一种新的流行趋势,为服装设计的发展拓展了更大空间。

【关键词】性别模糊概念;性别界限;时尚潮流;性别意识

中图分类号:J523文献标志码:A            文章编号:1007-0125(2020)05-0112-02

一、性别模糊概念

性别可以分为生理性别和社会性别,生理性别是与生俱来的,社会性别是基于生理性别而被赋予的社会标识。当人类进入农业文明,男性在社会分工中占具优势,男性地位高于女性,社会性别观念形成。随着时代的发展,男女性别不再是绝对性割裂,男女之间的特征相互融合借鉴,性别界限逐渐变得模糊化。性别模糊概念延伸到服装上,则是大众常说的中性服装、无性别服装,也就是男女都可以穿的服装,男女服饰元素相互借鉴组合,塑造性别模糊的时尚美学。

二、性别模糊在服装上的形成及发展

服装起源于保护说,保护身体免受风雨的侵袭,并无性别标识。公元4世纪以前,服装的特点是简单,服装没有性别标识区分。

被称为“黑暗时期”的中世纪,频繁的战争以及天主教对人们思想的禁锢,造成社会生产力滞后,女性负责家庭内务,男性为家庭提供经济来源,女性地位低于男性。社会性别意识已经形成,潜移默化影响着服装性别标识的发展。直到14世纪中期,男女服装在造型上开始了明显的分化。由于男性参与社会活动,活动范围大,宽松的长袍逐渐变窄,为了呈现男性的力量,男装在外型上呈现上宽下窄的特点。女性负责家庭内务,活动范围小,裙摆越变越大,为了取得男性的青睐,女性服装夸大女性身体曲线,形成上窄下宽的特点。

巴洛克和洛可可时期服装(图1)极尽奢华和繁复,当时的男装具有在现在看来非常明显的女性化服饰特征,男装和女装除了在造型上不同外,装饰元素都会使用褶边、蕾丝、蝴蝶结、绣花、缎带等,面料多采用丝绸、蕾丝、锦缎等。在这繁复的装饰下男装造型开始走向简洁化,洛可可时期形成的男士三件套为现代男装三件套打下基础。随着18世纪末法国大革命的爆发,服装褪去华丽、繁复的装饰,男女服装回归到简单、质朴的风格之中。

工业革命使机械化生产代替了手工业,加快了人们的生活步调,服装从简去繁。男性社交范围更加广泛,男性的地位更是大大提高,力量、阳刚、权力、地位等成为男性的代名词。而女性则成为了男性的附属品,阴柔、顺从、美丽、无主见成为女性的代名词。社会意识构建了社会性别,男性则完全摒弃带有“女性特征”的装饰物,追求服装的实用与规范性,男子三件套现代形态正式确立。男女着装在面料、色彩、造型等方面有了明确的界限。

经历两次世界大战后的女性,走出家庭这个狭小的范围,外出工作,开始参与社会生产,繁琐的着装、精致的配饰已经不适合在工作时穿戴,逐渐被简洁适体的服装代替。女性有了独立的经济基础,独立的思想意识也慢慢觉醒,开始维护自己的权力和地位。思想意识改变审美观念,推动了女性的服装风格向男装化改变。Chanel把女性对平等的追求表达在服装上,把男装元素融入女装中(图2),为女性设计了最早的女装裤子,使女装变得简洁、经济、美观、实用,社会意识定义的服装性别界限开始被突破。伊夫·圣·罗朗设计了第一件女性吸烟装(图3),把男士礼服与女性服装相融合,大胆突破性别标识,在展示女性身材的同时又赋予女性力量,打破了女性在正式场合不可以穿裤装的传统思想,同时也开启了“男装女穿”的时代。

二戰后的西方经济发展迅速,物质的满足激发了人们对精神价值的追求,个人意识觉醒,社会及政府的强加意识使人们的个人意识受到束缚,社会问题层出不穷。人们开始崇尚自由和解放,孕育而生的嬉皮士、无政府主义、摇滚乐等亚文化潮流冲击着西方主流文化。青少年用自己的身体上演一场社会抗议的艺术行为,服装在这场“反叛”潮流下发生了巨大的转变。浪漫主义情怀和个人主义色彩开启男装新的篇章,打破常规,一改男装风貌,颜色不再是单一的黑白灰,加入了被称为女性符号的鲜艳色彩。男士服装开始借用女性服装的装饰元素。嬉皮士运动以着装的颓废感来表达对自由的追求,在着装上不拘一格,随心搭配。摇滚乐队在装扮上寻求视觉的刺激感,男乐队成员浓妆艳抹、女性装扮混淆性别标识,通过性的反叛追寻人性自由。在20世纪60年代这个反叛风格的带领下,服装突破社会规范的束缚,女装在男装的道路上越走越远,男装也开始借用女装的元素。

三、现代服装设计模糊化的表现

纵观服装发展史,服装的性别标识从无到有再到逐渐模糊。在中世纪中期以前,服装以宽大的筒型为主,遮盖住了人体曲线,服装没有明显的男女差异。在中世纪中期以后,服装开始强调男女性别特征,男女服装在造型上逐渐有了区分。随着法国大革命爆发,男女服装在造型、面料、色彩上泾渭分明。直至女权运动、各种思想意识的觉醒,女装向男装看齐,到男装借鉴女装元素,男女服装走向了模仿、借鉴、互融的时尚之路。

女装性别模糊化的表现最开始是在廓形上,女装向男装看齐,掩盖女性的生理特征,不再刻意去强调女性曲线,女装由修身的服装款式向直筒型转变,常见的有H型和A型。为了表现女性的力量,借用男性的宽肩西装,在面料上常采用硬挺的面料,男装面料被运用到女装设计中,体现女性的干练和独立。色彩上也逐渐过渡到男性服装的代表色——黑、白、灰,以表现女性的理性和沉着。在快时代下,极简主义盛行,反对过度装饰,讲究实用性与舒适性,极简主义概念在服装设计中的应用,很大程度推动了女装中性化的发展。

社会分工的重构,越来越多女性参与工作,以男性为主导的社会现象逐渐淡化,性别意识弱化,男性的社会性别标识不再绝对化,而是变得多元化,男性开始表现他们的个人主义、虚无主义,使得男性服装风格不再单一化、理性化,开始寻求个性及前卫性,男装开始借鉴多样化的女装,在“孔雀革命”后男装在色彩上向“女性色彩”靠拢,使男装由理性变得感性。棱角分明的轮廓变得宽松随意,男性服装的廓形由硬朗笔直开始走向贴身合体、纤瘦。

GUCCI的创意总监Alessandro Michele在设计中坚持性别模糊的概念,女性服装融合男性服装庄重、威严的廓形,展现着属于女性的自信。男装借用女装的装饰元素,大胆使用蝴蝶结、丝带、刺绣、绸缎等,展现出男装的细腻和雅致。在2019年秋冬时装秀上(图4),模特们带着面具出场,掩盖个人标识,模糊了性别界限,隐藏想要隐藏的,表达想要表达的。Alessandro Michele把人类对自由和平等的追求完全展示在服装上,GUCCI的无性别概念不断冲击和影响着现代人的审美观念。

顺应着时尚潮流、年轻一代的思想意识,ZARA将性别模糊概念运用到一系列简单实用的单品中。只有小范围受众群体的性别模糊概念,从时尚尖端走向普通大众。

四、性别模糊概念在服装设计中的发展趋势

随着社会观念的不断进步,人类对于性别认识不断发生变化,在多元文化的今天,女性不再满足于单一模仿男性而呼吁男女平等了,女性开始重新审视自身,向社会展现女性的美。随着女性从事社会工作,社会和家庭附加给男性的压力逐渐减小,男性在阳刚之气上多了些柔和、随性。从追求男女平等到社会性别模糊化,追求人性自由,这个思想变化过程完全反映在服装上。女装男性化、男装女性化都是对性别界限的消磨。如今,提倡穿衣自由,服装不再是一种社会符号,更多是表达自我情感、追求更好的生活方式,人们更多关注的是自我发展,遵循自己的喜好,寻求个性,无性别服装将成为一种流行趋势,打破传统规范在服装上的限定,使服装设计更加自由、灵活。

参考文献:

[1][美]安妮霍兰德.性别与服饰:现代服装的演变[M].魏如明等译.北京:东方出版社,2000.

[2]郑巨欣.世界服装史[M].杭州:浙江摄影出版社,2000.

[3]黄士龙.服装文化概论[M].上海:东华大学出版社,2015.

[4]卢旭.女性主义思潮下女装风格的演变[D].北京服装学院,2011.

[5]董晓芳.中性化服装研究[D].安徽工程大学,2012.

[6]陈星.无性别时装的创新与推广[D].大连工业大学,2012.