创新创业能力差距倒“U”型假说

黎军 陈思同

摘 要：在证明创新创业能力差距客观存在及其静态缩小规律的基础上，提出了创新创业能力差距倒“U”型假设的连通器模型，从不同研究视角和模型参数含义两方面给出了合理的解释，对创新创业政策的制定和差距理论的扩展研究具有一定的参考价值。

关键词：创新创业;能力差距;倒“U”型假说

文章编号：1004-7026（2020）03-0038-02         中国图书分类号：F299.2;F124;F224        文献标志码：A

1  研究背景

“大众创业，万众创新”是李克强总理2014年9月在夏季达沃斯论坛上提出的，目的是“扩大就业、增加居民收入，又有利于促进社会纵向流动和公平正义”，这既是应对经济发展中提高就业率，扩大内需的举措，又是坚持以人民为中心的社会实践。创新创业是在创新基础上的创业活动，创新是创业的基础和前提，同时创业又是创新成果的载体和呈现，并在创业活动过程中，不断优化资源配置、总结提炼，以实现创新的更新与升级，创新带动创业，创业促进创新。

倒“U”假说对国际学术界关于差距长期变化趋势的研究有着广泛的影响。许多学者对这个假设进行了大量理论和实证研究。大多数理论研究从不同方面支持这一假说。由于数据样本和研究方法不同，实证结果不尽相同，这也是该假说存在争议的主要因素[1-2]。

2  建立模型的研究假设

（1）一个封闭的系统只存在两个人：财富富有者（以下简称富人）、财富缺乏者（以下简称穷人）。富人拥有更多有助于学习的知识，有助于投资的财富，可以带来更多成功的创业，但穷人拥有的财富较少，不利于成功的创业。

（2）富人和穷人在一切方面的禀赋都是相同的，并符合“理性人假说”。

（3）报酬递减。通过财富投资获得财富变得越来越困难，这是经济学边际递减规律的延伸[3]。

（4）在没有投资市场的情况下，贫富差距有缩小的压力（静态缩小贫富差距的规律）。这也是引用经济学研究的结果。基于研究假设建立如下财富持有量差距连通模型。设Mr：富人财富持有量;Mp：穷人财富持有量;t：时间变量;r（t）：单位时间投资回报额;β（t）：投资回报的概率（0≤β（t）≤1）;h（t）：如果没有投资，富人财富持有量自然会减少，而穷人拥有的财富持有量自然会增加。一个富人财富持有量的变化应该是他的投资财富持有量减去自然财富持有量的下降，可得下式。

倒“U”型假设可以通过增加几个阶段的技术突变来修改成波的形状。此时，如果加上政策突变和现状等因素，波动模式变得更加复杂，创新创业差距的倒“U”曲线在较长时期内变得越来越模糊，而且這一基本规律往往混杂在复杂的经济现象之中。所有这些都无法用实证方法（例如统计模型）来发现和解释，因此关于实证研究的各种争论也就不足为奇了。实际上，一些实证结果中包含了倒“U”型，即从参数突变点（技术突变或政策突变）到知识持量差距达到最大值的时间为正相关，从知识持有差距最大值到这一参数突变的终点为负相关。

总之，倒“U”假说认为，各种经济差距首先会随着经济发展而扩大，然后逐渐缩小。这一规律可以映射到创新与创业能力差距的研究中，即这种差距也具有倒“U”型随时间变化的基本规律，它隐藏在人类的社会经济活动中。同时，通过连通器模型也解释了倒“U”假设在实证方面的争议。

3  政策建议

参考文献：

[1]赵西亮.收入不平等与经济增长关系研究综述[J].经济学动态，2003（8）：84-89.

[2]程安林，黎军.“库兹涅茨假说”新解[J].数量经济技术经济研究，2005（3）：68-71.

[3]彭志胜.关于“倒U字”假说的再思考[J].全国商情：经济理论研究，2008（B09）：135.

[4]黄欣彬.大学生创新创业能力培养策略的探索[J].科技创新导报，2018（24）：237-238.