中国足球超级联赛净比赛时间研究*

王思聪,王 君

(1广州体育学院研究生院，广东 广州 510500，2 广州体育学院足球学院，广东 广州 510500)

近几个赛季随着高水平外籍教练员和高水平球员的引进，中超联赛整体的竞技水平在不断提高，精彩比赛场次也在不断增加，现场观众以及社会各界的关注度也越来越高，中超联赛的海外推广也达到了前所未有的高度。但是随着中超联赛竞赛水平的提高，作为中超比赛观赏性重要指标之一的净比赛时间却在近几个赛季逐步下滑，所以找出净比赛时间下降的具体原因，制定明确、有针对性的提高净比赛时间的方案就显得十分重要，为了提高中超联赛的整体观赏性，提高中超联赛的净比赛时间，中国足协于2018年7月成立由中超公司、中超联赛部、数据公司以及足球专家教授组成的课题调研组，开始对2014—2018赛季净比赛时间以及2018年中超联赛16支中超足球俱乐部240场中超比赛的净比赛时间进行分析研究，旨在找出影响中超联赛净比赛时间的因素，从而提出有效的建议和措施来提高中超联赛的净比赛时间，增加中超联赛比赛的观赏度，以达到提高中超联赛整体竞技水平之目的。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

2018赛季中超联赛240场比赛的净比赛时间与死球时间。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查阅文献资料，了解国内外有关职业足球联赛净比赛时间的相关资料。

1.2.2 调查研究法

通过调查访问和专家座谈会，对中超联赛的教练员、领队、运动员以及中超的裁判员、裁判监督、比赛监督等专家就2018赛季中超比赛中的净比赛时间及死球时间情况进行调查和访问。

1.2.3 分析比较法

分析比较目前国内外职业足球联赛净比赛时间与死球状态时间的差别。

1.2.4 数理统计法

对2018赛季中超联赛240场比赛的净比赛时间和死球状态时间进行统计处理，获取必要的数据资料。

1.2.5 逻辑分析法

归纳演绎得出结论。

1.2.6 临场观察统计法

通过调研小组的临场统计，并结合视频录像进行分析研究。

2 结果与分析

2.1 2018赛季中超联赛净比赛时间数据分析

2.1.1 中超联赛净比赛时间及死球状态数据对比分析

2.1.1 .1 2014—2018赛季中超联赛净比赛时间的对比

表1 2014—2018赛季中超联赛净比赛时间对比(min)

从表1可知，2014赛季中超联赛比赛净时间是53min23s，2015赛季中超联赛净比赛时间为52min55s，2016赛季中超联赛比赛净时间为52min51s，2017赛季净比赛时间为50min53s，2018赛季净比赛时间为51min5s。随着中超联赛大牌外援的不断加入，中超的竞争力和技战术水平越来越高了，但是净比赛时间却从2014年至2018年有着总体下降的趋势。虽然2018赛季中超联赛的净比赛时间略高于2017赛季，但与前几个赛季相比仍然较低。因此分析其下滑原因，找到对策，尽快提高中超的净比赛时间十分重要。

2.1.1.2 2017与2018赛季中超联赛净比赛时间的对比

表2 2017与2018赛季中超联赛净比赛时间对比

根据表2可知，2017赛季与2018赛季中超联赛240场比赛净比赛时间的分布情况。其中2018赛季净比赛时间40min以下的场次有2场，和2017赛季相同，占总场次的的0.83%。净比赛时间40～50min的场次共有85场，低于2017赛季的95场，占总场次的35.42%。净比赛时间50～60min的场次共有145场，高于2017赛季的137场，占总场次的60.42%。60min以上的场次有8场，高于2017赛季的6场，占总场次的3.33%。数据表明了2018赛季50～60min，和60min以上的场次都高于2017赛季。说明了与上赛季相比有所进步，但这与中国足协、中超公司提出的净比赛时间60min的计划还有较大差距。所以，为了提高中超联赛的净比赛时间还应该积极贯彻60min净打时间计划。

2.1.1.3 2018赛季中超联赛死球时间的数据分析

表3 2018赛季中超联赛各死球状态统计

根据表3可知，2018赛季中超联赛各死球状态的消耗时间情况。消耗时间最高的是任意球，占总消耗时间的34.36%。第二是界外球，占总消耗时间的22.82%。第三是球门球，占总消耗时间的16.57%。第四是角球，占11.38%。第五是进球重新开球，占比6.95%。第六是越位，占比4.06%。第七是坠球，占1.96%。第八是球点球，占总消耗时间的1.89%。这也就说明了，在2018赛季中超联赛中死球消耗时间占比重最多的三项分别是任意球、界外球和球门球。这表明，任意球、界外球、球门球死球消耗的时间是造成2018赛季中超联赛净比赛时间下降的主要因素。

表4 2018与2017赛季中超联赛场均死球次数对比(次)

根据表4可知，2018赛季与2017赛季中超联赛场均死球次数的对比情况。首先，场均总死球次数2018赛季的106.65次略低于2017赛季的112.09次。其次，除了进球后重新开球的3.17次高于2017赛季的2.94次，坠球的0.6次略高于2017赛季的0.57次，球点球场均0.39次略高于2017赛季的0.36次，剩余的五项均低于2017赛季的场均死球次数。这也就说明了，2018赛季较2017赛季的死球次数总体有所下降，但是进球后重新开球、坠球和球点球的死球次数有所增加。在一定程度上，这三项死球次数的增加促进了死球时间的增加，从而影响到了2018赛季中超联赛的净比赛时间。

表5 2018与2017赛季中超联赛场均死球消耗时间对比(min)

根据表5可知，2018赛季与2017赛季中超联赛场均死球消耗时间的对比情况。两者从直观上看死球的消耗时间排名都是一致的，消耗最多的是任意球、第二是界外球、第三是球门球、第四是角球、第五是进球后重新开球、第六是越位、第七是坠球、第八是球点球。首先，2018赛季的场均总消耗时间为46min19s54，高于2017赛季场均死球的消耗时间46min08s17。虽然2018赛季的净比赛时间高于2017赛季的净比赛时间，但是从死球时间来看2018赛季的死球消耗时间却也高于2017赛季。这就是比赛的总时间不同，因为每场比赛的伤停补时的时间有所不同。之所以2018赛季死球时间和净比赛时间都高于2017赛季，也是说明了在2018赛季裁判员为了提高净比赛时间在比赛中给予了更充裕的补时时间。

当任意球被判罚时，通常要面临着在指定地点发球，球员可以选择快速的跑动过去罚球亦或是缓慢的跑动有意拖延时间来罚球。再加上罚前场任意球时排人墙的拖延，这就造成了罚任意球时死球时间大幅度的增加。其次，界外球和球门球分别位列总消耗时间的第二、三位，界外球和球门球所消耗的时间是形成死球时间的重要因素。掷界外球时恶意拖延拒绝快发、主队球童因素等，发球门球时守门员系鞋带、多余的拍球招手等动作，都是拖延比赛时间的主要手段。所以在比赛中，裁判员要阻止球员在发任意球、界外球、球门球时的拖延行为，这也是减少死球时间和提高净比赛时间的重要环节。

其次，2018赛季的角球、进球后重新开球、坠球和球点球这四项死球状态的场均消耗时间高于2017赛季的场均消耗时间。其余四项：任意球、界外球、球门球和越位所消耗的时间低于2017赛季的场均消耗时间，这也就说明了2018赛季的死球时间多与角球、进球后重新开球、坠球和球点球有很大的关系。

第三，2018赛季中超联赛开始采用VAR的介入。随着中超联赛水平的提升和关注度的提高，为使比赛更加公平公正的进行，从2018赛季开始，中超联赛开始使用VAR视频助理裁判的介入。VAR的介入是为了保证比赛公平公正进行，但另一方面也会给中超联赛的净比赛时间带来了一定的影响。有些球队在遇到球点球亦或是争议进球或者犯规的时候，出现了队员围攻裁判或是替补席干扰行为，致使裁判员观看VAR从而导致比赛中断，这就极大地增加了死球消耗时间。根据表6可知，2018赛季中超联赛VAR介入的情况。2018赛季共介入159次，总消耗时间高达378min02s，平均每场介入0.66次，平均单次消耗时间高达2min22s39。虽然VAR介入单次耗时较高，但根据本文的调查,VAR介入总耗时量在死球类型的总耗时量中仅排第七，这表明:中超VAR的介入，在保证中超联赛公平公正的基础上，其对2018赛季中超联赛的净比赛时间的影响并不是主要因素。

表6 2018赛季中超联赛VAR介入死球统计

表7 2018赛季中超联赛VAR与各项死球平均单次消耗时间对比(min)

根据表7可知，2018赛季中超联赛VAR与各项死球平均单次消耗时间的对比情况。2018赛季中超联赛由于VAR的介入平均单次消耗时间最高，耗时高达2min22s39。第二是球点球平均单次消耗时间为2min14s57、第三是坠球平均单次消耗时间为1min31s、第四是进球后重新开球平均单次消耗时间为1min00s58、第五是任意球平均单次消耗时间为32s07、第六是角球平均单次消耗时间为31s36、第七是越位平均单次耗时为30s35、第八是球门球平均单次耗时为27s38、最后是界外球平均单次耗时为15s。

根据具体案例分析，2018赛季中超第3轮场序23本场比赛重庆4：1胜，在重庆斯威VS江苏苏宁的比赛中，江苏苏宁队员在罚球区内犯规裁判员判罚点球，之后对方对判罚有争议导致VAR介入，此次判罚裁判员通过VAR介入共耗时5min11s59。实例2，2018赛季中超联赛第11轮场序83广州富力VS河南建业，全场比分1：1平。当比赛进行至第94min时，广州富力队在罚球区内犯规，当值主裁判罚球点球。此判罚遭到替补席干扰、队员围攻裁判员理论，最终导致VAR介入共耗时6min33s。实例3，2018赛季中超联赛第15轮场序116，长春亚泰VS大连一方3：0长春亚泰胜。在比赛中裁判员判罚给长春亚泰一粒点球，通过VAR介入，共耗时6min37s。实例4，2018赛季中超第19轮场序152，北京人和VS北京国安3：0北京人和胜。在本场比赛中裁判员因为一次恶意犯规的漏判导致双方矛盾升级抗议，最后通过VAR介入总耗时5min54s03。由此可见，VAR每出现一次对净比赛时间影响还是明显的。

2.2 2018中超联赛个案分析

表8 2018赛季中超联赛第十三轮次北京人和VS大连一方各死球状态统计

2018赛季中超联赛第十三轮场序102北京人和主场对阵大连一方的比赛，该场次净比赛时间为本赛季最低，净比赛时间仅为36min03s，死球时间高达69min18s07。全场比分3：1，北京人获胜。

根据表8可知，2018赛季中超联赛北京人和对阵大连一方的比赛中，死球消耗时间占比最多的是任意球，占总消耗时间的36.54%。其次是界外球，占总消耗时间的22.70%。第三是球门球，占总消耗时间的10.97%。第四是进球后重新开球，占总消耗时间的7.69%。第五是角球，占总消耗时间的5.86%。第六是球点球，占总消耗时间的5.34%。第七是越位，占总消耗时间的2.52%。第八是坠球，由于本场比赛没有坠球，所以坠球占比为0%。

2.3 影响中超联赛净比赛时间的因素分析

根据上述数据分析，对2018赛季中超联赛净比赛时间影响最大的几种死球因素分别是：任意球、界外球、球门球、角球、进球、越位、球点球、坠球。此外还出现了一些VAR介入、处理队员伤病、换人拖延、进球后重新开球的拖延、替补席干扰行为、球员围攻裁判等。

2.3.1 主观原因

(1)球队因素：包括球员、守门员、教练员及领队俱乐部官员、训练水平和体能等因素影响。

(2)裁判员因素，以及VAR的介入。

(3)竞赛编排对净比赛时间的影响。

(4)担架员角对净比赛时间的影响。

(5)球迷对净比赛时间的影响。

(6)球童对净比赛时间的影响。

(7)安保对净比赛时间影响。

(8)媒体对净比赛时间的影响。

2.3.2 客观原因

(1)场地因素，包括场地的平整度、草坪的质量和场地的面积，对净比赛时间的影响。

(2)比赛时间的安排对净比赛时间的影响。

(3)气候因素，季节和天气对净比赛时间的影响。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 通过数据对比分析可知，2018赛季中超联赛净比赛时间为51min15s，高于2017赛季的50min43s。这表明通过中国足协和中超公司及裁判员和各中超球队的共同努力，2018赛季净比赛时间有所提高，但是，据60min的净比赛时间目标还有一定的距离。

3.1.2 通过数据对比分析可知，2018赛季中超联赛的240场比赛净比赛时间达到中国足协60min以上的有8场，高于2017赛季的6场，占总场次的3.33%。这说明了，达标的场次有所增加，但是仍需要继续努力提高更多场次的达标。

3.1.3 2018赛季中超联赛的8项常规死球类型消耗最多的是任意球、第二是界外球、第三是球门球、第四是角球、第五是进球后重新开球、第六是越位、第七是坠球，第八是球点球。其中，角球、进球重新开球、坠球和球点球的消耗时间高于2017赛季，说明这三项的死球消耗时间还存在着一定的延误。

3.1.4 通过数据分析可知，2018赛季VAR共介入159次，平均每次耗时2min22s29，虽然单次耗时较高，但总耗时量仅排第七，这表明:中超VAR的介入，在保证中超联赛公平公正的基础上，其对2018赛季中超联赛的净比赛时间的影响并不是主要因素。

3.1.5 通过数据和临场统计分析可知，2018赛季中超联赛第十三轮场序102，北京人和主场对阵大连一方的比赛，该场次净比赛时间为本赛季最低，净比赛时间仅为36min03s，死球时间高达69min18s07。

3.2 建议

3.2.1 中国足协应该继续坚持中超联赛净比赛时间60min的计划，力争提高净比赛时间超过60min的场次，给予达标的球队奖励与鼓励。

3.2.2 中超联赛应该重视对球员的体能训练，保证球员有充足的体能来支撑比赛。通过增加球员的跑动距离，促进净比赛时间的增长。

3.2.3 要求裁判员在比赛中应重视造成中超联赛死球状态的8项主要影响因素，通过裁判员的主观判断和各项死球时间的标准为参照，当出现任意球、界外球、球门球、角球、进球重新开球、越位、坠球和球点球时，对球员的拖延行为进行处罚，同时应该提前做好预判，引导比赛流畅的进行。

3.2.4 2018赛季裁判员虽然在伤停补时上已经给予净比赛时间较多支持，但是由于VAR的介入，要求裁判员依据该场次VAR的耗时适当提高补时时间。其次应该继续提高对比赛阅读能力和掌控能力，增强判罚的准确性。尽量减少不必要的VAR介入，从而保证比赛的观赏性，促进净比赛时间增长。

3.2.5 针对替补席干扰裁判执法、球员对判罚不满围攻裁判、球童延误、处理受伤和换人拖延这些特殊的故意拖延行为，中国足协应该采取零容忍，加大处罚力度。