论“免谈”

张尚贤

人们常说免谈，用于表示对某事务的一种完全绝对意义上的否定。谈话中出现了这个词，那么这个谈话也就濒临崩溃了。与别的否定词不同，“免谈”带命令语气。人们一声“免谈”足以打断最长篇大论的讲话，使最热切的人的心如坠深渊。如果再加上一句“出去！”或“干你的事去！”就更完美了，完全达到了终止他人的效果。“免谈”这个词原本的用处应是谈某种原则底线，“侵犯我的原则，这件事免谈！”。正如中美贸易战，面对美方无理要求，中方始终坚持维护核心利益，坚持“无法接受、免谈”的态度，树立了强硬的大国形象。然而，我们生活中说“免谈”，更多是一种不耐烦，一种条件反射似的反应。如果我们回过头来想一想，很多时候会发现，被“免谈”的提议或事项，似乎也并非完全不值得考量。

“免谈”！给人什么样的感觉？往往是“这人很固执”或“这人不耐烦、不讲道理。”尤其对于小辈，长辈一声“免谈”不仅封闭了所有言语之门，让解释表达难以实现，还极大伤害了小辈的感情和自尊。委屈说不出来，只好憋在心里，或寻求不太积极的发泄。这种带有命令语气的话语让小辈在长辈面前直不起腰——小辈们绝没有资格对长辈发号施令，而长辈却有。随时间的推移，畏惧变为了厌恨。这种不加考虑的否定，让青少年的自尊受到了伤害，叛逆期的他们越发感到父母的不可交流——话都没说完谈话便免除了。于是他们会想：凭什么不听我说话？我提的要求有多么无理么？负情绪积累，乃至突然爆发，造成不良后果。而前面也讲过，被“免谈”的事，往往不应该被免谈。

涉及不到原则底线，“免谈”便是不可取的。特朗普免谈了反对者，“弹劾”之声愈发高涨，商鞅免谈了赵良，大庭广众下五马分尸。项羽免谈了亚父，弹尽粮绝、乌江自刎。无数事实都表明，不听人言，盲目“免谈”不可取。我们可以很忙，可以很烦，可以很累，但聽我们说“免谈”的人，往往不比我们轻松。生活中哪有那么多免谈？只因为养成了习惯，蛮不讲理，听不进话，才会让听者如此寒心。可以不认可对方，但应该尊重他。个人不认为，一句“免谈”可以解决所有问题！它只会带来更多麻烦与烦恼。这亦或是因为交流太少所带来的“鸿沟”吧？

今天是我十七岁生日。从小到大，我追随科学的步伐，充实大脑与思维，才会坐在长沙市一流中学较优秀班级中间。我不认为这是多么值得骄傲的事，因为路还很长。我寻找所谓“天涯同路人”，但到目前为止，我还未找到。很多时候我也觉得自己很孤独，因为无人志趣相投。放眼望去，似乎多数人都只是为了一份工作而学习，有的人甚至不知自己因何而学。我自认为比多数人都了解所处的宇宙，因此从未觉得骄傲，总是事事平和对待。在我眼里，主流的明星、潮流全都是可笑的光影。这有点像雅博，也许与他相比，我只是更能听得进话吧。我受到过不少“免谈”，它们大都被我吞咽下去，随时间的流逝消失在心底的某一个角落——这些东西不应被铭记。我很能了解父母之用心，尽管内心抵触。我明白：冲突只会带来更多不幸。

人生是苦多乐少，凡是过往，皆成序章。我不可能被小事所羁绊（纵然会在心底留下痕迹），我只会朝着内心的真理不断追进。我的梦想可是星辰大海，纵然饱经起落，也自死无悔。

（作者单位：湖南省长沙市明德中学）