颈椎病患者使用X线平片和CT影像诊断的临床效果比较研究

王 丹

（常州市第三人民医院放射科，江苏 常州 213000）

颈椎病属于临床中十分常见的一种疾病，近几年以来，在生活习惯持续变化下，颈椎病发生率也逐渐增高，当患有颈椎病后，因为疾病病程相对较为漫长，且会给患者带来持续疼痛感，从而给患者身心健康造成极大影响，直接降低患者生活质量，所以需要早期进行诊断并采取针对性治疗，以改善患者病症，提高患者生活质量[1]。当前临床中常用X线平片与CT方法进行疾病诊断，两种方法各有自己独特的优势，基于此，本文选取我院患者给予X线平片与CT诊断效果展开探究。

1 资料与方法

1.1 基础资料

此次主要从2019年1月至2020年2月时间内随机选取我院74例颈椎病患者当作研究对象，所选取对象已经排除严重精神疾病与诊断禁忌症者，且都知情并自愿参与本次研究。根据所采用诊断技术不同将患者分成对照组与研究组，各37例，对照组男女比重20:17，年龄界限分布在39-70岁，平均（52.17±2.56）岁；研究组男女比重21:16，年龄界限分布在37-69岁，平均（52.24±2.49）岁；所有资料经对比后不存在显著差异（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用C T 影像诊断，首先选用S O M AT O M Sensation 64型号CT扫描仪后，指导患者采取仰卧体位，并将仪器电流与电压参数准确设置成120mA、120kV，之后针对患者颈椎位置开展扫描，扫描层距与层厚分别设置为2mm，最后将扫描检查结果统计。

研究组采用X线平片检查，首先选用国产数字化平板机型X线机作为检查设备，指导患者采取检查体位厚，给予患者颈椎侧位片与正位片开展常规摄影扫描，在检查过程中需要密切查看患者颈椎病变情况，例如颈椎韧带、横突、椎间隙与椎管等，最后统计记录检查病变结果。

1.3 观察指标

统计观察两组患者颈椎病检查诊断结果，并观察特异性征象检出情况。

1.4 统计学分析

利用SPSS23.0计算数据，行x2检验，以（n/%）表示，若P＜0.05，则代表数据有差异。

2 结 果

2.1 诊断结果统计

从表1数据统计可见，研究组诊断检出率比对照组高，P＜0.05。

表1 统计颈椎病诊断结果(±s)

表1 统计颈椎病诊断结果(±s)

组别 n（例） 颈椎曲度异常 椎间隙狭窄 小关节突增生 骨性椎管狭窄 总诊断检出率对照组 37 5 11 6 7 78.37研究组 37 10 7 9 9 94.59 x2 4.1625 P 0.0413

3 讨 论

颈椎病作为临床常见疾病之一，通常是由于颈椎发生退行性病变，从而导致颈椎稳定性受到破坏，最终不断压迫患者脊髓与神经根，以至于引发头晕、颈部疼痛与上肢麻木等症状，如果早期没有进行治疗，则在病情不断严重下，会给患者神经功能造成损伤，因此早期诊断治疗有着极其重要的意义[2]。

现阶段X线平片与CT检查作为临床中常用的两种诊断手段，其中CT检查能够清晰观察患者椎管具体大小，所以针对神经根型颈椎病患者具有较高的诊断价值。而X线平片对于患者检查来说，价格上相对较为廉价，操作也方便快捷，针对关节突增生能够发挥出相应的优势，可以准确观察诊断颈椎病征象[3-4]。从研究结果统计可见，研究组诊断检出率高于对照组，组间差异显著。这也说明X线平片相比下诊断颈椎病的效果更高，更加容易受到患者接受。

综上，X线平片检查诊断颈椎病的临床效果更加显著，具体应该结合患者实际病症，合理采取有效手段进行诊断。