综合性心理护理对肝硬化患者负性情绪、遵医行为及生活质量的影响

2020-05-11 08:12曹艳英李炳英余素芳宁雪莲张苑榆
实用中西医结合临床 2020年4期
关键词:负性肝硬化情绪

曹艳英 李炳英 余素芳 宁雪莲 张苑榆

(广东省粤北人民医院消化内科 韶关512025)

肝硬化是由多种因素长期干扰导致的弥漫性肝细胞损伤疾病,常伴有消瘦、纳差、腹胀、乏力、下肢水肿等症状,严重影响患者日常生活[1]。肝硬化起病较缓且早期具有隐匿性,其慢性进行性发展易导致病情加重,临床缺乏根治方法,需长期治疗以控制病情,而患者的依从性、情绪变化等因素与治疗效果密切相关[2]。本研究以我院收治的80 例肝硬化患者作为研究对象,探讨了综合性心理护理对肝硬化患者负性情绪、遵医行为及生活质量的影响。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018 年6 月~2019 年2 月我院收治的80 例肝硬化患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40 例。对照组男21 例,女19例;年龄28~70 岁,平均年龄(56.37±8.26)岁;病程3 个月~10 年,平均病程(2.73±1.22)年。观察组男22 例,女18 例;年龄28~70 岁,平均年龄(56.29±8.33)岁;病程3 个月~10 年,平均病程(2.68±1.28)年。两组患者一般资料相比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 入组标准 (1)纳入标准:符合肝硬化相关诊断标准[3];无精神障碍且能配合治疗。(2)排除标准:患有肝癌、肝性脑病等疾病。

1.3 护理方法

1.3.1 对照组 实施常规护理。包括健康教育、用药干预、饮食及运动指导等。护理时间为1 个月。

1.3.2 观察组 在对照组的基础上实施综合性心理护理。(1)认知干预:由责任护士向患者及其家属介绍医院环境及相关医护人员,缓解患者因陌生环境导致的不安情绪;使用亲切的语言及动作与患者沟通,鼓励患者勇敢面对疾病,减轻长期治疗产生的心理压力;通过观看视频、发放健康宣传资料等方式,向患者普及疾病治疗、医学常识及用药规范等相关知识,以提高其认知能力,同时叮嘱患者遵医嘱用药,切勿擅自停药、增减药量、换药,提高就医及用药的依从性;对患者错误的认知观点及行为进行纠正,让其充分认识错误认知对疾病治疗的危害,应以正确的观点及态度对待疾病,增加治疗的配合度及对医护人员的信任;向患者介绍病情与负面情绪的关系,同时叮嘱其保证充足的睡眠,保持情绪稳定。(2)心理干预:播放舒适的音乐,转移患者的注意力,缓解焦虑、抑郁等不良情绪;通过与患者及其家属的交流沟通,了解负面情绪产生的原因,定期给予患者心理疏导,鼓励其表达自身的意愿,同时满足其合理需求,以缓解其心理压力;护理人员需具备较好的耐心及责任心,在与患者沟通的过程中,应注意沟通技巧,使其感受到医护人员的关怀照顾,构建和谐的护患关系,增加其依赖感及安全感。(3)社会干预:通过召开讲座、组织肝病养生操、发放健康手册等方式,增加患者家属及其朋友同事的认知能力,使其充分感受患者的痛苦,并以正确的态度对待患者的疾病,进而通过照顾、探望等方式给予患者社会支持,缓解患者恐惧、孤独等情绪;给予患者家属精神及情感支持,使其以积极乐观的态度与患者交流,增加患者与疾病抗争的勇气。(4)出院随访:建立特定的门诊健康档案管理及医护电子档案管理,并通过医护电子档案查询患者所有的档案,医护人员可根据患者的档案不定期随访出院患者,了解其健康状况并做好记录,增进医患关系。护理时间为1 个月。

1.4 观察指标 (1)分别于护理前、护理1 个月后,比较两组负性情绪。采用焦虑自评量表(SAS)评估患者的焦虑状态,采用抑郁自评量表(SDS)评估患者的抑郁状态,SAS 分界值为50 分,SDS 分界值为53 分,评分越高,焦虑、抑郁程度越严重[4~5]。(2)比较两组遵医行为。完全遵医:完全配合且坚持规范治疗,严格遵医嘱定时定量用药;部分遵医:基本配合治疗,但存在不规范用药现象;不能遵医:完全不配合或中断治疗,不遵医嘱用药。(3)比较两组生活质量。采用生活质量评分量表(SF-36)评估,包括精力、精神健康、情感职能、生理职能、生理机能、一般健康、身躯疼痛及社会功能8 项,均采用百分制,分数越高,生活质量越好[6]。

1.5 统计学处理 数据处理采用SPSS18.0 统计学软件,计数资料以%表示,采用χ2检验,计量资料以表示,组间用非独立样本t 检验,组内用配对样本t检验。非参数等级资料采用秩和检验P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理前后负性情绪比较 护理前,两组SAS 和SDS 评分相比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS 和SDS 评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组护理前后负性情绪比较(分

表1 两组护理前后负性情绪比较(分

注:与同组护理前相比较,*P<0.05。

组别 n 护理前S A S 评分护理后 护理前S D S 评分护理后对照组4054.38±6.2145.26±5.32*55.71±6.3948.19±6.23*观察组4054.43±6.1541.18±5.20*55.64±6.2743.57±6.14*t 0.0363.4690.0503.341 P 0.9710.0010.9610.001

2.2 两组遵医行为比较 护理后,观察组遵医率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组遵医行为比较[例(%)]

2.3 两组护理前后生活质量比较 护理后,观察组精力、精神健康、情感职能、生理职能、生理机能、一般健康、身躯疼痛及社会功能等评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组护理前后生活质量比较(分

表3 两组护理前后生活质量比较(分

项目 对照组(n=40) 观察组(n=40) t P精力52.70±16.3175.51±15.066.4990.000精神健康58.81±19.8770.83±14.843.0650.003情感职能58.03±16.7269.75±16.523.1540.002生理职能59.30±16.0869.12±16.222.7190.008生理机能61.79±16.1172.34±15.582.9770.004一般健康48.75±15.0856.57±11.962.5700.012身躯疼痛55.91±15.4663.34±13.922.2590.027社会功能67.62±17.7477.59±17.982.4960.015

3 讨论

肝硬化是由于肝细胞大面积坏死,再生结节形成及结缔组织增生,进而损坏肝小叶结构引起的肝脏变硬、变形。其病因较复杂,与肝脏淤血、胆汁淤积、酒精中毒等因素有关,易并发消化道出血、肝性脑病、呼吸系统损伤等症状,加重患者的生理及心理负担[7]。

目前,因肝硬化对肝脏造成的不可逆损伤,临床无根治的方法,其病程较长且易反复发作,患者常伴有焦虑、抑郁等负性情绪,同时因对该病的认知不足,导致疾病治疗及服药的配合度较低,严重影响疾病控制效果[8]。综合性心理护理通过给予患者较全方位的心理支持,可纠正其错误认知及行为,进而增加治疗的信心及依从性,主动采取健康的生活方式,提高生活质量。

本研究结果显示,护理后,观察组SAS 及SDS评分均低于对照组,遵医率及生活质量均高于对照,表明实施综合性心理护理可有效降低肝硬化患者的负性情绪,显著改善其遵医行为及生活质量。综合性心理护理从认识、心理及生活三个方面充分干预患者的心理状态,进而提升其对疾病的认知能力及遵医行为,可减少其焦虑、抑郁等情绪,利于生活质量的改善。通过认知干预,可帮助患者增强对肝硬化相关知识的了解,以正确的观点及态度对待疾病,显著增强治疗的配合度及信心;同时,通过熟悉治疗环境,可有效降低恐惧、不安等情绪,利于增加医患配合度;另一方面,规范的用药及护理指导,可提升患者的遵医行为[9]。通过心理干预,帮助患者宣泄负面情绪,可减轻长期治疗产生的心理压力,利于维持健康的心态;而医护人员亲切的关怀照顾可使患者更具依赖感及安全感,减少治疗环境对情绪的不良影响,利于控制情绪稳定,提高预后效果[10]。社会干预可帮助患者获得社会支持,家属及亲朋同事的关怀理解可缓解患者的孤独感,增强治疗的配合度及信心;家属积极乐观的态度也可增加患者与疾病抗争的勇气,消除长期治疗过程中产生的抵触心理,利于提升遵医行为。特定门诊健康档案管理及医护电子档案管理的建立,利于医护人员随访出院患者,及时了解其健康状况,给予院外延伸护理指导,帮助患者恢复健康,融入正常社会生活。综上所述,实施综合性心理护理可有效降低肝硬化患者的负性情绪,显著提升其遵医行为及生活质量。

猜你喜欢
负性肝硬化情绪
无痛分娩用于初产妇的临床效果观察及对负性情绪的影响
中西医结合疗法对慢性乙型肝炎肝硬化的疗效分析
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
安宁疗护对老年肿瘤临终患者主要照顾者负性情绪及心理应激的影响
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用研究
共患难, 更同盟:共同经历相同负性情绪事件促进合作行为*
非负性在中考中的巧用
小情绪
小情绪
小情绪