浅谈城市生活垃圾处理全过程的低碳模式优化

杨微

摘 要：“垃圾围城”是当前城市发展建设的棘手问题，由于针对城市生活垃圾的处理法律法规不完善、收运制度不健全，加之我国城市人群对生活垃圾处理不够重视、分类意识淡薄，种种原因导致生活垃圾处理效果不甚理想。现如今，许多城市地区纷纷提出城市环境卫生作业质量的标准建设考核办法、生活垃圾的分类管理办法及大件垃圾的管理办法等地方性法规，希望借助这些内容有效缓解城市生活垃圾困擾，解决“垃圾围城”现象，提出更多生活垃圾有效处理的科学方法。城市生活垃圾处理属于市本级环卫作业管理项目，针对这一项目，本文就城市生活垃圾处理全过程的低碳模式优化进行了详细探讨。

关键词：城市;生活垃圾;处理全过程;低碳模式;优化

在对城市生活垃圾进行收集和转运的过程中会有大量的二氧化碳排放，同时也会造成很大的能源消耗，在处理过程中产生的生物反应、物理反应和化学反应等亦会导致大量的二氧化碳的排放，同时还会造成大量的甲烷和一氧化二氮等温室气体的排放。据相关数据显示，在全球温室气体排放总量中源自垃圾系统的温室气体排放占比高达5%，所以对城市生活垃圾进行低碳处理十分必要，它对于促进城市发展、实现生态保护具有重要的意义。

由于每种垃圾的处理工艺都各具优劣势，加之不同地方的生活方式不同、经济发展水平存在差异等原因，在利用不同的工艺进行垃圾处理时产生的能源消耗、温室气体排放量以及资源化效果也存在着很大的区别。因此目前还没有一种工艺能够实现垃圾处理的无害化、资源化和减量化的总目标。所以对城市垃圾进行综合处理是目前相对合理的方法。那么，该如何优化垃圾综合处理的低碳模式呢？本文将就此进行探索。

一、城市生活垃圾的处理现状

我国是一个人口较多的国家，因此相应的生产活动也相对较多，导致我国城市生活垃圾的产量也相对较高。根据相关数据统计，目前我国城市生活垃圾的产量已经达到了8.0×109t，并且随着我国经济的不断发展其产量也在逐渐增长。因此如何处理这些城市生活垃圾成为了我国城市发展过程中急需解决的问题。目前我国的城市生活垃圾主要采取露天堆放、填埋和焚烧等方式。露天堆放是一种相对简单方便的方式，但是这种方法不仅影响居民的身心健康，还影响城市的容貌，亦会导致较大的资源浪费，因为在堆放的城市生活垃圾中有大量的可再生资源，堆放处理使得这些可再生资源被浪费。填埋能够有效解决垃圾气味问题，但是这种方法亦存在着一定的弊端，比如填埋空间较大、需要较多的人力、耗费的物力和财力较多等。焚烧能够节省垃圾的占地面积，能够减少垃圾气味的产生，但是容易造成一定的环境污染。

在对城市生活垃圾进行填埋、焚烧和堆放处理时，组分中的氮、碳会转化为温室气体被排放。此外，生活垃圾处理厂在运行过程中其自身亦会产生一定的能源消耗和资源消耗，进而导致部分温室气体的排放。不同的城市垃圾处理工艺之间存在着较大的差异，有的能够有效收集并处理温室气体，能够对之进行资源化的利用。比如将其作为替代原料或燃料，有利于减少垃圾处理过程中的温室气体的排放。而对于一些有用的垃圾我们可以对其进行回收利用，比如可循环利用类的垃圾，可以对其进行一定的处理然后回收再利用，使其再次具有价值并为促进城市发展发挥其应有的价值。城市生活垃圾既是一种废弃物，在某种程度上又是一种可再生资源，因此我们既要具有环保意识，尽量减少垃圾的产出，又要关注可再生资源的回收利用，致力于提高城市垃圾处理的技术水平。

二、城市生活垃圾处理全过程的低碳模式

目前，我国城市生活垃圾的产量有增无减，因此对生活垃圾进行处理迫在眉睫，且每个公民都有责任尽量减少垃圾的产出，都有责任参与到垃圾处理的活动中来。政府和居民应该相互配合、共同为建立城市生活垃圾处理的低碳模式而努力。

1.完善城市生活垃圾处理体系。完善城市生活垃圾处理体系是治理城市垃圾的有效方法。在世界各国中，发达国家都有着此方面的完善的法律体系，因此若想达到理想的治理效果，我国也必须要建立并完善城市垃圾管理体系、完善相关的法律法规。首先，对于监管条例的制订必须要将城市生活垃圾处理涉及的企业、政府以及个人等不同的利益群体包含在内;其次，要对企业应享有的權力和应承担的责任进行明确的规定，要严格规范垃圾处理单位的行为、严格规范相关监督部们的行为，以使政府的监督保障机制得到不断地完善;再次，为了达到更理想的城市垃圾处理效果，政府部门应该权责分明、放宽对垃圾清运处置单位的成立条件，给予垃圾处理公司充分的市场自由，使其实现市场化发展。此外，政府可以允许多种形式的垃圾公司的建立，可以鼓励其通过合资或者入股的方法实现产业化发展，由企业全权负责垃圾的清扫工作、收集工作、运输工作、处理工作等。如此一来，能够有效解决政企不分的状况和企业职责不明的问题。但在下放权力的过程中政府也要对城市垃圾处理公司进行有效监管，并宏观调控，可以通过市场准入制对企业进行一定限制，同时鼓励进入市场的垃圾处理公司之间良性竞争、以优胜劣汰为原则进行自由、符合规定的市场竞争。

2.城市垃圾的处理措施。城市生活垃圾的处理措施有多种，包括焚烧、填埋、堆放等，此外还包括减量化处理、资源化处理以及无害化处理等方法。减量化处理即在处理前期先对其进行分类，如此能够有效减去分类处理中的不必要环节，大大的提高垃圾处理效率，同时有利于提高垃圾的利用率。对城市生活垃圾进行分类处理、回收利用有利于减少环境污染，提高资源利用率，同时还能节省土地、改善市容市貌，有利于促进城市的长远发展。对城市生活垃圾进行处理是一项复杂性很大、难度较高的整体工程，因此单一的处理方式并不能解决垃圾处理方面的难题，我们必须要学会具体问题具体分析，只有综合各种手段对城市垃圾进行处理才是最佳对策，依据本地的具体垃圾情况提出适合该地区的城市垃圾处理方案。除此之外，政府可以加大在垃圾分类收集方面的投入，比如在居民区域设置垃圾分类收集器，在垃圾容器旁边放置警示牌等进行宣传;也可以通过在社区张贴标语等方式进行宣传，以培养并提高居民的垃圾分类意识。政府还要重视对城市垃圾资源化技术的研究以提高城市生活垃圾的处理技术，促进其实现资源化水平的提高。政府要以因地制宜为原则促进城市垃圾实现综合利用，比如可以焚烧的垃圾要及时进行焚烧处理，可以进行填埋的垃圾要及时进行填埋处理等。

3.发展城市生活垃圾综合处理的低碳环保模式。随着我国经济水平的不断提高，人们越来越注重环保问题，低碳模式逐渐成为社会发展趋势，而要实现低碳发展模式，则必须减少化石燃料的使用，并注重节约能源。发展城市生活垃圾综合处理的低碳模式需要城市居民主动、积极的参与，只有居民尽量减少垃圾产量，并提高绿色消费意识，才能真正推动低碳模式的发展。因此，政府应该引导、鼓励居民学习关于垃圾分类的科学知识，让他们学会绿色消费以及如何合理地分类垃圾;其次，要建立并完善相关的政策，为城市生活垃圾综合处理低碳模式的推进提供政策支撑;最后，要鼓励全民参与，努力构建全民行動体系，促进低碳模式的推进。

三、结束语

当前我国城市生活垃圾的产量有增无减，因此对生活垃圾进行处理已经迫在眉睫，推行城市生活垃圾综合处理的低碳模式已经成为一种社会发展趋势。

参考文献

[1]宋湛.解放初期北京市的环境保护工作[J].北京党史，2005（10）：61.

[2]余洁.关于中国城市生活垃圾分类的法律研究[J].环境科学与管理，2009（04）：102.

[3]黄江丽，王泽，王伟.用生命周期评价北京市城市垃圾处理工艺[J].能源环境保护，2014（08）：116.

作者简介：廉丽荣（1993-）女，回族，本科学历，水工环地质助理工程师，研究方向：水工环地质。