理论和实践范畴在环境工程中的实践

袁兵　张卓

摘 要：基于理论和实践这一对范畴的辩证统一关系在环境工程领域的实践，本文先介绍了在环境科学诞生前的理论与实践，和在错误理论指导下的实践所造成的后果。在全球环境危机下人们的意识变化所产生的正确理论以及由此指导下的实践。

关键词：环境工程;理论;实践

环境工程作为一个工学分支，以人与环境的相互作用为中心课题，以改善人类生活工作环境、协调人类需求的无限性与资源环境的有限性为课题目的，以人类独有的建立在自由意志基础之上的理论认识能力和现实实践能力为前提和手段，来实现马克思主义实践哲学中在“认识世界”同时的“改造世界”[1]。

一、环境科学诞生前的理论与实践

方法的提出必然是为了解决问题，因而理论方法在现实问题之后。工业革命之前，依靠劳动实现自我解放的新人类在农业劳作的实践中确定了“天比人高”的自我定位，“看天吃饭”的他们深谙敬畏自然的现实意义;[2]几次技术革命之后，人类克服恶劣环境、改变适应世界的能力空前提高，与此伴随的是人类控制和征服欲望的空前膨胀，繁新的技术和工具作为不同功能的“义肢”，让电气时代的人类有了凌驾于自然之上的幻觉。

讨论至此，我们可以发现理论认识和知识背景是不同生产力时期中人与自然不同关系和基调的奠基者。工业革命中空前提高的生产力吹响了“人定胜天”的口号，在“人定胜天”的信念推动下，人类以各种科学技术手段力图引导和控制自然“造化”的方向趋向人化自然，把人的生存和需求放在第一位。如此信念强化下的理论认识和现实工具，必然表现为“人类中心主义”[3]，表现为对于人与自然之间征服奴役关系的错误认识。因而偏颇自负的征服式理论必然要为在其指导之下的错误实践带来的种种现实后果负责。

二、全球环境危机背景下的认识矫正和深远影响

20世纪中叶以来爆发的十大公害事件、环境问题全球化的现实倒逼人类反思征服式理论中“人比天高”的虚幻假象和错误信念[4]。由此，科学技术的指挥棒才有了环境保护和可持续发展的一席之地。

人类在可持续发展的正确理念指导下，摆正人与自然之间的共生而非对立的关系，在改善人类生活条件的工程实践中采用法律、制度、教育等手段努力克服因人类自身有限性造成的短视错误。[5]在前沿科技的研发方向中有了环境伦理审查的约束和规正，在工程项目建设中有了生态环境保护的责任主体，在面对全球系统性环境危机时有了人类命运共同体的指导思想和国际合作实践。

环境科学与工程在这一理论认识矫正过程中诞生的人类理性硕果，他是阻滞欲望滚石下落的重要手段，是科学技术中理性和人文光辉的独特代表。

马克思主义认识理论告诉我们，理论和实践是人类认识世界和改变世界的不可分割的武器和手段。反思征服式理论和实践给人类带来的自然报复和警告，我们必须承认陈旧的或者错误的理论指导下的实践和反馈是科学正确理论的前提和基础，尽管旧理论以现在的眼光看来是不可避免的偏颇的、其指导下的实践和反馈是错误的和有害的。因此我们必须仅仅握住环境科学与工程这一历史教训遗赠下来的正确认识和实践。人类在不断接近真理的过程中的理论和实践受人类认知的局限性所决定，必然是曲折上升的，但正在此过程中才体现出人类独立和斗争精神的伟大。

参考文献：

[1]周峰，主体的实践：马克思关《关于费尔巴哈的提纲》如是读[M].广州：广东人民出版社，2016.

[2]何中华.人与环境的关系：反思的历史和历史的反思[J].青岛海洋大学学报（社会科学版），1999（04）：6-13.

[3]余谋昌.走出人类中心主义[J].自然辩证法研究，1994（07）：8-14+47.

[4]震惊世界的十大公害事件[J].云南环境科学，2005（03）：64.

[5]汪晓辰，刘丹鹤.《寂静的春天》对公众理解科学的影响[J].科技视界，2017（12）：34-35.

作者简介：

袁兵（1997-10）男，汉族，河南南阳人，本科生，研究方向：环境工程专业

张卓（1998-01）男，漢族，河南南阳人，本科生，研究方向：环境工程专业