山东联通与山东铁塔深度合作低成本网络建设研究

张巾莹，曹广山，魏 巍

（1.中国联通山东省公司，济南 250001；2.中国铁塔山东省公司，济南 250001）

1 山东联通网络建设情况

山东联通L900建设完成之后，网络覆盖日趋完善，全省场点达标率达到88.3%，提升4.2%（其中口碑场景达标率92.4%，提升6.7%），但是千户以上住宅达标率仅为87.1%，与竞争对手相比差距较大，且住宅小区投诉一直居高不下，占比20.9%。需要持续投入资源，投资压力大。传统建设方式已经难以满足多样化覆盖需求，亟需快速、高效、低成本的建设手段。

山东铁塔自成立以来，积极发挥统筹作用，持续深化政府及社会各行各业的合作，为行业营造良好的发展环境，通过资源统筹，有效解决进场难、施工协调难等突出问题，并降低了进场费、场租、用电费用等综合成本。山东铁塔以创新驱动发展，面向覆盖，充分共享已有资源和社会资源，宏微结合、室内外协同，不断夯实综合解决方案服务能力，为客户在覆盖效果和经济投入的比较中提供多种选择。

山东联通与山东铁塔分工界面：联通负责RRU 侧设备的供货与实施、验收；铁塔负责直放站、天馈系统的供货与实施、验收。双方针对设备配置、施工规范、验收标准、商务定价进行明确，形成规范的合作建设模式。

2 创新模式及联合机制

2.1 创新模式，“综合”覆盖住宅小区

（1）覆盖难点：楼宇密、用户多，环境美化要求高，建设难度大，小区入场困难。

（2）解决措施：宏微结合，高低搭配，室内外协同；“低、小、近”覆盖；自建+租用铁塔。

（3）需求选取：先测试，后优化，再建设。充分考虑小区周边站，结合900M 优化、小区的规模及布局，优先通过周边站完善室外及平层的覆盖，无法覆盖时，采用小区内部建站进行完善，做到节省投资，降低租金。

（4）整体思路：室内外协同，精准覆盖。住宅小区一般采用室内外综合覆盖的建设方式，遵循“室内容量为主、室内外统一覆盖、高低层分区、多发射点、精确覆盖”的建设思路。

2.2 深度合作，取长补短，解决痛点

（1）站址资源获取优势。山东铁塔在小区物业、市政路灯、绿化带、公安监控等方面有较丰富的站址资源；同时17地市已全部进驻政务大厅，实现了新建小区的通信资源预留；借助山东铁塔站址资源优势，解决我方硬骨头站点的建设。

（2）建设投资节省优势。山东铁塔承诺建设成本不高于于联通自建；通过多方共享进一步降低建设费用；将一次性建设投资转化为不低于设备折旧期的租赁费用，缓解建设投资压力。

2.3 建立联合工作机制

对于综合覆盖解决方案，山东联通与铁塔公司建立联合工作机制，共同制定方案，联合会审，群策群力共同推进。

（1）目标选取：联通根据测试、业务需求、投诉热点及自身协调情况提供拟租用铁塔的弱覆盖小区目标。

（2）方案会审：双方设计、建设、网优相关人员对建设方案进行会审，保证造价合理（低于我方自建）、电价合理、覆盖效果达标。

（3）工程实施：方案制定后，铁塔公司协调物业进场实施，并按照工期要求按期交付。实施过程中随工检查工程质量，起到监督作用。

（4）优化整改：项目建成后，由网优部门进行相关单站验证及业务测试，对不达标的部分要求铁塔公司进行整改优化。

（5）项目验收：根据联通入网标准，各项指标达标后，双方建设、优化、维护相关人员对项目进行共同验收。验收通过后双方签订交付验收单。

3 建设效果呈现

3.1 覆盖效果对比

开通后室外测试符合网优标准，地下、电梯满足用户及验收要求，开通至今0投诉，实现精准覆盖差异化领先。开通后联通覆盖率由91.3%提升到96.2%，超过了友商的覆盖率。体验速率由20.8Mb/s 提升为26.9Mb/s，优于友商的体验速率。

3.2 方案造价对比

传统建设方案造价为13.4万元，友商建设方案造价为22.77万元，综合解决方案造价为7.63万元，综合解决方案造价仅为传统建设方案的56.9%，仅为友商建设方案的33.5%，造价压降明显。

图1 开通前后仿真及测试覆盖效果对比

表1 方案造价对比

3.3 年支出费用对比

（1）友商建设方案：投资22.77万元，不考虑财务成本每年折旧3.25万元。

（2）传统覆建设方案：联通投资13.4万元，每年折旧1.91万元。

（3）综合解决方案：联通投资3.19万元，每年折旧0.46万元，铁塔服务费0.6万元/年，合计支出1.06万元/年。

综合解决方案年支出费用较传统解决方案压降44.5%，较友商建设方案压降67.5%。达到了降本增效的目标。