循证护理与常规护理对2型糖尿病患者护理效果的对比分析

2020-05-29 18:40唐凤
健康必读·下旬刊 2020年5期
关键词:循证常规评分

唐凤

【摘 要】目的 分析循证护理与常规护理对2型糖尿病患者护理效果的对比。方法 选取2017年4月-2018年5月间我院收治的2型糖尿病患者88例作为本次的观察对象,并按照随机数字表法将其平均分为两组,一组为实施常规护理的常规组(n=44),一组为实施循证护理的循证组(n=44),分析两组患者的护理满意度以及护理前、后的SAS、SDS评分。结果 护理前,两组患者的SAS、SDS评分比较无显著差异,(p>0.05),护理后,两组患者的SAS、SDS评分明显低于护理前,且循证组低于常规组,(p<0.05);循证组患者的护理满意度显著优于常规组,差异显著,(p<0.05);结论 对2型糖尿病患者采取循证护理的效果显著,可供临床借鉴。

【关键词】循证护理;常规护理;对比差异;2型糖尿病

2型糖尿病是糖尿病在临床上常见的疾病类型,其属于代谢紊乱性疾病,是一种高发疾病,同时也是一种慢性终身性疾病,随着患病人群的增多,使得较多的患者群体受到了疾病的影响,导致糖尿病足、糖尿病酮症酸中毒的发生率也持续升高,为了改善这一临床现象,则需要患者提高对疾病的认知程度,并提高治疗的配合度,使得自身在生活中有效的控制自身的血糖水平,保证自身的健康安全。为此,本文以循证护理和常规护理进行对比,分析在该两种护理模式下,2型糖尿病患者的临床病情改善效果。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

本文观察对象为2017年4月-2018年5月间我院收治的2型糖尿病患者88例,并将其按照随机数字表法平均分为两组,一组为常规组,给予患者常规护理,一组为循证组,给予患者循证护理,每组各44例。常规组:男性患者24名,女性患者20名,最小年龄35岁,最大年龄59岁,平均年龄为(46.76±4.11)岁;循证组:男性患者25名,女性患者19名,最小年龄34岁,最大年龄58岁,平均年龄为(45.48±3.42)岁。对比两组患者的一般资料后得出(p>0.05),无统计学意义。

1.2 方法

常规组:常规护理:叮嘱患者在饮食上少量多餐,多吃绿叶蔬菜,注意养成良好的饮食习惯,并保证充足的睡眠,定期监测自身的血糖水平,积极的参加体育锻炼。

循证组:循证护理:(1)循证问题:根据患者的病情,了解患者发生并发症的可能性以及需要解决的临床问题,针对于患者出现的焦虑情绪给予耐心的安抚工作,以提高患者的依从性[1](2)循证支持:针对于上述需要解决的问题,查阅相关的文献以及根据自身的临床经验,针对于患者的实际情况,制定个性化的护理方针(3)循证观察:根据患者的病情特点,分析护理方案后的预期效果,制定合理的观察方式,例如:护理前后采取SDS、SAS评分标准,以观察临床的效果(4)循证运用:对患者饮食、运动以及心理等方面进行护理干预,例如常规组的饮食和运动原则等,使患者在保持营养健康状况的基础上,控制好血糖的水平,且要注意休息、做好运动锻炼,并遵照医嘱合理的服用降糖药物,同时要学会血糖仪的使用方法,以保证患者能够及时的了解到自身的血糖情况[2](5)对患者实施健康教育,告知患者胰岛素的正确使用方式以及合理使用的必要性,叮嘱患者不要擅自停用药物,积极配合治疗;在生活中需要适当的运动,根据自身的实际情况制定运动量,不可剧烈运动,如果出现低血糖的现象,则需要停止运动,适当补充些含糖的食物,并适当休息,以改善血糖的水平;在饮食上需要控制热量的摄入,多补充膳食纤维以及维生素,多吃新鲜的水果和蔬菜,但是要注意,很多水果当中富含果糖,所以血糖水平控制不好的患者也要控制摄入量或者最好不吃,可以服用富含维生素和矿物质的片剂来补充,并且要少食多餐,避免暴饮暴食,主要以粗细粮混合为主,可以多食用豆制品,禁止食用含糖量高、富含碳水化合物较多的食物,对于富含饱和脂肪酸的食物也要控制摄入或者最好不食用,并且要控制好体重,对于较为肥胖的患者,需要循序渐进的减肥,不可使体重波动较大,以免产生危险,同时在生活中要保持愉悦的心情,定期做好复查和随访的工作,如果有身体不适的情况,需要就诊,以免发生危险。

1.3 判定标准

分析两组患者的护理满意度以及护理前、后的SAS、SDS评分。

采取SAS、SDS量表对两组患者的焦虑、抑郁情况进行评估,每项均为50分满分,分值越低越好。

给予患者及其家属护理满意度调查问卷,问卷内容包括:十分满意、一般满意以及不满意。

2 结果

2.1 比较两组患者的护理满意度

循证组患者的护理满意度为97.73%,常规组患者的护理满意度为84.09%,差异显著,循证组患者的护理满意度明显高于常规组,(p<0.05),见下表一。

2.2 比较两组患者护理前、后的SAS、SDS评分

护理前,两组患者的SAS、SDS评分比较无显著差异,(p>0.05),护理后,两组患者的SAS、SDS评分明显低于护理前,且循证组低于常规组,(p<0.05)。见下表二。

3 讨论

2型糖尿病目前是我国糖尿病类型当中较多的患病群体,而在治疗上也多采用" 五驾马车 "的疗法,也就是控制饮食、药物治疗、加强锻炼、心理护理以及普及教育等[3],而这些疗法都与护理以及健康教育有着密切的关系,而本文的循证护理是基于临床文献以及临床经验的基础上,保证护理计划的科学性以及有效性,使得护理方案有据可依、有据可循,而当经验、患者配合度以及护理人员的专业技能相结合的时候,就可以提高护理的质量,保证护理流程的顺利进行,在本文的循证护理中,首先是掌握患者的实际情况,对患者的病情进行评估,之后查阅相关的资料,找寻适合患者的个性化方案,再选取临床有效的观察指标,最终对患者进行护理干预,且在护理干预的过程中以及患者出院后的院外指导上,均要提高患者的健康知识,使患者对糖尿病有充足的了解,并且提高院内和院外的依从性,不管是在饮食上、运动上,还是在药物的指导上,都要按照医生的建议,才能保证糖尿病病情的改善。

綜上所述,2型糖尿病患者实施循证护理可以提高治疗的效果,同时保证护理流程与患者的实际相符,促进患者的病情改善。

参考文献

郭丽红,汪海霞.循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2017(39):225-226.

邱方玲.循证护理对老年2型糖尿病患者血糖控制及心理状态的影响[J].包头医学院学报,2017,33(1):85-86.

王丹蕾,季梅丽,唐文娟.循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较[J].现代中西医结合杂志,2015(6):670-672.

猜你喜欢
循证常规评分
循证护理对新生儿picc护理中不良反应的研究
循证护理在上消化道出血护理中的应用效果观察
循证医学教育在麻醉临床教学中的应用
常规之外
APACHEⅡ评分在制定ICU患者护理干预措施中的应用研究
探讨循证护理在急诊烧伤患者中的价值
双周最佳阵容
双周最佳阵容
双周最佳阵容
破常规 获巧解