地佐辛注射液治疗肿瘤患者持续疼痛的系统评价

王京学，高立军

（淄博市第七人民医院，山东 淄博）

0 引言

持续性疼痛是恶性肿瘤患者常见的临床表现，常受到患者自身身体状况以及相关治疗的影响[1]。多数患者的疼痛不能得到显著的治疗[2]。患者持续性疼痛严重影响患者的正常生活和工作，持续性疼痛还可以进一步加重患者的病情，给患者的心理和生理上都造成伤害[3]。所以对于患者持续性疼痛的治疗引起了临床上的重视。为探讨研究对于肿瘤患者应用地佐辛注射液治疗持续疼痛的效果，选取我院2018 年2 月至2019 年2 月接收的肿瘤术后患者120 例，随机分为两组，每组60 例。对照组患者给予盐酸吗啡进行镇痛治疗，观察组患者给予地佐辛注射液镇痛治疗。对两组患者的镇痛效果进行统计学分析；对两组患者的不良反应发生率进行统计学分析；对两组患者的并发症发生情况进行统计学分析；对两组患者的生活质量评分进行统计分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018 年2 月至2019 年2 月接收的肿瘤患者120 例，随机分为两组，每组60 例。对照组中，男32 例，女28 例，年龄42～78 岁，平均（61.68±3.62）岁；观察组中，男30 例，女30 例，年龄43～79 岁，平均（62.78±2.61）岁。患者的一般资料均为随机资料（性别、年龄等），经过统计学分析，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对于对照组患者采用肌肉注射10 mg 盐酸吗啡注射液进行治疗（东北制药集团沈阳第一制药有限公司，国药准字H21022436），每日最高剂量≤90 mg；对于观察组患者使用10 mg 地佐辛注射液（扬子江药业集团有限公司，国药准字H20080329），每日最高剂量≤120 mg。

1.3 观测指标

对两组患者的镇痛效果、不良反应发生率、并发症发生情况、生活质量评分进行统计学分析。

1.4 统计学分析

所得数据以统计学软件SPSS 20.0 进行分析处理，计量资料用均数±标准差（）表示，计数资料用率（%）表示，采用t 和χ2检验，P＜0.05 说明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者的镇痛效果

观察组的镇痛总有效率（93.3%）明显高于对照组（75.0%），经过统计学分析，两者差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 总有效率对比[n(%)]

2.2 对比两组患者的不良反应发生率

观察组患者不良反应发生情况（1.6 7%）低于对照组（8.3 4%），经过统计学分析，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者的不良反应发生率[n(%)]

2.3 对比两组患者的并发症发生情况

观察组患者并发症发生情况（1.6 7%）低于对照组（8.3 3%），经过统计学分析，差异具有统计学意义（P ＜0.0 5）。

2.4 对比两组患者的生活质量评分

观察组与对照组的生活质量评分进行对比，治疗后生活质量评分均高于治疗前，经过统计学分析，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表3。

表3 生活质量评分 分）

表3 生活质量评分 分）

组别 例数 治疗前 治疗后 P对照组 60 24.21±1.20 34.25±2.30 ＜0.05观察组 60 25.11±0.70 35.22±2.80 ＜0.05

3 讨论

恶性肿瘤的死亡率极高，至今也没有完全治愈的方法[4]。在恶性肿瘤的晚期，患者会伴有剧烈疼痛，给患者身体和心理上造成极大的伤害[5]。临床上，医生常采用盐酸吗啡进行镇痛，但是有研究显示，盐酸吗啡可以导致患者呼吸抑制、恶心、呕吐等不良反应，严重影响患者的生活质量[6-7]，地佐辛作为新兴的镇痛药，引起的不良反应较小，相对于盐酸吗啡更安全[8]。

本研究显示，观察组的镇痛效果明显高于对照组，经过统计学分析，两者差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生情况低于对照组，经过统计学分析，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生情况低于对照组，经过统计学分析，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组的生活质量评分进行对比，治疗后生活质量评分均高于治疗前，经过统计学分析，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对于肿瘤患者采用地佐辛注射液进行治疗，可以有效缓解患者的疼痛，减少不良反应以及并发症的发生，提高患者的生活质量，改善患者的临床症状，值得用于临床推广使用。